Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

EL CÓNDOR COMBUSTIBLES SA con SII

Fecha: 27-07-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de El Cóndor Combustibles contra liquidación de impuestos de 2008 por no acreditar pérdida tributaria ni procedencia de devolución de pagos provisionales de utilidades absorbidas.

Hechos

El Cóndor Combustibles SA presentó declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2005 informando pérdida tributaria de $902.804.710 y solicitó devolución de $108.940.325 por pagos provisionales mensuales de impuestos de primera categoría de utilidades absorbidas. El SII emitió liquidación cuestionando la pérdida y rechazando la devolución sin fundamentación detallada. La reclamante interpuso recurso de revisión que fue acogido parcialmente en cuanto a ingresos no constitutivos de renta, pero rechazó los pagos provisionales por insuficiencia de antecedentes contables.

Considerandos clave

El tribunal analizó que la reclamante no acreditó suficientemente con prueba la pérdida tributaria declarada ni la procedencia de la devolución solicitada. Respecto de la nulidad por falta de citación previa, concluyó que no era obligatoria en este caso conforme a las excepciones legales. Sobre la falta de fundamento, estimó que la liquidación explicitaba los códigos y conceptos cuestionados. Rechazó la excepción de prescripción opuesta por la reclamante, señalando que es una defensa impropia del actor y que no concurren los presupuestos legales para su procedencia, considerando que la tramita

Resolutivo

Se rechaza el reclamo principal, confirmándose la liquidación N°115000000377 de 10 de marzo de 2008. Se rechaza también la excepción de prescripción opuesta. Cada parte paga sus propias costas.

Texto del fallo

“EL CONDOR COMBUSTIBLE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RUC N° Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Santiago, veintisiete de julio de dos mil veintiuno.

VISTOS:

A fojas 3, comparece don Carlos Cristián Neely Barbieri, cédula de identidad N°[RUT reservado], y don Álvaro Cruz Correa , cédula de identidad N°[RUT reservado], ambos en representación de la sociedad CONDOR COMBUSTIBLES S.A., Rol Único Tributario N°77.490.500-6, todos domiciliados en calles Las Urbinas N°53, Oficina 162, comuna de Providencia, interponiendo reclamo tributario conforme a lo dispuesto en los artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N°115000000377, emitida con fecha 10 de marzo de 20 08, y notificada con fecha 01 de abril de 2008, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII) , solicitando que se anule y se ordene la devolución de los pagos de impuesto de primera categoría de utilidades absorbidas solicitada por la reclamante, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA