Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con IMPORTADORA GUSS LIMITADA
Fecha: 18-11-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia del SII contra Importadora Guss Limitada por declaración maliciosamente incompleta en Formulario 22 del año tributario 2018, omitiendo ingresos por cheques cobrados, e impone multa del 50% sobre tributo eludido ($1.804.864).
Importadora Guss Limitada, representada por Weicong Gu, fue denunciada por omitir ingresos en su Formulario 22 del año tributario 2018. La empresa cobró dos cheques emitidos por Comercial Fernapet Limitada por montos de $4.740.677 y $2.287.871, correspondientes a ventas de mercaderías, pero no los declaró. El representante legal reconoció haber cobrado los cheques pero manifestó no recordar de qué empresa provenían. El perjuicio fiscal ascendió a $1.804.864 por concepto de impuesto a la renta no pagado.
El tribunal aplicó la regla de sana crítica para apreciar la prueba. Consideró acreditado que la empresa percibió ingresos por ventas sin declararlos, evidenciado por: (1) el Formulario 22 AT 2018 que declara saldo a favor sin base imponible; (2) el Balance General 2017 que muestra ingresos de $1.356.762.489 y RLI de $53.428.378; (3) la declaración jurada del representante reconociendo haber cobrado los cheques; (4) la falta de intento de rectificación posterior. El tribunal concluyó que existió omisión dolosa de ingresos que configura la infracción del artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Se acogió el Acta de Denuncia N°4 contra Importadora Guss Limitada por infracción al artículo 97 N°4 inciso primero del Código Tributario. Se aplicó una multa del 50% sobre el tributo eludido de $1.804.864, equivalente a $902.432.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSRA GUSS LIMITADA”
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT N°: Rol · solo Pro
Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 2, rola Reservado DJU 13.00 N°569, de fecha 26 de marzo de 2020, de don Claudio Rodríguez González, Director Regional de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), mediante el c ual remite Acta de Denuncia N°04, de 26 de febrero de 2020, notificada con la misma fecha al contribuyente IMPORTADORA GUSS LIMITADA , Rol único Tributario N°76.085.128-0, domiciliada en calle San Alfonso N°195, comuna de Santiago, representada legalmente por don Weicong Gu, RUT N°22.217.391-4, junto con documentación que detalla.
En los antecedentes custodiados en la Secretaria del Tribunal bajo el N° 3-2021, según consta en certificado de fojas 15, se encuentra el Acta de Denuncia N° 4, de fecha 26/02/2020, mediante la cual doña Claudia Cruz Verdugo, funcionaria Fiscalizadora de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del SII, levanta y notifica dicha Acta de Denuncia al contribuyente IMPORTADORA GUSS LIMITADA, RUT N°76.085.128-0, domiciliada en calle San Alfonso N°195, comuna de Santiago, representada legalmente por don Weicong Gu, RUT N°22.217.391-4, con giro “Venta al por mayor de productos NCP y venta al por menor de otros productos en pequeños almacenes no especializados”, por haber incurrido en la infracción prevista en el artículo 97 Nº4 inciso 1º del Código Tributario.
En el capítulo I del Acta, se individualiza al contribuyente denunciado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.