Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con CAROLINA PENALOZA MONTECINOS COM E IMP EIRL
Fecha: 06-12-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente denuncia por uso de facturas falsas para disminuir IVA y base imponible de renta. Condena a multas por infracciones al art. 97 N°4 del CT.
Empresa denunciada (Carolina Peñaloza Montecinos Comercializadora e Importadora EIRL) incorporó en sus registros contables facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por Sociedad Inmobiliaria SPS SpA entre 2017-2019. Estas facturas respaldaban créditos fiscales de IVA por $9.100.626 y costos deducibles de renta por $47.898.032. El contador Daniel López Aros facilitó los documentos falsos a petición del dueño de hecho José Catalán Santander. No se acreditó la efectiva prestación de servicios ni los pagos realizados.
El Tribunal confirmó que las facturas fueron ideológicamente falsas conforme a los elementos probatorios del SII. Respecto del crédito fiscal sin documentar ($68.049 período agosto 2017) y la no declaración de débito fiscal ($1.570.898 período agosto 2017), estimó que no existían antecedentes suficientes de dolo, desestimando estas partes. Para los gastos amparados en facturas falsas (años 2019-2020), confirmó la infracción. No aplicó agravantes del art. 111 inciso 2° por considerarlas exclusivas de procesos criminales con pena corporal. Consideró circunstancias del art. 107: perjuicio fiscal
Acoge parcialmente la denuncia por infracción a art. 97 N°4 incisos 1° y 2° del CT. Impone multa del 50% ($5.987.254) sobre tributo eludido en renta y multa del 100% ($9.100.626) sobre monto defraudado en IVA.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN R EGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
PONIENTE con CAROLINA PEÑALOZA MONTECINOS COMERCIALIZADORA E IMPORTADORA EIRL”
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT N°: Rol · solo Pro
Santiago, seis de diciembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 4, rola Reservado DJU.14.00 N°440, de fecha 13 de julio de 2021, de doña María Castillo Vejar, Directora Regional de la XIV Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), mediante el cual remite Acta de Denuncia N°2, de 06 de julio de 2021 , no tificada con la misma fecha al contribuyente CAROLINA PEÑALOZA MONTECINOS
COMERCIALIZADORA E IMPORTADORA EIRL , RUT N°76.408.796-8, representada legalmente por Carolina Jocelyn Peñaloza Montecinos, RUT 15.480.981-3, junto con documentación que detalla. A fojas 477, rola Acta de Denuncia N°02, de fecha 06/07/2021, mediante la cual doña Jane V. Galaz Ruiz, RUT N°11.647.290-2, funcionaria Fiscalizadora de la XIV Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del SII , levanta y notifica dicha Acta de Denuncia al contribuyente CAROLINA PEÑALOZA MONTECINOS COMERCIALIZADORA E IMPORTA DORA EIRL , RUT N°76.408.796 -8, representada legalmente por doña Carolina Jocelyn Peñaloza Montecinos, RUT 15.480.981 -3, con giro “Venta al por mayor no especializada, venta al por menor de artículos de ferretería y materiales de construcción”, con domicilio en Soberanía 2131, Sara Gajardo, comuna de Quinta Normal, Región Metropolitana, por haber incurrido en las infracciones al artículo 97 Nº4 incisos 1º y 2º del Código Tributario.
En el capítulo I del Acta, se individualiza al contribuyente denunciado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.