Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
XIX DRM STGO NORTE SII con FORNELLS ARRIAGADA
Fecha: 15-12-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Carolina Andrea Arenas Concha
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por infracción al art. 97 N°4 CT: contribuyente compró facturas falsas de IVA para disminuir carga tributaria; se condena a multa del 100% de lo defraudado ($1.800.400).
Luis Esteban Fornells Arriagada, contribuyente afecto a IVA, compró cuatro facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por Novahouse Inversiones SpA y Grupo AMP SpA durante diciembre 2017 y enero-febrero 2018, pagando comisiones entre 40-50% del IVA. Registró estas facturas en su contabilidad y las declaró en Formularios 29 como crédito fiscal, con el objeto de rebajar el IVA que debía cancelar. Las operaciones detalladas en las facturas nunca fueron efectuadas. El SII detectó la conducta mediante recopilación de antecedentes y levantó acta de denuncia por maniobras dolosas para aume
El tribunal, aplicando reglas de sana crítica, determinó que existe acreditación clara de la infracción: (1) instrumental gravoso y preciso acredita que el denunciado compró IVA crédito fiscal a empresas que emitieron facturas falsas; (2) declaración jurada del contribuyente reconoce explícitamente la compra de IVA por internet con objetivo de rebajar impuesto a pagar; (3) comprobantes bancarios evidencian transferencias por comisiones equivalentes a 40-50% del IVA de cada factura; (4) operaciones comerciales en facturas son inexistentes, por lo que facturas resultan ideológicamente falsas; (5
Se acoge Acta de Denuncia N°2 por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° CT. Se condena a Luis Esteban Fornells Arriagada a multa del 100% sobre monto defraudado ($1.800.400). Se ordena Director Regional Santiago Norte cumpla administrativamente lo resuelto. Cada parte pagará sus costas.
“XIX DRM STGO NORTE SII con FORNELLS ARRIAGADA, LUIS ESTEBAN”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, quince de diciembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 1, rola Oficio Ordinario N°26, de fecha 3 de febrero de 2020, de doña Luisa Jorquera Cabello, Directora Regional (S) de la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), mediante el cual remite el Acta de Denuncia N°2, de fecha 22 de enero de 2020, notificada en la misma fecha al contribuyente LUIS ESTEBAN FORNELLS ARRIAGADA, RUT N°9.126.267-3, con domicilio en Gualberto Méndez N°1155, Chacabuco 1, comuna de Recoleta, ciudad de Santiago, junto con documentación que detalla.
A fojas 2, rola Acta de Denuncia N°2, de fecha 22 de enero de 2020, mediante la cual don Edgardo Cona Dinamarca, Fiscalizador de la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del SII, levanta y notifica dicha Acta de Denuncia al contribuyente LUIS ESTEBAN FORNELLS ARRIAGADA, RUT N°9.126.267-3, con giro “ Obras menores de construcción (contratista, albañiles, carpinteros), estacionamiento de vehículos y parquímetros, salas de billar, bowling, pool y juegos electrónicos ”, domiciliado en Gualberto Méndez N°1155, Chacabuco 1, comuna de Recoleta, ciudad de Santiago, por haber incurrido en las infracciones al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, al haber realizado maniobras para disminuir su carga tributaria respecto al Impuesto al Valor Agregado (en adelante, IVA) establecido en la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios (en adelante, LIVA).
En el capítulo I del Acta, se individualiza al contribuyente denunciado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.