Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CHILEPLAST SpA con SII
Fecha: 17-03-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Pablo Alonso Arias Palacios
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de CHILEPLAST SpA contra liquidaciones del SII por uso de más de 90 facturas ideológicamente falsas de proveedores, rechazando créditos fiscales IVA y tasando renta con base en promedio de contribuyentes del mismo ramo.
CHILEPLAST SpA, empresa dedicada a fabricación y arriendo de productos plásticos, fue fiscalizada por el SII respecto de períodos tributarios mayo 2016 a febrero 2018. El Servicio emitió liquidaciones números 24 a 47 rechazando créditos fiscales IVA por considerar falsas más de 90 facturas de diversos proveedores (principalmente empresas relacionadas como Austral Cargo, Master Skill y otras), estableciendo diferencias de impuestos netos por $195.850.122 más reajustes, intereses y multas por total $428.016.686. La reclamante argumentó que las operaciones eran reales, que pagó los débitos fiscal
El tribunal aplicó estándar de probabilidad prevaleciente. Analizó si las facturas cuestionadas correspondían a operaciones reales, concluyendo que todas eran ideológicamente falsas: carecían de elementos de verosimilitud como guías de despacho, datos del emisor, firmas, fechas de transacciones, y presentaban anomalías sistemáticas (emisión extemporánea, prestaciones imprecisas, ausencia de pago, montos cerrados). Las facturas representaban 97,91% de compras en 2016 y 63,89% en 2017, afectando gravemente la fidedignidad de la contabilidad global. Respecto del IVA, estableció que pese al pago d
Se rechaza la reclamación en todas sus partes. Se confirman liquidaciones 24 a 47 del 18 de febrero 2020 que declaran falsedad ideológica de facturas, rechazan créditos fiscales IVA y tasan la renta. Se condena en costas a la reclamante por litigar sin motivos plausibles.
1
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT Nº : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : CHILEPLAST SpA.
CUANTÍA : 8.497,5 UTM
Coihaique, a diecisiete de marzo de dos mil veintidós.
V I S T O S:
UNO. El escrito de fojas 1 y siguientes, mediante el cual comparece Exer Quilodrán Zamora, abogado, cédula de identidad 11.919.812-7, actuando en representación convencional de la sociedad CHILEPLAST S.p.A., del giro fabricación y arriendo de bins, boyas, contrapesos y artículos plásticos, RUT N°76.542.962-5, ambos domiciliados para estos efectos en calle Bernardo O´Higgins N°1880, Puerto Aysén, quien deduce reclamación en contra de las liquidaciones números 24 a 47 de fecha 18 de febrero de 2020 del Servicio de Impuestos Internos (indistintamente SII o Servicio), que para los períodos tributarios de mayo de 2016 a febrero de 2018 rechazan el crédito fiscal IVA contenidos en las facturas de compra de dichos períodos por considerarlas como facturas falsas y establece diferencias en el impuesto a la renta para los años tributarios 2017 y 2018.
En total las liquidaciones establecen diferencias de impuestos por un monto neto de $195.850.122.- que sumados reajustes, intereses y multas alcanzan a un total de $428.016.686.-
A continuación, se reseñarán los argumentos vertidos por el reclamante para alzarse contra estas partidas de las liquidaciones.
En primer término, sostiene que las facturas dan cuenta de operaciones reales y por lo tanto no se trataría de facturas ideológicamente falsas como indica la liquidación. Señala que Chileplast SpA. (en adelante Chileplast) es parte de un grupo de empresas vinculadas que realizan actividades complementarias, donde unas se suminist ran insumos y servicios a otras, agregando que las facturas cuestionadas por el SII son en 2 su gran mayoría de proveedores pertenecientes a este grupo de empresas vinculadas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.