Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MONTECINOS BUNEDER con SII
Fecha: 03-05-2024 · Materia: Giro · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE Anulado Ha Lugar Revocatorio Revocatorio
Tribunal deja sin efecto giro de impuesto al lujo por yate J/Boats J/88 (2015), reduciendo valor corriente en plaza de $91.396.200 a $59.727.000 al asimilarlo a embarcación similar del registro SII.
Montecinos Buneder compró yate J/Boats modelo J/88 año 2015 a Pumpin Devoto el 24 enero 2020 por $58.681.120. El SII emitió Giro N°8745285 del 16 abril 2023 por $1.860.827 basado en tasación que fijó valor corriente en plaza de $91.396.200, asimilando el yate a embarcación marca Beneteau Oceanis 36CC/CU año 2003. Reclamante argumenta que valor es inferior al tope de 122 UTA y acompaña documentación indicando precios menores.
El tribunal establece que en procedimientos jurisdiccionales ambas partes deben acreditar sus pretensiones conforme Ley N°21.210. Determina que Circulares N°57 (2022) y N°38 (2023) no son vinculantes para el sentenciador. Aplica métodos de valoración internacional: valor de transacción, bienes similares y otros. Concluye que el SII no justificó adecuadamente la asimilación al Beneteau Oceanis 36CC/CU. Mediante pericia y documentación de J/Boats Chile, verifica que yate J/88 2015 comparte mayores características con Beneteau 311/CU año 2000 (código SII YT02030012, valor $59.727.000) que con el
Ha lugar al reclamo. Deja sin efecto Giro N°8745285 de 16 abril 2023. Ordena al SII modificar valor corriente en plaza del yate J/Boats J/88 año 2015, asimilándolo a código SII YT02030012 (Beneteau 311/CU año 2000) con valor de $59.727.000. Sin condena en costas.
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
MONTECINOS con SII
Cuantía Neta: 29,3 UTM
Reajuste: no registra.
Intereses: No registra.
Multas: no registra.
CUANTÍA BRUTA: 29,3 UTM
En Arica, a tres de mayo de dos mil veinticuatro
VISTO:
RECLAMO.
El escrito de Reclamo de 31 de octubre de 2023, a fs. 1 y siguientes, presentado en la Oficina Judicial Virtual de este Tribunal por el abogado don René Felipe Caballero García, RUT N° 16.813.418 -5, en representación de LUIS ARMANDO MONTENCINOS BUNEDER, RUT N° 14.103.297-6, ambos domiciliados en calle Magallanes N° 1554, Arica, en contra del Giro N° 8745285, de 16 de abril de 2023, emitido por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante e indistintamente SII) , según consta en Certificado de Envío y Recepción N° 199809, a fs. 17 de autos . Además del escrito, se acompañó el Mandato judicial Repertorio N° 3987 -2023, suscrito en Notaría Lazcano de Arica.
Expone que el 24 de enero de 2020 compró a don JUAN
ESTEBAN PUMPIN DEVOTO, C. de I, y RUT N° 8.950.896 -7, con domicilio en Av. Córdova N° 5670, oficina N° 5760, un yate que individualiza y cuya Inscripción y Registro correspondiente se encuentra pendiente según certificado acompañado en el primer otrosí.
Agrega que con Resolución Exenta N° 125, emitida el 26 de diciembre de 2022, el SII instruyó giro y pago del impuesto establecido en el artículo 9 de la ley N° 21.420, emitiéndose el Giro N° 845245, por la suma de $1.860 827, considerando un valor corriente en plaza del yate de $91.396.200. Reproduce parcialmente el artículo 9 de la Ley N° 21.420 y dice que el yate no se encuentra en la nómina del SII y hace presente que se entiende que su valor es el corriente en plaza al que un tercero independiente habría adquirido el bien a diciembre del año anterior al devengo del impuesto, de acuerdo a lo instruido en la Circular N° 57 de 2022.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.