Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LP S.A. con SII
Fecha: 30-09-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de INVERSIONES LP S.A. contra resolución del SII que deniega devolución de $384.999.068 y rechaza pérdida tributaria de $3.171.337.889 del AT 2017 por falta de acreditación documental.
INVERSIONES LP S.A., sociedad emisora de tarjetas de crédito constituida en 2012, declaró pérdida tributaria de $3.171.337.889 en AT 2017, compuesta por provisión de deudores incobrables ($10.984.820.965), gastos de administración ($5.281.849.122) y corrección monetaria ($3.365.527.775). Solicitó devolución de $384.999.068 (PPUA, PPM y crédito capacitación). SII emitió Resolución 461/2018 rechazando la pérdida y deniega la devolución por falta de acreditación. Contribuyente interpone RAV rechazada el 19 de octubre de 2018 y luego reclamo tributario.
El tribunal analiza si se cumplen requisitos del artículo 31 de la LIR para deducción de pérdida tributaria y gastos, en especial provisiones de deudores incobrables. La controversia central es si la contribuyente acreditó debidamente la pérdida y los créditos de impuesto de primera categoría invocados. El SII sostiene que no se validaron los resultados tributarios por falta de antecedentes suficientes. Se discute cumplimiento de requisitos de documentación, conformación del FUT y procedencia de devoluciones de pagos provisionales.
El texto proporcionado corresponde a la fase de discusión preliminar y no contiene la parte resolutiva final del tribunal. Se requeriría acceso a las páginas finales del fallo para determinar si acoge o rechaza el reclamo.
“INVERSIONES LP S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO SUR”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 7962,26
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 7962,26
Santiago, treinta de septiembre del dos mil veinticuatro.
I.- VISTOS.
II.- FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. ANTECEDENTES.
A fojas 2-16, con fecha 24 de diciembre de 2018, comparece don René Patricio Vera Pinto, abogado, en representación de INVERSIONES LP S.A., sociedad de giro otras actividades auxiliares de las actividades de servicios financieros, RUT N° 76.265.724-4, ambos domiciliados en Vicuña Mackenna Oriente N°6100, comuna de La Florida, dedujo Reclamo Tributario en contra de la Resolución Exenta Nº 461, de fecha 18 de abril de 2018, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, notificada mediante acta de Notificación N° 34 de fecha 23 de abril de 2018, la que rechaza la pérdida tributaria declarada por INVERSIONES LP S.A. en el ejercicio correspondiente por ($3.171.337.889), y deniega una solicitud de devolución por la cantidad de $384.999.068, que fue solicitada en la declaración de Impuestos Anuales a la Renta correspondiente al Año Tributario ("AT") 2017, contenida en el Formulario N° 22, Folio 244701977, solicitando desde ya que dicha Resolución sea dejada sin efecto en su totalidad y, en su lugar, se acceda íntegramente a la devolución solicitada.
I.- ANTECEDENTES
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.