Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ASESORIAS OREPROFIT LIMITADA con SII
Fecha: 07-03-2025 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Asesorías Oreprofit Limitada contra resolución del SII que negó devolución de $5.014.047 por falta de acreditación de pérdida tributaria y créditos en sede administrativa.
Asesorías Oreprofit Limitada presentó declaración de renta AT 2016 (formulario 22) solicitando devolución de $5.014.047, compuesta por crédito de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas ($5.003.514) y pagos previsionales mensuales ($10.533). El SII practicó notificación el 27 de julio de 2016 requiriendo documentación que sustentara los créditos y deducciones utilizados. La empresa no acompañó los antecedentes requeridos. El SII emitió resolución exenta N°2237 el 7 de diciembre de 2016 denegando la devolución, resolución notificada el 22 de diciembre de 2016.
El tribunal analizó que conforme al artículo 31 de la LIR, la renta líquida se determina deduciendo gastos necesarios que deben acreditarse fehacientemente ante el SII. Respecto a pérdidas tributarias, el artículo 31 inciso cuarto número 3° permite su deducción cuando se acrediten conforme al inciso primero. El tribunal concluyó que la actora no acompañó antecedentes contables ni tributarios para acreditar la pérdida tributaria de ($22.237.839), el crédito de primera categoría que la absorbe, ni los pagos previsionales mensuales. Ni siquiera acompañó el formulario 22 del AT 2016. Los anteceden
Se rechaza el reclamo interpuesto por Asesorías Oreprofit Limitada contra resolución exenta N°2237 del SII de 7 de diciembre de 2016. Se confirma la posición fiscal. Cada parte pagará sus propias costas.
“ASESORÍAS OREPROFIT LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, siete de marzo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 2, comparece don Alejandro Enrique Astudillo Martínez , ingeniero civil, cédula de identidad N°10.927.111-K, en representación de ASESORÍAS OREPROFIT LIMITADA, del giro de su denominación, RUT N°76.226.967-8, ambos con domicilio para estos efectos en Marchant Pereira N°353, LC2, comuna de Providencia, quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución E xenta N°2237, emitida con fecha 07 de diciembre de 2016, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), notificada con fecha 22 de diciembre de 2016, solicitando dejar sin efecto dicha resolución y ordenar la restitución de los impuestos solicitados por la reclamante en su declaración de renta, si n costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los fundamentos de hecho, explica que con fecha 9 de mayo de 2016, su representada realizó la Declaración de Impuesto a la Renta, formulario 22 , Folio 246911356, año tributario (en adelante, AT) 2016, con una Renta Líquida Imponible (en adelante, RLI) de ($22.237.839), y un FUT positivo con crédito asociado, por lo que se procedió a absorber las pérdidas y solicitar devolución del impuesto asociado por la suma de $5.003.514, además, de la devolución de los Pagos Previsionales Mensuales (en adelante, PPM) pagados durante el año por $10.533, solicitando , en definitiva, una devolución de $5.014.047.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.