Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CABALLERO SALINAS con SII
Fecha: 28-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IGC por inversiones no justificadas en vehículos. Se modifica el valor del BMW de $25.168.270 a $8.500.000 según precio de compraventa, rechazando uso de tasación fiscal para justificar inversiones.
Marco Antonio Caballero Salinas, empleado con sueldo anual de $3.090.554, realizó inversiones en tres vehículos en 2010: BMW adquirido en julio por $8.500.000 (según contrato), Kia comprado y vendido, y Suzuki. El SII cuestionó estas inversiones mediante Citación N°26 por no guardar relación con rentas informadas. El contribuyente alegó mutuo sin interés de $5.000.000 de su padrino, ahorro personal y ayuda del padre para gastos. El SII practicó Liquidación N°492 usando tasación fiscal del BMW de $25.168.270.
El tribunal analiza la presunción de renta del artículo 70 de la LIR y su aplicación en fiscalización de inversiones. Concluye que la tasación fiscal no es instrumento válido para justificar inversiones en fiscalización tributaria, sino solo para otros efectos expresamente contemplados por ley. El precio pactado en compraventa ($8.500.000) debe considerarse como agregado válido a la base imponible, no el valor de tasación. La declaración jurada sobre el mutuo resulta insuficiente por falta de comprobación de efectiva entrega de fondos. El contribuyente desvirtúa parcialmente la liquidación res
Se acoge parcialmente el reclamo. Se rechaza la inadmisibilidad probatoria alegada por el SII. Se modifica la Liquidación N°492 considerando $8.500.000 para el BMW en lugar de $25.168.270. Base imponible corregida: $12.821.406 con IGC de $302.364. Cada parte paga sus costas.
“CABALLERO SALINAS, MARCO ANTONIO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 2, comparece don MARCO ANTONIO CABALLERO SALINAS , RUT N°1 7.312.406-6, empleado, domiciliado en Avenida Lo Ovalle N°3719, comuna de Pedro Aguirre Cerda, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N°492, practicada con fecha 15 de marzo de 2017, por la XV I Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII) , solicitando que se recalcule la base imponible y se practique una nueva liquidación del crédito, sin condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “LOS HECHOS ”, explica que en la liquidación reclamada se establece una base imponible del impuesto global complementario por $29.673.027, determinándose un Impuesto Global Complementario por $2.374.092 . Agrega que, al sumarse reajustes, intereses y multas la referida liquidación determina una diferencia impositiva por concepto de Impuesto Global Complementario que asciende a la suma de $6.878.042.
Expone que el fiscalizador no tuvo en cuenta los siguientes antecedentes:
En cuanto al vehículo station wagon , marca BMW, modelo X5 4x4 3.0, patente BGWG48 -6, año de fabricación 2008, se establece que su valor comercial es de $25.168.270, conforme la tasación fiscal, sin embargo, el referido vehículo fue adquirido por un precio real de $8.500.000, según se señala en el contrato de compraventa del referido vehículo, pues al momento de su adquisición se encontraba chocado, situación que disminuye considerablemente el valor del vehículo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.