Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Servicios de Obras entre Ríos SpA
Fecha: 11-06-2025 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Pablo Alonso Arias Palacios
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a Entre Ríos SpA por usar 5 facturas ideológicamente falsas para aumentar indebidamente IVA crédito fiscal y realizar declaraciones maliciosamente falsas de impuesto a la renta, imponiendo multa del 100% del tributo defraudado ($19.441.370).
Servicios de Obras Entre Ríos SpA fue denunciada por el SII por haber utilizado 5 facturas falsas emitidas por tres proveedores (Constructora Al Alcance de Todos, Roberto Carlesi Barría y Víctor Pacheco Ampuero) en períodos entre agosto 2021 y marzo 2022. Con estas facturas, Entre Ríos aumentó indebidamente sus créditos fiscales en formularios 29 mensuales y posteriormente incluyó gastos por $66.580.000 en su declaración de renta del AT 2022, generando pérdida tributaria y solicitud de devolución de impuestos. Posteriormente, Entre Ríos rectificó sus declaraciones eliminando estas facturas.
El tribunal establece que las 5 facturas son ideológicamente falsas basándose en: (1) para Al Alcance de Todos: capital insuficiente ($3M) versus ventas ($528M), ausencia de compras significativas (3,68% de ventas), margen de utilidad irreal de 96,4%, falta de personal para servicios de construcción, y rectificación posterior por Entre Ríos; (2) para Carlesi: capital de $3.260.000 versus ventas de $513M en 3 años, diferencia de compras-ventas inexplicable, rectificación posterior; (3) para Pacheco: el propio emisor denunció facturas falsas emitidas por su contador Carlesi, confirmada por Entre
Se acoge la denuncia condenando a Servicios de Obras Entre Ríos SpA como autor consumado de los ilícitos del artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario. Se impone multa de 100% del tributo defraudado equivalente a $19.441.370. Se condena en costas. Se ordena emisión de giros de multa por el Director Regional del SII una vez ejecutoriada la sentencia.
1
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT Nº : Rol · solo Pro
DENUNCIADO : Servicios de Obras Entre Ríos SpA.
CUANTÍA : 291,8 UTM
Coihaique, once de junio de dos mil veinticinco.
V I S T O S
UNO. A fojas 1, se encuentra el acta de denuncia N°1/2024 fechada en Coihaique el 20 de noviembre de 2024, suscrita por la fiscalizadora del SII Noelia Flores Parra, en contra del contribuyente y parte denunciada, Servicios de Obras Entre Ríos SpA. (Entre Ríos ), RUT N° 77.269.282-K, representada legalmente por Adolfo Evaristo Molina Fuentes, cédula nacional de identidad 9.847.784 -5, ambos domiciliados en Km. 7 parcela N°23, camino s/n, sector Villa Jara, Coihaique.
La parte denunciante es el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Coihaique, RUT N° 60.803.534-6, representada legalmente por Roberto Herrera Gamboa, cédula nacional de identidad 12.264.181-3 y convencionalmente en juicio por el abogado Tomás Goldsack Merino , cédula nacional de identidad 16.657.096 -4, todos domiciliados en Cochrane N°314 segundo piso, Coihaique.
Según el acta de denuncia, Entre Ríos incurrió en las infracciones del artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario consistente s en haber aumentado indebidamente su IVA crédito fiscal y de efectuar declaraciones maliciosamente falsas de impuesto a la renta. 2
En cuanto al primer ilícito, consistente en el aumento indebido del IVA crédito fiscal en sus formularios de declaración y pago de impuestos mensuales (F.29) , este se produjo según el acta por la utilización de 5 facturas falsas de 3 proveedores en los meses de agosto, octubre y noviembre de 2021, enero y marzo de 2022.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.