Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BONET GUERRICABEITIA con SII
Fecha: 30-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación que objetaba distribución de utilidades de sociedad profesional; se reduce agregado por rentas subdeclaradas de $56.940.334 a $3.864.451, confirmándose otros cargos.
Jorge Bonet Guerricabeitia, socio al 95% de la sociedad profesional Abogados y Gestión de Negocios Limitada, declaró renta AT 2014 distribuyéndose utilidades según acuerdo de socios (no conforme participación accionaria). El SII emitió liquidación cuestionando: (1) subdeclaración de rentas por $56.940.334 al aplicar participación del 95% sobre utilidades de $91.516.141; (2) diferencia en retenciones de honorarios por $59.216; (3) rebaja de intereses hipotecarios no acreditados por $603.135. Bonet argumentó que estatutos autorizaban distribución por acuerdo y que acreditó tal acuerdo mediante d
El tribunal estimó que aunque Bonet aportó prueba tardía (declaración jurada de 2017 sobre hechos de 2013), se acreditó que la sociedad distribuyó efectivamente $33.864.451 al reclamante conforme acuerdo de socios. Sobre intereses hipotecarios, se confirmó el cargo al no presentarse certificado N°20 de entidades acreedoras requerido por art. 55 bis LIR. Respecto retenciones, se aceptó que ambas partes reconocieron diferencia de $59.216 en retenciones declaradas versus efectivamente pagadas según formularios 1879. El tribunal aplicó principios de carga probatoria y exigencia de antecedentes fid
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica la liquidación reduciendo el agregado por rentas subdeclaradas de $56.940.334 a $3.864.451. Se confirman cargos por diferencia de retenciones ($59.216) y rebaja de intereses hipotecarios ($603.135). Cada parte paga sus costas.
“BONET GUERRICABEITIA, JORGE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, treinta de enero de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 2, comparece don JORGE BONET GUERRICABEITIA , Rol Único Tributario N°7.184.722-5, abogado, domiciliado en calle Don Carlos N°2986, oficina N°1, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N°415000000679, practicada con fecha 16 de mayo de 2017, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarla sin efecto y en su lugar se confirme su declaración de impuesto a la renta para el año tributario (en adelante, AT) 2014, con condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Explica que mediante declaración de impuesto a la renta correspondiente al AT 2014, declaró un pago de $6.175.481 .- por concepto de impuesto a la renta correspondiente al año comercial 2013 , pagándose con las retenciones por rentas declaradas en la línea 6 ($2.642.975.-), más el crédito puesto a disposición de los socios por la sociedad Abogados y Gestión de Negocios Limitada ($3.532.506.-); y, que, posterior a la declaración y mediante la Citación N°144517420 de fecha 08/11/2016, fue requerido para que rectificara, aclarara, ampliara o confirmara la referida declaración de impuestos, informándosele que ésta poseía las observaciones A48, F13 y G17.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.