Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMPASS SERVICIOS S A con SII
Fecha: 17-12-2014 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de COMPASS SERVICIOS S.A. por devolución de $19.090.970 en PPUA, estimando que la contribuyente no acreditó suficientemente la pérdida tributaria conforme a contabilidad fidedigna, a pesar de documentación aportada en sede judicial.
COMPASS SERVICIOS S.A. presentó declaración de renta AT 2012 solicitando devolución de $169.141.319, de la cual $38.181.941 correspondía a Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA). El SII devolvió parcialmente $138.516.699 mediante compensaciones y depósito bancario, pero retuvo $19.090.970 por PPUA. Mediante Resolución Exenta Nº385 de 7 de mayo de 2013, el SII rechazó la devolución del saldo por falta de acreditación de la pérdida tributaria. La empresa sostenía haber acompañado documentación suficiente; el SII alegaba incumplimiento de requerimientos de documentación de respaldo en
El Tribunal estimó que, aunque admitió documentación no presentada en etapa administrativa conforme a derechos de defensa, la reclamante no logró acreditar con suficiencia la pérdida tributaria del ejercicio. El análisis de libros contables, informe de auditoría de Deloitte y testimonios presentó inconsistencias (testigos atribuyeron pérdida a gastos financieros vs. informe que la atribuía a aumento desproporcionado de costos). La contabilidad de costos no fue presentada con el detalle técnico requerido para un costo de ventas de $10.631.785.786. El Tribunal concluyó que el contribuyente debió
NO HA LUGAR a la reclamación. Se confirma la Resolución Exenta Nº385 de 7 de mayo de 2013 del SII. No se condena en costas a la reclamante por existir motivos plausibles para litigar.
D o SEGUNDO TRIBUNAI
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS:
El escrito de fecha 22 de agosto de 2013, rolante a fojas 1 a 3 de autos, presentado por doña GABRIELA FEIERABEND, RUT N*21.604.036-8 y don MATÍAS CONCHA VIAL, RUT N*10.613.428-6, en representación de la empresa COMPASS SERVICIOS S.A., RUT N*96.554.490-9, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida del Valle N%787, Oficina 501, comuna de Huechuraba, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamación establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*385, de fecha 7 de mayo de 2013, mediante la cual se declara improcedente la devolución de saldo a favor retenido de la Declaración de Impuesto a la Renta Año Tributario (en adelante AT) 2012, por un monto ascendente a $19.090.970.-(diecinueve millones noventa mil novecientos setenta pesos) fundado en que el contribuyente y reclamante en autos, no habría aportado al ente fiscal los antecedentes necesarios para proceder a verificar la exactitud de la información consignada en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta del AT 2012, contenida en el Formulario N*22 (en adelante F22), Folio 231508462, no habiendo demostrado consecuentemente la procedencia de la devolución solicitada.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que el Servicio de Impuesto Internos (en adelante SII), emitió la Resolución reclamada, denegando una parte correspondiente a $19.090.970.- de un total de $169.141.319.- de la devolución solicitada en la declaración de impuesto a la renta AT 2012, estableciendo que no había acreditado mediante contabilidad completa y fidedigna la veracidad de lo informado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.