Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A. con SII
Fecha: 12-08-2015 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola. MetLife cuestiona tasación de terreno en área homogénea CAA006, alegando error de clasificación y cálculo. Tribunal estima que no se acreditó que el avalúo fiscal fuera superior al valor comercial.
MetLife Chile Seguros de Vida S.A. es propietaria de inmueble ubicado en Avenida Apoquindo 3039, Las Condes, Rol 207-90001, en régimen de copropiedad. En reavalúo general 2013, el inmueble pasó a tener avalúo fiscal de $3.838.521.976 (terreno $2.402.611.575, construcciones $1.435.910.401), con variación de 357,90% respecto a 2006. Reclamante argumenta que valor fiscal del terreno ($1.092.630/m² = 48,29 UF/m²) es excesivo comparado con valor comercial estimado en 24,8 UF/m², y que el inmueble tiene aprovechamiento de suelo de 75%. SII sostiene que valor fue determinado según transferencias de p
El tribunal analizó la prueba instrumental aportada, especialmente la ficha catastral que acredita el avalúo fiscal, la ficha del área homogénea CAA006 sin condiciones particulares, y la comparación con área homogénea CAA194 que presenta condiciones especiales (predios irregulares, afectación a utilidad pública). Se estableció que el porcentaje de aprovechamiento del terreno es de 75%. Respecto del informe pericial de Cisternas, se le restó mérito probatorio por no contener tasación real del inmueble. El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó que el avalúo fiscal fuera superior al val
Se rechaza íntegramente el reclamo de avalúo interpuesto por MetLife Chile Seguros de Vida S.A. respecto del inmueble ubicado en Avenida Apoquindo 3039, Rol 207-90001. Se condena en costas a la parte reclamante.
“METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, doce de agosto de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Matías Luis Guzmán Ossa , cédula de identidad N° 12.463.003-7, abogado, en representación de METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A ., RUT N° 99.289.000-2, ambos domiciliados en calle Málaga N°250, comuna de Las Condes , quien interpone r eclamo de avalúo, en conformidad a los artículos 149 y siguientes del Código Tributario.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo al inmueble, explica que su representada es dueña del inmueble ubicado en Avenida Apoquindo 3039 de la comuna de Las Condes, unidad Rol de Avalúo N° 207-90001, la cual se encuentra acogida al régimen de copropiedad inmobiliaria.
Expone que con el proceso de reavalúo general el año 2013, el inmueble pasó a tener un avalúo fiscal de $3.838.521.976, con una variación de 357,90% en relación al avalúo por metro cuadrado, indicando que acompaña una planilla con todas las variaciones en relación al avalúo del año 2006. Expresa que el inmueble se encuentra en el Área Homogénea CAA049 (sic), cuyo valor del metro cuadrado determinado por el Servicio de impuestos Internos es $1.092.630, que equivale a 48,29 UF el m2 , lo que se traduce en que el Avalúo Fiscal del terreno bien común se determinó en $2.402.611.575.
Indica que revisada la ficha del AH, no percibe ninguna condición especial, aplicándose al terreno un factor corrector de 1 y que el valor que el SII asignó al terreno del inmueble es com pletamente desproporcionado.
Manifiesta que lo anterior tiene explicación que se está frente a un reavalúo general de las propiedades y que por tratarse de un proceso general, se pueden cometer este tipo de errores, los que se deben corregir en virtud de lo dispuesto en el artículo 149 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.