Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MULLER WOLF con SII
Fecha: 30-11-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación por inversiones. Justifica origen de fondos por $55.543.518 derivados de venta inmueble, pero rechaza $75.931.288 por falta de acreditación de préstamo.
Contribuyente Marcel Emilio Muller Wolf vendió inmueble en Viña del Mar el 25 de agosto de 2010 por $138.405.865. Con estos fondos realizó inversiones en bien raíz (rol 328700022), automóviles (Audi y Suzuki) y fondos mutuos. El SII emitió liquidación cuestionando origen de los fondos. Contribuyente alegó que inversiones posteriores a la venta estaban financiadas con esos fondos, y que otro inmueble fue adquirido con préstamo de particular que fue devuelto.
El tribunal analizó temporalidad de inversiones respecto a ingreso de fondos. Acreditó venta mediante escritura pública conforme a artículos 1801 y 1876 CC. Estimó que inversiones posteriores al 25 de agosto de 2010 quedan justificadas por venta del inmueble. Sin embargo, respecto al inmueble adquirido el 23 de febrero de 2010 por $50.038.766, estimó insuficiente la prueba del préstamo de particular por no acompañar reconocimiento de deuda ni otros documentos, solo testimonios vagos. Aplicó presunción del artículo 70 LIR sobre gastos de vida.
Ha lugar en parte al reclamo. Justifica origen de fondos por $55.543.518. Rechaza justificación de origen por $75.931.288. Ordena reliquidación del Impuesto Global Complementario. No condena en costas al reclamante por no haber sido totalmente vencido.
1
“MULLER WOLF con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, Treinta de Noviembre de dos mil quince.
VISTOS:
UNO: A fojas 1 y siguientes, con fecha 28 de Marzo de 2014, comparece don ROBERTO IVÁN CAST RO NAVARRO , abogado, cédula nacional de identidad N°8.957.049 -2, en representación, según se acreditará de MARCEL EMILIO MULLER WOLF , cédula nacional de identidad N°8.402.716 -2, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Nueve Providencia 1881 Oficina 1515, Ciudad de Santiago, expone:
I. FASE DE DISCUSIÓN
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Señala que dentro del plazo legal y en uso del derecho conferido por el Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°113000000009 de la Dirección Regional de Santiago Centro, emitida por el Director Regional de la Dirección Metropolitana Centro en atención a los fundamentos de hecho y derecho que pasan a exponer:
I. ANTECEDENTES GENERALES
Que, con fecha 09 de Enero se notificó la Liquidación N°113000000009 de la Dirección Regional Santiago Centro, la que recae en el origen de los fondos con que se efectuaron inversiones, desembolsos y/o gastos, los que a juicio del Servicio de Impuestos Internos, tres ítems sobre los cuales se liquida dicho impuesto, a saber:
1. Inversión en Bienes Raíces realizados.
2. Inversión en autos nuevos o usados.
3. Inversión en Fondos Mutuos 1892/1894. 2
Todos los gastos indicados fueron efectuados con documentación acreditable, y no constituyen ingresos subdeclarados, de manera que rechazan en todas sus partes la Liquidación, con los argumentos de hecho y de derecho que a continuación señala:
II. LOS HECHOS
Con fecha 25 de Agosto del año 2010, el contribuyente vende un inmueble, ubicado en la comuna de Viña del Mar, según se acredita en la Escritura Pública Repertorio N°8.152/2010, del Notario de Valparaíso don Luis Enrique Fischer Yavar.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.