Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
OSORIO FORMANTEL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 25-08-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuesto global complementario por créditos de primera categoría improcedentes, porque contribuyente no respondió citación y documentación se declara inadmisible.
Eliana Osorio Formantel reclama liquidación N° 211401000003 de impuesto global complementario AT 2012 por $2.141.086 más reajustes e intereses. SII determinó que el crédito de primera categoría declarado en código 600 ($5.486.297) era mayor al que correspondía, por lo que agregó $2.113.609. El SII citó a la contribuyente el 26 de febrero de 2015 para acreditar el monto del crédito, pero no respondió. La liquidación se emitió el 23 de junio de 2015.
El tribunal constata que se cumplen los requisitos del artículo 132 inciso 11 del Código Tributario para declarar inadmisible la prueba documental aportada fuera de plazo: los documentos fueron solicitados determinada y específicamente en la citación, guardaban relación directa con la fiscalización del crédito de primera categoría, y la contribuyente no los acompañó sin justificación válida. La citación identificaba claramente el periodo (AT 2012), el asunto específico (crédito código 600) y los libros requeridos. Aunque la norma sobre inadmisibilidad es restrictiva por afectar defensa, su apl
Se rechaza el reclamo contra liquidación N° 211401000003. No se condena en costas. Se notifica por publicación íntegra en sitio web del tribunal y carta certificada a reclamante.
1
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT Nº : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : ELIANA OSORIO FORMANTEL
Coyhaique, a veinticinco de agosto de dos mil dieciséis.
V I S T O S:
UNO. El escrito de fojas 1 y siguientes, mediante el cual comparece el abogado don CARLOS ALBERTO FLORES OLIVARES, RUT N° 15.127.931-7, en carácter de mandatario y en representación de doña ELIANA DEL CARMEN OSORIO FORMANTEL , RUT N° 4.929.823-4, empresaria, ambos con domicilios para estos efectos en calle 21 de Mayo N° 442 de la ciudad y comuna de Coyhaique, por medio de la cual deduce reclamación en contra de la liquidación N° 211401000003, sobre el impuesto Global complementario AT. 2012, por un valor Neto de $ 2.141.086, reajustes Art. 53 inc.1° C.T. de $228.704 e Intereses Art. 53 inc. 3° por $ 1.350.781, dando como total la suma de $3.720.571, calculados al día 30/06/2015, efectuado electrónicamente, por lo que se pide se deje sin efecto por las razones que expone.
Que estando dentro del plazo establecido en el Artículo 124 del Código Tributario, viene a presentar reclamo en contra de la liquidación electrónica del SII sobre el Impuesto Global Complementario AT. 2012 N° 211401000003 más reajustes e intereses por un total de $ 3.720.571 calculados al día 30/06/2015, y firmada por el Jefe de Fiscalización Subrogante, don Jorge Barrientos V. con fecha 23 de Junio de 2015 y notificada electrónicamente el día 07 de Julio de 2015, según se puede observar en la página Web del Servicio de Impuestos Internos en el link “CAUSAS DE ESTADO DECLARACION RENTA 2015” , es evidente la diferencia que presenta los ingresos agregadas a la renta bruta del Global Complementario por un valor de $ 2.113.609, por concepto de disminución del crédito por Impuestos de Primera Categoría. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.