Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MAQUEDA ID con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 24-11-2017 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acogió reclamo contra modificación de avalúo fiscal por falta de fundamentación del acto administrativo y error en la tasación reconocido por el SII.
Andrés Maqueda adquirió predio rol 5021-9 en La Serena por aproximadamente $7 millones en 2013. El SII modificó su avalúo a $16.148.503 mediante Resolución A04.2016.00019302 del 5 de diciembre de 2016, girando contribuciones suplementarias retroactivas sin explicación previa. El contribuyente reclamó argumentando que el terreno carece de servicios básicos (agua, luz, camino) y que nunca se le informó la causa de la modificación.
El Tribunal analizó las normas de modificación de avalúos (artículos 10, 12 y 16 de Ley 17.235) y concluyó que el acto administrativo adolecía de falta de fundamentación. La Resolución reclamada no expresó las causales legales ni los hechos específicos que justificaban la modificación. La tasadora del SII reconoció en su declaración que se había aplicado un valor incorrecto que no correspondía al nivel de urbanización del predio, siendo el avalúo correcto aproximadamente $6 millones. El Tribunal aplicó el artículo 1° numeral 8 de Ley 20.322 (incorporado por Ley 21.039) sobre nulidad de actos a
Se acogió el reclamo y dejó sin efecto la Resolución A04.2016.00019302 del 5 de diciembre de 2016, dejando igualmente sin efecto los giros de impuesto territorial emitidos conforme a ella. No se condenó en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
1
RESUMEN:
PARTES: ANDRÉS CRISTÓBAL MAQUEDA ID CON SERVICIO DE I MPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Modificación Individual de Avalúo de Bien Raíz
La Serena, veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Que a fojas 3, con fecha 27 de junio del año 2017, comparece don
ANDRÉS MAQUEDA ID , rol único tributario número 15.962.388-2, domiciliado, para estos efectos, en calle Balmaceda n° 1625, oficina 24, La Serena; y viene en interponer reclamo en contra de la R esolución N° A04.2016.00019302 emanada del Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional La Serena, que procedió a modificar individualmente el avalúo del predio rol 5021 -9 de la comuna de La Serena , de propiedad de la reclamante , avaluándolo en la suma de $16.148.503 , al segundo semestre de 2016 , solicitando se deje sin efecto la resolución recurrida conforme los siguientes antecedentes: 1.- Señala que con fecha 10/06/2017 se l e notificó un cobro de contribuciones suplementaria retroactiva, donde el SII no pudo darle ninguna explicación de por qué no le cobraron las fechas que correspondían, ya que nunca le apareció en su página de l SII un a deuda, cobro o contribución. Indica que la primera vez que l e apareció fue este año (2017) que por su puesto la pagó. Tres meses después , expresa, le llega esta carta a la casa informándole sobre la deuda. Que el SII le dijo hoy, que estaban actualizando la información y hoy aparece un avalúo fiscal de 16 millones cuando él lo compró en 7 millones hace más de 4 años, un terreno que no tiene agua, ni luz, ni camino.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.