Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES ROJAS S.A. con SII
Fecha: 01-08-2018 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA Confirmatorio
Tribunal rechaza reclamo de devolución de PPUA por AT 2015, al no acreditarse debidamente la pérdida tributaria declarada ni el cumplimiento de requisitos legales exigidos para su deducción.
Inversiones Rojas S.A., sociedad de inversión, declaró pérdida tributaria de $263.162.917 para AT 2015 y solicitó devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas por $7.622.310. El SII denegó ambas pretensiones por insuficiencia de documentación acreditatoria. La reclamante sostiene haber proporcionado toda la información requerida, incluyendo resoluciones judiciales de un litigio en que participó. El tribunal debió analizar si se probó la pérdida tributaria y si procedía la devolución solicitada.
El tribunal estima que para deducir gastos rigen requisitos copulativos del art. 31 LIR: relación directa con actividad, carácter necesario, pago efectivo y acreditación fehaciente. La pérdida se origina principalmente en castigo de inversión en Confecciones Mell Ltda. ($1.917M) e ingresos por conciliación judicial ($1.568M). El tribunal observa deficiencias formales: libros contables sin foliación, timbre seco, firmas de contador y representante legal. La reclamante no explicó lógica ni pormenorizadamente cómo documentación respalda pérdida declarada. Acta de conciliación contiene cláusula co
Se rechaza reclamo y confirma Resolución Ex. SII N°113000000119 de 14 de diciembre 2015. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
UN a SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A UNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
El escrito de fecha 15 de abril de 2016, rolante a fojas 1 a 9 de autos, presentado por doña MARÍA REGINA BEATRIZ ZAMORA GAINZA, RUT
N*10.611.332-7, en representación de la empresa INVERSIONES ROJAS
S.A., RUT N*76.015.751-1, ambos domiciliados para estos efectos en Diagonal Pasaje Matte N*957, Oficina 815, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de con formidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*%1130000001109, de fecha 14 de diciembre de 2015, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), mediante la cual se denegó la devolución solicitada por el contribuyente en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta, Folio 243908615, correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2015 por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA), fundado en que éste no aportó antecedentes que permitieran acreditar fehacientemente lo requerido.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que habiendo entregado toda la información requerida por los fiscalizadores que justifica la devolución solicitada, el Servicio de igual forma emitió la actuación reclamada la cual refleja como único fundamento el no haber aportado la documentación pertinente, lo que, a su juicio, no es cierto.
Indica que explota el rubro de las asesorías financieras y contables, entre otras actividades, y que además posee inversiones en sociedades, por lo que lleva contabilidad completa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.