Tribunal · solo Pro
INVERSIONES CARACOL LIMITADA con SII
Fecha: 06-09-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Inversiones Caracol por devolución de $4.725.695 por utilidades absorbidas 2013, por falta de acreditación suficiente de la pérdida tributaria y requisitos del artículo 107 LIR.
Inversiones Caracol presentó declaración de renta 2013 solicitando devolución de $4.725.695 por pago provisional de utilidades absorbidas y declaró mayor valor en venta de 26.896 acciones por $562.468. El SII notificó observaciones y requirió antecedentes el 2 de julio de 2013. La reclamante alega que concurrió con documentos el 8 de agosto de 2013, pero el fiscalizador se negó a recibirlos por existir reclamo pendiente del año 2011. El SII rechazó la devolución por no acreditarse fehacientemente la pérdida tributaria declarada.
El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó suficientemente la pérdida tributaria de $27.798.207 ni la procedencia de la devolución, al no aportar Libro Diario, Libro Mayor ni documentación de respaldo de las partidas contables. Respecto del artículo 107 LIR, si bien se probó la compra y venta de acciones en bolsa, no se acreditó que fuesen emitidas por sociedades anónimas abiertas con presencia bursátil. Se aplicaron artículos 21, 31 y 97 LIR sobre carga de prueba y deducción de pérdidas. El tribunal estimó que los antecedentes aportados en juicio eran insuficientes para verificar la p
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Ex. SII N°315000000437 de 22 de noviembre de 2013. Cada parte paga sus propias costas.
“INVERSIONES CARACOL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, seis de septiembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
En su libelo de lo principal de fojas 1, comparece don Ricardo Cela ya Bastidas, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de INVERSIONES CARACOL LIMITADA, sociedad del giro inversiones y rentista de capitales mobiliarios, RUT N°76.978.490-K, ambos domiciliados en calle Cerro El Plomo N°5630, oficina N°1601, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Resolución Ex. N°31500 0000437, emitida con fecha 22 de noviembre de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejar sin efecto dicha resolución, ordenando la devolución de los pagos provisionales por utilidades absorbidas ascendentes a $4.725.695 solicitada en la declaración de impuesto a la renta del año tributario 2013, o el saldo retenido según corresponda y, conjuntamente, se declare como suficientemente acreditada la aplicabilidad del artículo 107 de la Ley sobre Impuesto a la Renta al mayor valor en la venta de acciones de sociedades anónimas con presencia bursátil contenidas en la mi sma declaración, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.