Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INTERNATIONAL TAX Y LEGAL SERVICE ABOGADOS CONSULT con SII
Fecha: 06-03-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de empresa contra liquidación de UF 12.334.402 por supuesta subdeclaración de ingresos en AT 2011; tribunal confirma que contribuyente omitió ingresos y gastos en formulario 22, sin probar lo contrario.
International Tax & Legal Services presentó declaración de renta AT 2011 mediante Formulario 22 sin consignar Renta Líquida Imponible ni ingresos declarados en Formularios 29 del 2010 ($76.050.936). El SII envió Carta Aviso con Observaciones A08 por subdeclaración. Contribuyente no aportó documentación solicitada. SII emitió Liquidación N°115000000352 de 16 de diciembre de 2013, notificada por carta certificada, determinando impuesto de primera categoría por $12.334.402, reajustes y intereses. Contribuyente alega error administrativo del contador y falta de cumplimiento de trámite previo.
El tribunal analiza: (1) Validez de notificación: la carta certificada cumple requisitos legales (artículos 24 y 200 CT). (2) Citación previa: no era obligatoria para liquidaciones basadas en omisiones de ingresos y gastos en declaración jurada. (3) Acreditación de gastos: conforme artículos 30 y 31 LIR, los gastos deben acreditarse fehacientemente; el contribuyente no demostró contabilidad fidedigna en procedimiento administrativo. (4) Prescripción: la liquidación fue notificada dentro del plazo de 3 años (artículo 200 CT). (5) El contribuyente reconoce error en su declaración primitiva, lo q
Se rechaza reclamo y confirma Liquidación N°115000000352. Se ordena Director Regional cumpla lo resuelto. Cada parte paga sus costas. Se libera reclamante de costas por tener motivo plausible para litigar.
“INTERNATIONAL TAX & LEGAL SERVICES ABOGADOS -CONSULTORES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Regional Metropolitana Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, seis de marzo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Cristián Martínez García -Huidobro, abogado, RUT N°11.625.344-5, en representación de INTERNATIONAL TAX & LEGAL SERVICES ABOGADOS CONSULTORES LIMITADA, RUT N°77.928.280-5, del giro servicios jurídicos, ambos domiciliados en Avda. Providencia N° 2331, oficina 502, comuna de Providencia , Santiago , quien interpone reclamo tributario de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario , en contra de la Liquidación N°115000000352, de fecha 16 de diciembre de 2013, notificada por carta simple con fecha 4 de marzo de 2014, solicitando dejarla sin efecto por: a) No haberse emplazado legalmente a la reclamante, al no habérsela notificado por una auténtica “carta certificada”, declarando la prescripción de la acción fiscalizadora, o bien, b) Anularla por no haberse cumplido el trámite previo obligatorio de la citación del contribuyente, retasando la base imponible del Impuesto de Primera Categoría sin considerar ninguno de los antecedentes presentados por el contribuyente ni los que constaban al SII en las declaraciones juradas del AT 2011 o en la pérdida de arrastre del año anterior, lo que sólo pudo ocurrir de haberse considerado ellos o la contabilidad acompañada como no fidedigna, cosa que no ocurrió;
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.