Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GHYMERS TASSIN con SII
Fecha: 29-04-2019 · Materia: Liquidación · Juez: miguel_massone_pardo
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuesto a la renta AT 2008 por no declarar. El tribunal reconoce justificación parcial de fondos invertidos en fondos mutuos hasta $2.583.749, rechazando lo demás.
Denys Marcel Ghymers Tassin, residente en Bélgica desde abril 2008, trabajó como piloto en LAN Airlines desde 2004 hasta 2008. Percibió remuneraciones de $19.875.859 el año 2007 e invirtió en fondos mutuos y vehículos. No presentó declaración de renta AT 2008. SII lo citó para aclarar (Citación N°0130801329 de 17.12.2012) por no declarar y por inversiones sin justificación de origen de fondos. Contribuyente alegó fondos provenían de ahorros en Bélgica (13.000 euros) e ingresos del trabajo. SII emitió liquidación el 30.01.2014 determinando $67.533.556 en impuestos, reajustes, intereses y multas
El tribunal analiza la presunción del artículo 70 de la LIR: se presume que toda persona goza renta equivalente a sus gastos y, si no prueba origen de fondos para gastos, desembolsos e inversiones, se presumen rentas de primera o segunda categoría. La carga de prueba recae en el contribuyente. El tribunal revisa cartolas bancarias, liquidaciones de sueldo y movimientos de fondos mutuos mensuales. Comprueba que de 6 inversiones cuestionadas ($69.263.326), solo $2.583.749 tienen origen justificado (remuneraciones netas de LAN menos gastos de vida documentados). Las restantes inversiones no tiene
Se acoge parcialmente el reclamo. Se tiene por justificado parcialmente el origen de fondos para inversiones en fondos mutuos hasta $2.583.749. Se rechaza lo demás. El SII debe cumplir administrativamente lo resuelto. Se condena en costas a prorrateo (cada parte paga las suyas).
“GHYMERS TASSIN DENYS MARCEL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintinueve de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Yanet Fontanez Carrasco , abogado, RUT N°14.417.667-7, domiciliada en Nueva de Lyon N°145, piso 11, comuna de Providencia , Santiago, en representación de don DENYS MARCEL GHYMERS TASSIN, factor de comercio, RUT N°21.632.263-0, con domicilio en 58 Rue Pere de Deken 1040, Bruselas, Bélgica y, para los efectos del presente reclamo, en Lérida N°8038, comuna de Las Condes, Santiago, quien interpone reclamo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N°5 (R), practicada con fecha 30 de enero de 2014 , por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se deje sin efecto, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo reclamo relativo a los antecedentes , explica que, mediante Citación N°130801329, de fecha 17.12.2012, se le requirió que aclare o rectifique su declaración de renta del año tributario 2008, pues de acuerdo a la información en poder del Servicio de Impuestos Internos han surgido objeciones, solicitándole documentación que respaldara dicha declaración. Agrega que a la fecha en que fue practicada esta notificación se encontraba en Bruselas, Bélgica, lugar donde tiene su domicilio y residencia permanente desde el año 2008.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.