Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA SANTA ANA DEL HUIQUE LTDA con SII
Fecha: 05-07-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones por pérdida tributaria y devolución de PPM. Contribuyente no acreditó fehacientemente pérdida por venta de derechos sociales en empresa relacionada ni procedencia de utilidades absorbidas.
Agrícola Santa Ana del Huique Ltda. declaró pérdida tributaria de $792.111.447 en AT 2009, solicitando devolución de PPM por $125.474.160. El SII observó la pérdida por venta de inversión en empresa relacionada ($1.133.465.024), cuestionando que no correspondía al giro, falta de acreditación de la inversión, causa jurídica de enajenación y razón de negocio. La contribuyente vendió sus derechos en Agrícola Frutos del Maipo Ltda. por $180.000, sociedad que acumulaba pérdidas por problemas en plantaciones de manzanas.
El tribunal resolvió que la contribuyente no acreditó fehacientemente la pérdida tributaria declarada ni la procedencia del PPM por utilidades absorbidas. No explicó ni probó la existencia real de los créditos en cuenta corriente capitalizados ($856.933.490) que sustentaban el costo tributario invocado. Tampoco justificó el valor patrimonial de la participación vendida ni desvirtuó cuestionamientos sobre correspondencia al giro y razón de negocio. La documentación aportada (libros contables parciales, balances) resultó insuficiente sin respaldo documental fehaciente. No se aportó análisis deta
Se rechaza el reclamo y se confirman las Liquidaciones N°375 y 376 de fecha 27.07.2012. Cada parte pagará sus propias costas por existir motivo plausible para litigar.
“AGRÍCOLA SANTA ANA DEL HUIQUE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, cinco de julio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Antonio Pereira Irarrázaval, ingeniero a grónomo, RUT N°4.784.234-4, en representación de AGRÍCOLA SANTA ANA DEL HUIQUE LIMITADA , RUT N° 78.060.780-7, del giro cultivos frutales en árboles o arbustos, ambos domiciliados para estos efectos en Cruz del Sur N°133, oficina 601, comuna de Las Condes, quien interpone reclamo tributario, conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, en contra de la Liquidaciones N°375 y 376, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos con fecha 27 de julio de 2012, notificadas por cédula el 30 de julio de 2012, solicitando que se dejen sin efecto y se tengan por aclarados los conceptos y montos indicados en ellas, atendida su falta de fundamento fáctico y jurídico, reconociendo que la determinación de la pérdida del ejercicio declarada en el código 643 del F22 por $792.111.447 se encuentra acreditada y se ajusta a las normas legales y que la porción de la partida no conciliada Otros Gastos Deducidos de los Ingresos Brutos (código 635 del F22) y que corresponde a la cuenta “Pérdida en venta inversión empresa relacionada” por $1.133.465.024 se ajusta a derecho y cumple los requisitos legales; la procedencia y origen del pago provisional informado en el F22 por $125.474.160; y, que se encuentra acreditado el gasto informado en el código 635 del F22 del 2009 Otros gastos deducidos de ingresos brutos por $1.133.465.024, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.