Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Plaza Perez con SII
Fecha: 25-10-2019 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación por vulneración de derechos. SII emitió giro y resolución basados en documentos con firmas falsificadas de contribuyente, sin verificar identidad del suscriptor, causando embargo de inmueble.
Contribuyente Plaza Pérez afirma que terceros (contador Leyton Avendaño y asesor Valdés) falsificaron su firma en documentos presentados ante SII: solicitud de rectificación de 24 julio 2018, formulario F3314 y carta complementaria de 6 noviembre 2018. SII recepcionó estos documentos sin verificar identidad ni autenticidad de firmas. Basándose en estas presentaciones falsas, SII emitió Giro Folio 52599336 del 11 octubre 2018 por $17.054.723 y Resolución Exenta N°6 del 17 enero 2019. Posteriormente, Tesorería General embargó bien raíz de la contribuyente.
Tribunal acreditó mediante pericia de PDI que firmas en documentos de fojas 18, 20 y 21 son falsas y no corresponden a contribuyente. SII no cumplió deber de control de identidad que le obliga la Constitución y Ley. Funcionario fiscalizador debió verificar identidad del suscriptor y cotejar firma con documento de identificación, especialmente en actos con efectos patrimoniales inmediatos. No existió acto de representación legítima sino falsificación total de firma estampada a nombre de contribuyente sin frases de representación. Omisión ilegal del SII afectó derecho de propiedad garantizado co
Se acoge recurso de reclamación. Se dejan sin efecto Giro Folio 52599336 de 11 octubre 2018 y Resolución Exenta N°6 de 17 enero 2019. Se ordena al SII gestionar ante Tesorería General la nulidad del juicio de cobro Rol 11998-2018 y alzar embargo. Se ordena nuevo procedimiento de fiscalización conforme a Constitución y Ley. Sin condena en costas.
CAUSA : “PLAZA PEREZ, MABEL TERESA CON S.I.I”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
UNO. La presentación de don Oscar Orlando Begazo Ahumada , Rut N°12.009.602-8, Abogado, en representación según se acredita de doña MABEL TERESA PLAZA PEREZ , comerciante, RUT: 7.962.044 -0, ambos domiciliada en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins 0484, Local 20, comuna y ciudad de Rancagua , en virtud de la cual interpone reclamación por vulneración de derechos, en contra del Giro N° 52599336, de fecha 11 de octubre de 2018 y de la Resolución Exenta N°6, de fecha 17 de enero de 2019, ambos emitidos por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el "Servicio", o el "SII", fundando su pretensión en los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
Indica la reclamante que, c on fecha 22 de enero de 2019, toma conocimiento de una serie presentaciones o actuaciones ante el SII, donde aparecería presuntamente compareciendo y firmando personalmente documentos ante dicha entidad, lo cual no es efectivo, y los documentos no firmados por ella son:
a) Un formulario F3314 del SII; Solicitud de Reposición
Administrativa Voluntaria con fecha 06.11.2018, firmada y con timbre del Servicio por funcionario-a que se individualiza con las iniciales GSA.
b) Carta dirigida a la Sra. Jefa Oficina de Procedimiento Administrativas y Tributarios Región de O'Higgins, que al pie indica "…yo, Mabel Teresa Plaza Pérez RUT…", esta carta es complementaria al formulario, anterior.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.