Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INMOBILIARIA SAN FRANCISCO LIMITADA con SII

Fecha: 27-11-2019 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana

RECHAZA+100M Ha Lugar No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación tributaria por falta de acreditación de pérdida tributaria y créditos de Primera Categoría para PPUA en AT 2017, confirmando resolución del SII.

Hechos

Inmobiliaria San Francisco Limitada solicitó devolución de $77.424.605 por Pagos Provisionales de Utilidades Absorbidas (PPUA) en AT 2017, declarando pérdida tributaria. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°170900215 del 30 de noviembre de 2017, argumentando que la pérdida y créditos no fueron acreditados fehacientemente. La empresa invocaba absorción de Inmobiliaria París SpA mediante fusión de diciembre 2016, que generó el derecho al PPUA. El SII solicitó documentación que respaldaría la pérdida y créditos, que no fue completamente proporcionada en etapa administrativa.

Considerandos clave

El Tribunal confirmó que para deducir pérdidas tributarias conforme artículo 31 N°3 LIR se requiere acreditación fehaciente. La pérdida declarada ($1.986.435.893) se componía principalmente de pérdida de arrastre, cuyos antecedentes no fueron aportados. Respecto del PPUA, la norma exige que: (1) el Impuesto de Primera Categoría esté debidamente pagado; (2) la pérdida tributaria esté bien determinada. El Tribunal verificó que Inmobiliaria París SpA registraba pérdida en AT 2014 (período donde reclamaba crédito), imposibilitando que tuviera crédito pagado en ese año. Para AT 2016 no existía cert

Resolutivo

Se rechaza la reclamación tributaria y se confirma la Resolución Exenta N°170900215 del SII de fecha 30 de noviembre de 2017. No se condena en costas a la parte reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

UN SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

INMOBILIARIA SAN FRANCISCO LIMITADA

RUT N*88.783.400-8

CUANTIA 1.636,84 UTM

EN SANTIAGO, A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL

DIECINUEVE.

VISTOS:

El escrito de fecha 9 de abril de 2018, rolante a fojas 1 a 8 de autos, presentado por don CLAUDIO FELIPE GONZALEZ CORREA, RUT

N*[RUT reservado], en representación de la empresa INMOBILIARIA SAN FRANCISCO LIMITADA, RUT N*88.783.400-8, ambos domiciliados para estos efectos en Nueva Tajamar N%481, Torre Norte, Edificio World Trade Center, oficina 2102, comuna de Las Condes, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*e170900215 de fecha 30 de noviembre de 2017, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), que tuvo por no acreditada la pérdida tributaria y el crédito por concepto de Impuesto de Primera Categoría, rechazando de este modo la solicitud de devolución por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas (en adelante PPUA) para el año tributario (en adelante AT) 2017 ascendente a $77.424.605.-, efectuada en el Formulario N*22 (en adelante F22) folio 2288343397.

El reclamante, en resumen, señala que la denegación por parte del ente fiscal del mencionado concepto carece de fundamento, toda vez que a juicio de la citada repartición pública la pérdida invocada en el F22 no fue acreditada fehacientemente. 0 A a Pr E fr

É Y Indica que con fecha 19 de junio de 2012 se efectúa una primera fiscalización, la que se inicia a través de la Notificación N*19472, en donde se le solicita a su representada corroborar la pérdida tributaria, ordenándose tener a la vista determinados antecedentes que se le solicitaron y que detalla a fojas 3.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA