Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con Gonzalez Abarzúa
Fecha: 27-12-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA Ha Lugar
Se confirmó la denuncia por declaraciones incompletas y falsas en F22 (años 2015-2018) al omitir ingresos por servicios médicos en Estudios Clínicos Limitada, imponiéndose multa de $20.438.926 (200% del tributo eludido).
González Abarzúa prestó servicios médicos a Estudios Clínicos Limitada entre 2014-2017, percibiendo $62.400.000 en pagos. Sin embargo, las boletas de honorarios fueron emitidas por su ex cónyuge Katherine Vera Sepúlveda (quien niega haber trabajado ahí), con los ingresos depositados en cuenta del denunciado. En sus F22 de 2015-2018, González Abarzúa no declaró estos ingresos, omitiendo aproximadamente $59.578.136 en rentas de segunda categoría. El SII detectó la irregularidad tras denuncia de Vera Sepúlveda ante Fiscalía.
El tribunal verificó que se cumplen los cuatro requisitos del artículo 97 N°4 CT: (1) presentación de declaración (F22); (2) falsedad/incompletitud (omisión de ingresos); (3) inducción a impuesto menor (disminución base imponible IGC); (4) malicia (intención deliberada de no declarar ingresos, usando boletas a nombre de tercero). La prueba acreditó que González prestó efectivamente servicios médicos (confirmado por socios de Estudios Clínicos y registros web), percibiendo pagos que nunca declaró. El dolo se manifiesta en la omisión intencional combinada con la emisión de boletas a nombre de la
Se confirmó Acta de Denuncia N°2 de 26.7.2019 por infracción artículo 97 N°4 CT. Se impuso multa de $20.438.926 (200% del tributo eludido de $10.219.463 reajustado). Director Regional debe girar la multa una vez ejecutoriada la sentencia.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de-Santiago
IVAN ANTONIO GONZÁLEZ ABARZÚA RUT N*13,448.597-3
CUANTÍA 619.84 UTM
EN SANTIAGO, VEINTISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
Que a fojas 1 rola el Acta de Denuncia N*2 de fecha 26 de julio de 2019 emitida por la Dirección Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, remitida por doña VANIA UARAC SENN, Directora Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en contra de don IVAN ANTONIO GONZÁLEZ
ABARZÚA, RUT N*13.4438.597-3, con domicilio en Avenida el Remanso de Chicureo N*401-31, La Siembra, comuna de Colina por haber incurrido en las infracciones descritas y sancionadas en el artículo 97 N“4 inciso 1% del Código Tributario. El Acta materia de este proceso fue notificada por cédula en el domicilio del contribuyente con fecha 26 de julio de 2019.
Que en dicha actuación el SII indica, en resumen, que mediante un informe de Fiscalización de Recopilación de Antecedentes N“11-ARA-2 de fecha 19 de marzo de 2019 se analiza la fiscalización efectuada al contribuyente comprendiendo los Años Tributarios (en adelante AT) 2015 a 2018, atendido que el día 29 de octubre de 2018 doña Katherine Elizabeth Vera Sepúlveda, RUT N*13.479.761-4, denuncia a su cónyuge don Iván Antonio González Abarzúa por hechos que podrían relacionarse con posibles delitos tributarios, adjuntando denuncia efectuada por ella ante la Fiscalía Local Centro de Justicia de Santiago, causa RUC N*1801057277-7.
Relata que la denuncia recién mencionada dice relación con la emisión de boletas de honorarios con su membrete, sin su consentimiento y por servicios
Le AM pr RE NS
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.