Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SUPER DIEZ SA con SII
Fecha: 14-09-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Super 10 S.A. contra liquidación del SII por no acreditar suficientemente deducciones por puesta en marcha, provisión de incobrables y diferencias en remuneraciones.
Super 10 S.A., empresa fabricante de pan, presentó declaración de renta 2012 solicitando devolución de $2.013.465.026. El SII inició fiscalización en 2012, realizando múltiples requerimientos de información entre octubre 2012 y marzo 2013. La empresa entregó documentación en diversas ocasiones, aunque señala que no recibió efectivamente la primera notificación del SII. Tras responder citación el 1 julio 2013, el SII emitió liquidación N°232 el 31 julio 2014 rechazando devoluciones y efectuando agregados a la renta líquida. La empresa reclama vicios procedimentales y falta de acreditación de la
El Tribunal analiza tres aspectos principales: primero, examina el procedimiento fiscalizador, rechazando alegatos sobre invalidez de la citación por supuesta incompetencia del funcionario delegado, considerando que la delegación de facultades cumplía requisitos legales. Segundo, evalúa las deducciones impugnadas (puesta en marcha por $1.495.825.749 y provisión de incobrables por $1.329.242.711), concluyendo que la empresa no aportó pruebas suficientes conforme al artículo 31 de la LIR. Tercero, respecto a diferencia en remuneraciones de $4.235.722.452, determina que faltan documentos esencial
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N°232 del SII del 30 julio 2014. Se ordena al Director Regional de la XV Dirección Regional Santiago Oriente ejecutar administrativamente lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“SUPER 10 S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, catorce de septiembre de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Juan Ignacio Riveaux Rivas, abogado, RUT N°14.069.240-9, en representación de SUPER 10 S.A., RUT N°76.012.833 -3, sociedad del giro fabricación de pan, ambos domiciliados en calle Cerro el Plomo N°5680, piso N°10, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N°232, notificada con fecha 31 de julio de 2014, por la XV Dirección Regional Metropolitana San tiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarla sin efecto , atendido los vicios que han rodeado el proceso de fiscalización y por estar totalmente justificadas las partidas impugnadas, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes de hecho, explica que con fecha 9 de mayo del año 2012, su representada presentó su declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2012, solicitando la devolución de la suma de $2.013.465.026, conformada por Pagos Provisionales Mensuales por $1.312.212.334, Crédito Sence por $117.560.953 y Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas por Pérdidas Tributarias por $583.740.572, menos el Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta por $48.833. Agrega que el SII señala haber enviado carta con fecha 14 de junio de 2012, pero, como puede constatarse de la propia carta, ésta fue enviada a otro domicilio, esto es, Avenida del Valle N°819, piso N°4, Huechuraba, de modo que su representada jamás tomó conocimiento real y efectivo de dicha notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.