Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

NORGISTICS HOLDING S.A. con SII

Fecha: 22-10-2020 · Materia: Resolución · Juez: oscar_renato_merino_maturana

ACOGE+100M Ha Lugar Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acogió reclamo y dejó sin efecto resolución del SII que rechazaba pérdida tributaria por costo de inversiones en filiales extranjeras disueltas, acreditando estados financieros auditados como prueba suficiente.

Hechos

Norgistics Holding S.A. declaró pérdida tributaria de USD 831.978,65 para AT 2017, principalmente por deducción de costo tributario de inversiones en filiales extranjeras (EE.UU., UK, Turquía) disueltas, por USD 845.459,37, solicitando devolución de PPUA por USD 109.760,23. El SII rechazó ambos conceptos en Resolución Ex. 1260 de mayo 2018 alegando falta de antecedentes financieros suficientes. La RAV presentada en junio 2018 también fue rechazada por falta de formalidad de estados financieros.

Considerandos clave

El Tribunal estableció que para deducción de gastos según art. 31 LIR deben cumplirse requisitos copulativos: relación directa con actividad, carácter necesario, pago efectivo y acreditación fehaciente. Para pérdidas tributarias art. 31 N°3 requiere prueba mediante contabilidad completa. Los estados financieros de las filiales fueron auditados por KPMG dentro de consolidación de CSAV (sociedad anónima abierta fiscalizada por SVS), cumpliendo estándares de independencia técnica exigidos por ley de mercado de valores. El SII no especificó qué formalidades faltaban. Los estados reflejan pérdidas

Resolutivo

Acoge reclamo. Deja sin efecto Resolución Ex. 1260 del 8 mayo 2018 del SII. Ordena devolución de USD 109.769,23 por concepto de PPUA. Condena en costas a la parte reclamada.

Texto del fallo

1

NORGISTICS HOLDING S.A. RUT N°76.028.729-6 CUANTIA 13.397,77 UTM EN SANTIAGO, A VEINTIDOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 14 de enero de 2019, rolante a fojas 1 a 25 vuelta de autos presentado por don JORGE CARRAHA CHAHUÁN, RUT Nº[RUT reservado], en representación de la empresa NORGISTICS HOLDING S.A., RUT Nº76.028.729-6, ambos domiciliados para estos efectos en calle Hendaya Nº60, oficina 1302, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. Nº1260 de fecha 8 de mayo de 2018, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la que no dio lugar a la solicitud de devolución por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA) efectuada en el Formulario Nº22 (en adelante

2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA