Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ROJAS PALMA con SII
Fecha: 20-05-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por rentas subdeclaradas de sociedades de profesionales de segunda categoría, al no acreditarse improcedencia de partida agregada por el SII.
El contribuyente Ricardo Rojas Palma presentó declaración de renta AT 2016 solicitando devolución de $141.710. El SII detectó observación G17 por rentas de participación en sociedades de profesionales de segunda categoría no declaradas o subdeclaradas. Tras carta aviso y citación sin respuesta del contribuyente, el SII emitió Liquidación N°160403834 determinando diferencia de Impuesto Global Complementario de $4.747.944, agregando partida de $47.163.387 por rentas provenientes de sociedades de profesionales.
El tribunal establece que el SII actuó dentro de sus facultades fiscalizadoras conforme artículos 60 y 63 del Código Tributario. El contribuyente no aportó antecedentes en sede administrativa ni jurisdiccional para desvirtuar la liquidación. La observación, citación y liquidación vinculan expresamente la materia con rentas de sociedades de profesionales de segunda categoría, particularmente código 617 del Formulario 22. No se acreditó que las rentas agregadas fueran improcedentes, ya estuvieran declaradas o el cálculo fuera incorrecto. La alegación de desconocer origen de rentas no prospera pu
Rechaza reclamo interpuesto por Ricardo Rodrigo Rojas Palma. Confirma Liquidación N°160403834 de 04-04-2019 emitida por XV DR Metropolitana Santiago Oriente del SII. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
“ROJAS PALMA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 96,83
Multa UTM 0
Reajuste UTM 6,88
Intereses UTM 56
Cuantía Bruta UTM 159,71
Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS.
A folios 1 a 5, con fecha 26 de julio de 2019, comparece don Ricardo Rodrigo Rojas Palma, Cédula Nacional de Identidad N° 6.802.912-0, (en adelante, indistintamente, el “Reclamante” o el “Contribuyente”), domiciliado para estos efectos en Avenida San Josemaría Escrivá de Balaguer N° 9435 Departamento 1707 de la Comuna de Vitacura , Región Metropolitana, quien interpone reclamo tributario de acuerdo con los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 160403834 de fecha 04 de abril de 2019 (en adelante, la “ Liquidación Reclamada”), emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, indistintamente, el “Servicio”, “SII” o el “Reclamado”), mediante la cual determina una diferencia por Impuesto Global Complementario a pagar al 30 de abril del año 2016 la suma de $4.747.944, correspondiente al año tributario 2016.
1. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
Indica que, con fecha 8 de abril de 2019, le fue notificada la Liquidación N° 160403834, firmada por doña Ingrid Paola Herrera Muñoz, vinculada a su Declaración de Renta del Año Tributario 2016, folio N° 238229606, por una supuesta inconsistencia detectada por el Servicio de Impuestos Internos.
Expone que la observación formulada corresponde al código G17, referida a rentas subdeclaradas, en virtud de la cual el Servicio habría supuesto la existencia de una renta subdeclarada por la suma de $47.163.387, correspondiente a rentas del artículo 42 N° 2 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, por participación en sociedades de segunda categoría, lo que habría llevado al Servicio a determinar un mayor Impuesto Global Complementario ascendente a $4.747.944.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.