Tribunal · solo Pro
ZÚÑIGA SEPÚLVEDA con SII
Fecha: 03-09-2026 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IGC por insuficiencia probatoria de créditos por Impuesto de Primera Categoría; reclamante no acreditó oportunamente procedencia de créditos deducidos ni subsanó observaciones en etapa administrativa.
Jacqueline Zúñiga Sepúlveda, contribuyente con actividad de hoteles, interpone reclamo contra Liquidación N°520 emitida por el SII el 25 de julio de 2022, que determinó diferencias de Impuesto Global Complementario por $4.846.112 para el AT 2019 (más reajustes e intereses: $8.597.390). El SII había notificado mediante Citación N°191307357 del 18 de enero de 2022 inconsistencias en créditos por Impuesto de Primera Categoría declarados en códigos 1024, 1025, 1026 y 1027 del Formulario 22, requiriendo aclaración dentro de un mes. La reclamante no respondió la citación. Posteriormente presentó bor
El tribunal establece que la controversia se centra en la efectiva acreditación de los créditos por Impuesto de Primera Categoría deducidos contra el Impuesto Global Complementario. Conforme al artículo 56 N°3 de la LIR, tales créditos deben corresponder a impuestos efectivamente determinados y soportados en las sociedades respectivas. La reclamante declaró crédito por $36.064.845 en código 610, compuesto por $29.060.612 en código 1024 y $7.004.233 en código 1028. El SII reposicionó $4.668.667 en exceso de crédito por retiros y $355.631 por rentas atribuidas. La prueba acompañada por la reclam
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Jacqueline Zúñiga Sepúlveda contra la Liquidación N°520 del 25 de julio de 2022. Se ordena al Director Regional del SII disponga el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“ZÚÑIGA SEPÚLVEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, tres de septiembre de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece doña JACQUELINE DEL CARMEN ZÚÑIGA SEPÚLVEDA , actividad de hoteles, RUT N°[RUT reservado], domiciliada en Nataniel Cox 1653, comuna y ciudad de Santiago, quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°520 , emitida con fecha 25 de julio de 2022 por el Jefe de Departamento de Fiscalización de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos , (en adelante SII), que determinó diferencias por Impuesto Global Complementario de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante LIR) , correspondiente al período tributario 2019, Declaración de Renta AT 2019, Folio N°239808519, por un impuesto de $4.846.112, que con reajustes e intereses ascendió a $ 8.597.390, y solicita que la liquidación y los cobros asociados sean dejados sin efecto o, subsidiariamente, que se reliquide el impuesto por la diferencia real que pudiere existir, con costas.
En el capítulo de su libelo, denominado “ALEGACIONES Y DEFENSAS”, sostiene que las observaciones formuladas por el SII se originaron en errores cometidos por sociedades de las que forma parte, al informar antecedentes tributarios vinculados con su Declaración de Renta AT 2019, Folio N°239808519.
Expone que la Empresa de Transportes Limitada , RUT N°76.550.090- 7, habría presentado erróneamente su renta líquida con saldo negativo, debiendo haberlo hecho en forma positiva, situación reflejada en su Formulario 22 AT 2019. Por ello, dicha sociedad corrigió la Declaración Jurada 1923 AT 2019, Folio N°1169069, de fecha 29 /03/2019, y mediante la Declaración Jurada 1923 AT 2019, Folio N°3547598, de fecha 08/09/2022.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.