Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ZÚÑIGA SEPÚLVEDA con SII
Fecha: 03-09-2026 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IGC por insuficiencia probatoria de créditos por Impuesto de Primera Categoría; reclamante no acreditó oportunamente procedencia de créditos deducidos ni subsanó observaciones en etapa administrativa.
Jacqueline Zúñiga Sepúlveda, contribuyente con actividad de hoteles, interpone reclamo contra Liquidación N°520 emitida por el SII el 25 de julio de 2022, que determinó diferencias de Impuesto Global Complementario por $4.846.112 para el AT 2019 (más reajustes e intereses: $8.597.390). El SII había notificado mediante Citación N°191307357 del 18 de enero de 2022 inconsistencias en créditos por Impuesto de Primera Categoría declarados en códigos 1024, 1025, 1026 y 1027 del Formulario 22, requiriendo aclaración dentro de un mes. La reclamante no respondió la citación. Posteriormente presentó bor
El tribunal establece que la controversia se centra en la efectiva acreditación de los créditos por Impuesto de Primera Categoría deducidos contra el Impuesto Global Complementario. Conforme al artículo 56 N°3 de la LIR, tales créditos deben corresponder a impuestos efectivamente determinados y soportados en las sociedades respectivas. La reclamante declaró crédito por $36.064.845 en código 610, compuesto por $29.060.612 en código 1024 y $7.004.233 en código 1028. El SII reposicionó $4.668.667 en exceso de crédito por retiros y $355.631 por rentas atribuidas. La prueba acompañada por la reclam
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Jacqueline Zúñiga Sepúlveda contra la Liquidación N°520 del 25 de julio de 2022. Se ordena al Director Regional del SII disponga el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“ZÚÑIGA SEPÚLVEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, tres de septiembre de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece doña JACQUELINE DEL CARMEN ZÚÑIGA SEPÚLVEDA , actividad de hoteles, RUT N°8.826.628 -5, domiciliada en Nataniel Cox 1653, comuna y ciudad de Santiago, quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°520 , emitida con fecha 25 de julio de 2022 por el Jefe de Departamento de Fiscalización de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos , (en adelante SII), que determinó diferencias por Impuesto Global Complementario de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante LIR) , correspondiente al período tributario 2019, Declaración de Renta AT 2019, Folio N°239808519, por un impuesto de $4.846.112, que con reajustes e intereses ascendió a $ 8.597.390, y solicita que la liquidación y los cobros asociados sean dejados sin efecto o, subsidiariamente, que se reliquide el impuesto por la diferencia real que pudiere existir, con costas.
En el capítulo de su libelo, denominado “ALEGACIONES Y DEFENSAS”, sostiene que las observaciones formuladas por el SII se originaron en errores cometidos por sociedades de las que forma parte, al informar antecedentes tributarios vinculados con su Declaración de Renta AT 2019, Folio N°239808519.
Expone que la Empresa de Transportes Limitada , RUT N°76.550.090- 7, habría presentado erróneamente su renta líquida con saldo negativo, debiendo haberlo hecho en forma positiva, situación reflejada en su Formulario 22 AT 2019. Por ello, dicha sociedad corrigió la Declaración Jurada 1923 AT 2019, Folio N°1169069, de fecha 29 /03/2019, y mediante la Declaración Jurada 1923 AT 2019, Folio N°3547598, de fecha 08/09/2022.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.