Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MANPOWER SERVICIOS INTEGRALES LIMITADA con SII
Fecha: 05-12-2017 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Manpower contra denegación de devolución por impuesto de primera categoría, acreditando parcialmente arriendo e íntegramente utilidad de empresa relacionada.
Manpower Servicios Integrales Limitada presentó declaración de renta año 2014 solicitando devolución de $100.052.282 por pago provisional de primera categoría por utilidades absorbidas por pérdidas. El SII denegó la solicitud mediante Resolución 5035 (202) de 15 de diciembre de 2014, argumentando falta de acreditación de la pérdida tributaria declarada. La sociedad impugnó mediante reposición administrativa y posteriormente interpuso reclamo ante el Tribunal Tributario.
El tribunal reconoce las facultades fiscalizadoras del SII conforme a artículos 59 y 60 del Código Tributario, pero analiza la suficiencia de acreditación de los gastos deducidos. Respecto a los gastos por remuneraciones, outsourcing, viajes, asistencia técnica, publicidad y depreciación, determina que la reclamante confunde contabilización con acreditación fehaciente, siendo requisito esencial para su deducción conforme artículo 31 de la LIR. Sobre arriendo de inmuebles, acredita parcialmente $63.264.000 de $75.457.330 solicitado. Respecto a utilidad de empresa relacionada por $220.108.876, c
Acoge parcialmente el reclamo, modificando Resolución 5035 (202). Rechaza totalmente gastos por remuneraciones, outsourcing, viajes, asistencia técnica, publicidad, depreciación y otros gastos, así como venta de moneda extranjera y automóvil. Acoge parcialmente gasto de arriendo por $63.264.000 y totalmente utilidad de empresa relacionada. No condena en costas.
1
“MANPOWER SERVICIOS INTEGRALES LIMITADA con SII, DIRECCIÓN REGIONAL
SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°Rol · solo Pro
Santiago, cinco de diciembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a fojas 2 y siguientes, con fecha 02 de abril de 2015, comparece doña Sara Smok Ubeda , Rut: 7.204.826 -1, en representación de la sociedad MANPOWER
SERVICIOS INTEGRALES LIMITADA., Rut: 80.581.500 -0, que en su calidad de representante legal, reclama en contra de la RESOLUCIÓN 5035 (202 ) de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, notificada con fecha 16 de diciembre de 2014, que fundamenta de la siguiente manera: 1.- De acuerdo con lo expresado en los antecedentes de la Resolución reclamada, Manpower Servicios Integrales Limitada., Rut: 80.581.500 -0, presentó la declaración de Impuestos Anuales a la Renta, Form. 22 folio 244203074 , solicitando la devolución ascendente a la suma total de $100.052.282 , por concepto de “Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas por Pérdidas”; la suma de $23.270.724.-; Pagos Provisionales Mensuales por $74.776.558; y Crédito Sence, por $2.005.000, devolución que fue denegada mediante Resolución Ex. SII N°5035 (202) de fecha 15 de diciembre de 2014 y notificada el 16 de diciembre de 2014.
Indica que la denegatoria se funda en que el Servicio de Impuestos Internos ha estimado que su representada no ha a creditado ni justificado suficientemente la pérdida tributaria declarada en el Form. 22 folio 244203074, Código 643 por la suma de $136.881.611.-, del Año Tributario 2014.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.