Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA con SII
Fecha: 24-04-2019 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE+1.000M Ha Lugar en Parte No Ha Lugar
Tribunal acoge recurso de Jumbo Supermercados por devolución de PPUA generado en fusión de sociedades, revocando resolución del SII que la había negado.
Jumbo Supermercados Administradora Limitada, sucesora legal de Megajohnson's Puente S.A., solicitó devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) en declaración de impuestos a la renta 2016. La devolución se originaba en absorción de utilidades de Sociedad Comercializadora de Vestuario Fes Limitada durante proceso de fusión de sociedades. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Ex. N° 160500751 de 14 de noviembre de 2016. La reclamante informó debidamente al SII las modificaciones societarias mediante formularios y documentación pertinente en julio de 2016.
El Tribunal rechaza argumentos del SII sobre limitaciones probatorias y competencia. Sostiene que la labor jurisdiccional comprende discutir el acto reclamado en toda su amplitud conforme al mérito de pruebas y legalidad vigente. Rechaza interpretación restrictiva de competencia del Tribunal Tributario. Respecto al fondo, el artículo 31 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta establece que cuando pérdidas absorben utilidades, el impuesto de primera categoría pagado se considera como pago provisional, aplicándose normas de reajustabilidad, imputación o devolución de artículos 93 a 97. En fusiones
Tribunal acoge recurso de reclamación interpuesto por Jumbo Supermercados Administradora Limitada, revoca Resolución Ex. SII N° 160500751 de 14 de noviembre de 2016 y ordena al SII acreditar la procedencia y monto de la devolución de PPUA solicitada por la reclamante.
“JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro.
CUANTÍA: 23.256,96 UTM.
Santiago, veinticuatro de abril de dos mil diecinueve.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 el 17 de marzo de 2017, JUMBO SUPERMERCADO ADMINISTRADORA
LIMITADA, RUT N° 96.988.680-4, representada en estos autos por don Rodrigo Benítez Córdova, cédula nacional de identidad N° 8.827.291-9, ambos domiciliados en Avenida Américo Vespucio Sur N° 100, Comuna de Las Condes, en adelante el contribuyente, la reclamante, la sociedad, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):
Resolución Ex. SII N° 160500751 de fecha 14 de noviembre del año 2016, de la Dirección Regional Santiago Centro.
Dos. El 13 de abril de 2017 a fojas 228, el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 23 de octubre de 2018 a fojas 259, este Tribunal resuelve recibir la causa prueba, bajo el siguiente tenor:
ACREDÍTESE LA PROCEDENCIA Y CUANTÍA de la devolución solicitada por la reclamante, y que fuere denegada por Resolución Ex. SII N° 160500751 de 14 de noviembre de 2016, reclamada en este proceso. En particular las partidas correspondientes a la pérdida tributaria hecha valer, la procedencia y determinación del pago provisional por utilidades absorbidas, el origen, procedencia y naturaleza del crédito por concepto de impuesto de primera categoría utilizado. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo prueban.
Cuatro. El 14 de noviembre de 2018 a fojas 289, consta Audiencia Testimonial de autos.
Cinco. El 15 de noviembre de 2018 a fojas 302, consta Audiencia De Designación de Peritos decretada en autos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.