Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LOS RECOLETOS SA con SII
Fecha: 28-11-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación tributaria: desestima vicio formal, pero anula partida de gastos rechazados afectos al art. 21 ($25.650.838) e impugna parcialmente subdeclaración de ingresos ($2.626.084).
Inversiones Los Recoletos S.A. presenta declaración de renta año tributario 2011. El SII practica liquidación N°115000001208 de 16 de diciembre de 2013, determinando diferencias por Impuesto Único art. 21 inciso 3° por $9.103.482, reajustes por $691.292 e intereses por $4.701.491. La liquidación se basa en dos agregados: subdeclaración de base imponible de Primera Categoría por $3.700.108 (según formularios 29 y declaraciones juradas) e incorporación de $25.650.838 como gastos rechazados afectos al art. 21, correspondiente a Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Territorial pagados en 2010.
El tribunal rechaza el alegado vicio formal por falta de citación previa, concluyendo que la liquidación contiene fundamentación suficiente y permite legítima defensa. Respecto al fondo, analiza el art. 21 inciso 3° de la LIR que excluye expresamente del Impuesto Único los impuestos de primera categoría e impuesto territorial pagados. Acredita que la partida de $25.650.838 corresponde efectivamente a dichos impuestos pagados en 2010, resultando improcedente gravarla con el Impuesto Único. Respecto a ingresos, analiza Libros de Ventas, Formularios 29 y Facturas, concluyendo que factura N°747 an
Rechaza petición principal anulando nulidad formal. Acoge parcialmente petición subsidiaria desvirtuando totalmente la partida de gastos rechazados afectos art. 21 por $25.650.838 y parcialmente la de subdeclaración de ingresos por $2.626.084. Ordena reliquidación administrativa. Cada parte paga sus costas.
“INVERSIONES LOS RECOLETOS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Rafael González Montauban, abogado, RUT N°10.406.977-0, domiciliado en Carmencita N°25, oficina 42, comuna de Las Condes , ciudad de Santiago, en representación de INVERSIONES LOS RECOLETOS S.A., RUT N°96.854.630-9, sociedad del giro inversiones y rentista de capitales mobiliarios, domiciliada en calle Cruz del Sur N°133, oficina 1003, comuna de Las Condes , ciudad de Santiago, quien interpone reclamo, de conformidad al artículo 124 del Código Tributario, en contra de la Liquidación N°115000001208, practicada con fecha 16 de diciembre de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se declare que la liquidación es nula, atendida la falta de la citación correspondiente y por falta de motivos o fundamentos y, en subsidio, que se declare que es nula o sea dejada sin efecto , por no ajustarse a derecho , pues incorpora gastos rechazados afectos al artículo 21 sin serlo e ingresos inexistentes, todo con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.