Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA SU KSA SOCIEDAD ANONIMA con SII
Fecha: 06-08-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se rechaza parcialmente el reclamo confirmando la liquidación por gastos de gerenciamiento no acreditados fehacientemente, pero se anula la multa del art. 97 N°11 CT por falta de retardo en enterar impuestos.
Constructora Su KSA Limitada presentó declaración de renta AT 2018 solicitando devolución de $1.113.773.946. Fue fiscalizada en programa Auditoría Integral AT 2018. El SII cuestionó gastos por servicios de gerenciamiento por $350.000.000 pagados a Inversiones Su KSA S.A. (accionista mayoritario), argumentando que tres de cuatro gerentes que debían prestar dichos servicios fueron traspasados a partir de junio 2017 a otras empresas del grupo, incluyendo a la reclamante, lo que haría duplicada la remuneración. La reclamante solicitó validación completa de su declaración.
El tribunal establece que el gasto debe cumplir con requisitos del art. 31 LIR: relación con giro, necesidad, no rebajado como costo, pagado/adeudado, correspondencia al ejercicio y acreditación fehaciente. Aunque las partes convienen en varios requisitos, la controversia se centra en la efectividad y necesidad del gasto. El tribunal concluye que la reclamante no aportó informes, correos, memorándums u otros documentos probando que Inversiones Su KSA efectivamente prestó los servicios detallados en el contrato durante junio-diciembre 2017. Destaca que solo Daniel Bossonney permaneció en esa em
Se acoge parcialmente el reclamo anulando la multa del art. 97 N°11 CT por $49.642.661. Se rechaza el reclamo respecto del reintegro de impuesto (art. 97 LIR) de $77.037.028, reajustes e intereses, confirmándose la Liquidación N°92 en lo demás. Cada parte paga sus costas.
“INMOBILIARIA SU KSA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, seis de agosto de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3 vuelta , comparece don Cristián Alejandro Vistoso Vivallo , abogado, Cédula de Identidad N°13.723.093-3, en representación de CONSTRUCTORA SU KSA S.A., del giro de su denominación, Rol Único Tributario N°76.033.004-3, ambos domiciliados en Avenida Andrés Bello N°2777, oficina 2302, comuna de Las Condes, Santiago, quien de acuerdo a lo establecido en los artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°92, emitida con fecha 30 de septiembre de 2020, por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (En adelante, SII) , por concepto de reintegro correspondiente al Año Tributario 2018 (En adelante, AT) , solicitando que se anule en todas sus partes el acto administrativo impugnado, dejándolo sin efecto y se valide íntegramente la declaración anual de impuesto a la renta de Primera Categoría correspondiente al AT 2018, contenida en su formulario 22, si n costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo del libelo de reclamo referido a “Antecedentes del Procedimiento de Fiscalización ”, señala que la reclamante es una compañía, del giro de su denominación, domiciliada en Chile en Avenida Andrés Bello N°2777, Oficina 230 1, Comuna de Las Condes, contribuyente del Impuesto a la Renta de Primera Categoría que tributa por sus rentas efectivas determinadas según balance general con contabilidad completa y obligada a llevar registro FUT y Registros Empresariales. Añade que en el AT 2018, su representada presentó en tiempo y forma la declaración anual de impuesto a la renta de Primera Categoría según consta en formulario 22 folio N°245850278, en la que se solicitó una devolución ascendente a la suma de $1.113.773.946.-, de la que se retuvo la suma de $15.530.356.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.