Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ADMINISTRADORA SINTRA LIMITADA con SII

Fecha: 16-08-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

HA LUGAR EN PARTE+1.000M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de Administradora Sintra contra liquidación por AT 2011, desestimando pérdida de arrastre y gastos por insuficiente acreditación, dejando sin efecto solo $8.375.641 de Gastos de Administración.

Hechos

Administradora Sintra presentó declaración de renta AT 2011 con pérdida tributaria de $2.693.261.906 y solicitó devolución por PPUA de $270.355.304. El SII emitió Liquidación 338 del 13 de junio de 2012 rechazando la pérdida de arrastre y diversas partidas de gastos (Administración, Intereses por Leasing, Costo de venta de acciones, Gastos bancarios) por falta de acreditación. La empresa reclamó argumentando que la pérdida provenía de obligaciones de restitución de acciones liquidadas en 1986 por bancos durante la crisis financiera, confirmadas por sentencia arbitral de 2003.

Considerandos clave

El tribunal analizó si la reclamante acreditó fehacientemente la pérdida de arrastre declarada por $7.551.916.747 y la pérdida del ejercicio 2011 por $2.693.261.906, conforme al artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. Respecto de Gastos de Administración, aunque la empresa presentó documentación durante fiscalización, solo acreditó parcialmente facturas por $8.375.641 (insumos computacionales, correspondencia, suscripciones, publicidad, fletes y seguridad). Para Intereses por Leasing, faltó acreditación de facturas y cartolas bancarias. La pérdida de arrastre no fue suficientemente pr

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo dejando sin efecto solo $8.375.641 del Concepto D (Gastos de Administración), rechazándose los demás conceptos cuestionados. Se ordena reliquidación de impuestos. Cada parte paga sus costas.

Texto del fallo

“ADMINISTRADORA SINTRA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, dieciséis de agosto de dos mil diecinueve.

VISTOS:

A fojas 2 , comparece don José Luis Hidalgo Catalán , contador auditor, RUT N°[RUT reservado], en representación de ADMINISTRADORA SINTRA LIMITADA, RUT N°82.290.600-1, ambos domiciliados en Avda. Santa María N° 5888, comuna de Vitacura, Santiago, quien, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 338, emitida el 13 de junio de 2012 , por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto y se declare que se reconoce la pérdida declarada por la reclamante en el ejercicio tributario 2011 , debiendo cursarse la devolución solicitada en la declaración anual del año tributario 2009 (sic), sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los hechos que sustentan la pérdida de arrastre invocada, explica que respecto a la pérdida de arrastre AT 2011, la liquidación reclamada se limita a indicar que permaneciendo aún pendiente las resoluciones definitivas del Tribunal Tributario respecto del mismo ítem para los AT 2007, 2008, 2009 y 2010, resulta improcedente aceptar la pérdida de ejercicios anteriores declarada en Cód. 634 del AT 2011.

Expone que la empresa obtuvo créditos en el Banco Santiago y otros, cuyo producto destinó a la adquisición de activos de su giro, contrayendo un alto endeudamiento. Agrega que, a fines de 1982, cuando se produjo la crisis bancaria, se le dificultó el cumplimiento de sus pasivos, en parte importante debido al crecimiento brusco de las deudas contraídas en dólares, cuyo cambio había estado estacionado en $39 desde 1979, subiendo a $73 a fines de 1982.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA