Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ASESORIAS E INVERSIONES DOS MIL UNO LIMITADA con SII
Fecha: 23-05-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación por subdeclaración de ingresos de $307.434.139 correspondiente al año tributario 2011, al no acreditar con pruebas suficientes sus alegaciones de error contable.
Asesorías e Inversiones 2001 Limitada presentó declaración de impuestos para el año tributario 2011 declarando base imponible de $41.550.406 e impuesto de $7.063.569. El SII detectó diferencias mediante Observación A08 y notificó al contribuyente el 22 de diciembre de 2011 solicitando documentación, pero el contribuyente no aportó los antecedentes suficientes. El 16 de diciembre de 2013 el SII practicó Liquidación N°115000000345 determinando impuesto adicional por $52.995.497 más reajustes e intereses por $31.393.837, totalizando $84.389.334, basada en subdeclaración de base imponible de $307.
El tribunal establece que corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario. La prueba se aprecia por sana crítica conforme al artículo 132 del mismo código. El contribuyente debe acreditar renta efectiva mediante contabilidad fidedigna (artículo 17 CT) y está obligado a llevar contabilidad completa (artículo 68 LIR). La prueba instrumental aportada es insuficiente: falta Libro Diario, Mayor, Auxiliar de Activo Fijo, Balance en forma, Formularios 29 y documentación de respaldo de operaciones inmobiliarias. No acredita fehacientemen
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N°115000000345 de diciembre de 2013 por $84.389.334. Cada parte paga sus propias costas. El Director Regional del SII dispondrá el cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“ASESORIAS E INVERSIONES 2001 LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSnte”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintitrés de mayo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don José Miguel Figueroa Á lamos, abogado, RUT N°8.455.710 -2, en representación de ASESORIAS E INVERSIONES 2001 LIMITADA, del giro de su denominación, RUT N°77.654.970-3, ambos domiciliados en calle Guardia Vieja N°255, oficina N°801, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 115000000345, practicada con fecha 16 de diciembre de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejar sin efecto dicha liquidación y que se emita una nueva liquidación por la suma de $528.416, más sus reajustes, intereses y multas (sic) desde el 30.04.2011 y hasta la fecha de la sentencia definitiva, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los hechos, explica que con fecha 6 de enero de 2014, se notificó por carta certificada a la reclamante la Liquidación N°115000000345. Agrega que la diferencia impositiva plasmada en la liquidación nace de la Observación A08. Añade que, revisando las operaciones efectuadas y contabilizadas por la sociedad durante el año comercial 2010, concluye que ésta no obtuvo rentas de fuente extranjera, ni tampoco efectuó ventas de moneda extranjera, ni ventas de acciones, pero sí efectuó dos ventas de bienes raíces y una operación con fondos mutuos que detalla en su libelo. Afirma que la reclamante es una sociedad de responsabilidad limitada del giro de su denominación, que declara su renta efectiva según contabilidad completa y balance general.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.