APFEL CONFECCIONES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 02-05-2018
Tribunal rechaza reclamo de Apfel Confecciones por infracción al artículo 97 N°10 del CT por no emisión de boletas electrónicas en ventas con Transbank, siendo obligatorio emitir documento tributario …
Hotelería y Turismo ECOLODGE Limitada con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena · 02-05-2015
Tribunal rechaza reclamo de Ecolodge por infracción art. 97 N°10 CT por no emisión de boleta de cabalgata. Confirma multa de 2 UTM y clausura de un día.…
E GROUP SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Tribunal R. Metropolitana. Primero · 02-05-2014
Se confirmó infracción por no emisión de boletas en forma legal. La empresa no entregó copias cliente ni consignó fechas en boletas, incumpliendo requisitos reglamentarios.…
PROMOTORA DE TURISMO VALLE DE ELQUI LIMITADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LASERENA
Tribunal de Coquimbo · 02-04-2012
Se anuló la denuncia de infracción por no otorgar boleta. El tribunal determinó que las boletas números 00090 y 00091 emitidas el 20/01/2012 corresponden al servicio de cabalgatas prestado a seis pers…
Se acogió el reclamo contra denuncia de infracción por no emisión de factura en transporte de pasajeros, por estar el contribuyente eximido de tal obligación conforme a Resolución Exenta N° 1110.…
DISCOTECA KAYMAN LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Tribunal R. Metropolitana. Segundo · 02-03-2017
Tribunal acoge reclamo contra infracción por no emisión de boletas (art. 97 N°10 CT): SII no acreditó operaciones específicas, notificación era ilegible y fiscalizadores forzaron cobros antes de que c…
GALLARDO LIZAMA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 02-03-2012
Se acoge recurso contra multa por emisión de boletas adulteradas; el tribunal estima que falta prueba fehaciente al no constar los documentos originales en el expediente.…
AGOUBORDE MORAGA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 01-10-2013
Tribunal rechaza reclamo por infracción art. 97 N°10 CT: confirma que contribuyente no emitió documento legal válido (guía sin fecha es equivalente a no emisión) por venta de leña, aplicando multa del…
Frutícola Puquillay SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Tribunal R. Metropolitana. Primero · 01-09-2014
Tribunal acoge reclamo contra infracción por no emisión de guía de despacho, dejándola sin efecto al no probarse la conducta imputada por el SII, aplicando principios de derecho penal al derecho sanci…
JARAMILLO SALAZAR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 01-07-2014
Tribunal rechaza reclamo contra infracción por no emitir documentos tributarios por servicios de reparación. Confirma multa de 2 UTM y clausura de 3 días.…
Turismo Misi SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 01-06-2022
Tribunal acoge reclamo contra infracción por no emisión de boleta tributaria en arriendo de cabaña, dejando sin efecto la notificación al acreditarse que la empresa emitió oportunamente boleta electró…
SOC. EXPLOT. DE ESTABLEC. GASTRONÓMICOS ST con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 01-04-2015
El tribunal confirmó la infracción por no otorgamiento de boletas de venta, rechazando el reclamo y condenando a multa de 2 UTM y clausura de 1 día, por emitir pero no entregar boletas a clientes.…
COMERCIALIZADORA VITTORIO Y COMPANIA LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Primero · 01-03-2021
El tribunal acogió el reclamo y dejó sin efecto la infracción por factura electrónica deficiente, concluyendo que la actividad del restaurante es un servicio (no venta) y que la descripción "Servicio …
PANBO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 01-03-2017
Tribunal acoge reclamo de PANBO S.A. contra infracción por no otorgamiento de documentación legal en traslado de pan, determinando que las guías de despacho estaban emitidas y no se configuró la infra…
SÁEZ SÁEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 01-02-2018
Tribunal confirma infracción por no emisión de boletas en ventas por $65.200, rechazando reclamo de comerciante que alegaba defectos en máquina registradora utilizada para determinar diferencias no do…
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Resumen por tribunal (click en una card para detalle)
Comparar tribunales
Análisis por materia
Materias más litigadas (global)
Procedimientos (global)
Cómo leer estas estadísticas
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Jueces de los TTA (click en una card para detalle)
Cómo obtenemos los fallos por juez
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.