La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de tribunales superiores registrados bajo el artículo 11 de Código Tributario.
Contribuyente impugnó notificación de citación y liquidación de impuesto global complementario por año 2017, alegando no haberlas recibido durante pandemia COVID-19 en domicilio sin conserje. Corte desestimó apelación confirmando que SII cumplió requisitos legales de notificación por carta certificada.
Transportes Sudtrans S.A. impugnó gastos rechazados por falta de notificación idónea de citación y liquidación según artículo 11 del Código Tributario. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió la falta de notificación.
Modificación de avalúos de bienes raíces: contribuyente cuestionó vicios formales (falta de firmas y timbres), falta de fundamentación y prescripción de la facultad fiscalizadora. Corte acogió apelación y anuló las resoluciones del SII.
Se aprobó avenimiento extrajudicial entre contribuyente y SII, omitiendo pronunciamiento sobre la apelación deducida contra sentencia de primera instancia por cuestión de falta de notificación.
Contribuyente impugnó liquidaciones de Impuesto Global Complementario notificadas por cédula mientras estaba fuera del país. La Corte acogió su recurso de apelación por vicio en la notificación, considerando que la cédula no era el medio idóneo dado que el recurrente no se encontraba en el territorio.
Prescripción de la acción fiscalizadora por defectuosa notificación de la citación. La Corte acogió la excepción de prescripción al concluir que el SII no acreditó legalmente la notificación de la citación que debía interrumpir el plazo de tres años.
La Corte rechazó la apelación de Bupa contra el rechazo de su solicitud de devolución de pago provisional por utilidades absorbidas del año 2015, analizando las obligaciones de notificación del SII y la obligación del contribuyente de mantener contabilidad fidedigna.
Nulidad de liquidaciones por defecto de notificación. La Corte rechazó el recurso de apelación, considerando que la notificación fue efectivamente practicada y que la omisión de consignar que no se encontró persona adulta no invalida el acto, pues cumplió el fin de comunicar las liquidaciones.
Recurso de apelación que acoge el reclamo contra liquidación por impuesto de primera categoría, declarando nula la notificación por falta de emplazamiento efectivo en domicilio que no existía entre 2011-2013.
Prescripción de la acción fiscalizadora por falta de notificación válida. La Corte confirmó que al devolverse la carta certificada sin entrega, se desvirtúó la presunción del artículo 11 del Código Tributario, venciendo el plazo el 7 de agosto de 2016, antes de que el SII notificara nuevamente la liquidación.
Donaciones realizadas por SQM a instituciones beneficiarias. La Corte confirmó el rechazo de la deducción tributaria por incumplimiento de requisitos legales en los certificados de donaciones, pese a que las donaciones fueron a título gratuito.
La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo de TA Ingeniería Construcción y Máquinas SpA contra el SII en procedimiento general de reclamación tributaria.
Se rechazó apelación por nulidad de notificación de liquidación de IPC. Aunque la carta no fue certificada, la contribuyente recibió el acto, participó en la fiscalización y presentó reposición, sin perjuicio reparable solo con nulidad.
Corte rechazó apelaciones del SII y contribuyente sobre nulidad de liquidación de Primera Categoría por defecto en notificación de citación fiscal. Se confirmó acogimiento del reclamo al no estar válidamente notificada la citación en domicilio correcto.
Se discutió si prescribió la acción de cobro del SII por falta de citación válida conforme al artículo 63 del Código Tributario. La Corte revocó la sentencia que acogió la prescripción, determinando que sí hubo citación válida mediante carta certificada, por lo que la acción no había prescrito.
Se revoca sentencia del TTA que rechazó reclamo tributario por diferencias de Impuesto a la Renta 2014. La Corte acoge apelación de la contribuyente por vicio procesal en la notificación: la carta certificada fue entregada al conserje en el primer piso, no en el domicilio del contribuyente (departamento 303, tercer piso).
Recurso de protección contra bloqueo de facturación de tres empresas del recurrente por el SII durante fiscalización, alegando vulneración de derechos por falta de respuesta a reclamos, entrega de información privada a terceros e imposibilidad de pagar impuestos.
Comercial Lama Limitada cuestionó decisión del SII. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero del Biobío de 2017.
Prescripción de la acción fiscalizadora. Se discutió si la citación fue válidamente notificada por carta certificada. La Corte acogió el recurso del SII, aceptando que la notificación fue efectiva conforme al artículo 11 del Código Tributario.
Amparo de transparencia por denegación de acceso a copia del acta de notificación de una resolución del SII. La Corte Suprema acogió la queja del SII, revocando a la Corte de Apelaciones, por estimar que el SII no estaba obligado a obtener de Correos información que no poseía.
Diferencias de impuestos por inversiones no justificadas. La corte confirmó el rechazo del reclamo estimando que el SII vulneró el debido proceso al liquidar por ocho inversiones cuando fue citado solo por dos, sin correlación entre citación y acto terminal.
La Corte acogió el recurso de hecho contra la denegación de una apelación por extemporaneidad. Se discutió si el plazo para interponer recursos comenzaba desde el envío de la carta certificada (más 3 días) o desde su recepción efectiva. La Corte estimó que debía contarse desde la entrega real el 19 de junio, dentro del plazo.
Notificación defectuosa de sentencia de primera instancia por carta certificada a domicilio no registrado por la contribuyente. La Corte acogio el recurso de hecho por considerar que no hubo notificacion valida y que el plazo para recurrir comenzo a correr desde la notificacion tacita cuando se promovi incidente de nulidad.
Apelación de contribuyente contra sentencia tributaria que rechazó excepción de prescripción e hizo lugar parcial a reclamo por reliquidación. Corte confirmó rechazo de prescripción y rechazó argumentos sobre vicios procedimentales y nulidad de derecho público.
Recurso de apelación del SII contra acogimiento parcial de reclamo por nulidad de notificación de resolución que modificó avalúo y destino agrícola de predio. SII argumenta que la notificación por aviso postal simple fue válida por tratarse de modificación individual de avalúo conforme artículo 11 del Código Tributario.