Artículo 63 de Constitución Política de la República ante el Tribunal Constitucional

Isapre Cruz Blanca impugnó artículos 21, 31 e inciso primero, y 33 número 1 letra g) del Decreto Ley 824 sobre tratamiento tributario de costas judiciales pagadas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 35 del Decreto Ley N° 824 por vulnerar legalidad tributaria al permitir que el Servicio de Impuestos Internos presuma renta mínima imponible con discrecionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó la acción.

Se impugnó el artículo 35 del Decreto Ley N° 824 en la causa ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó la frase del artículo 35 del Decreto Ley N° 824 que permite al Director Regional determinar un porcentaje de ventas para presunción de renta. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 2° de la Ley N° 20.033 en cuanto remite a reglamento los requisitos para exención de Impuesto Territorial en recintos deportivos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó la remisión reglamentaria contenida en el artículo 2° de la Ley N° 20.033 respecto de la exención del Impuesto Territorial para recintos deportivos particulares. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el inciso tercero del artículo 53 del Código Tributario sobre intereses penales por mora en el pago de impuestos. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por estimar que la tasa del 1.5% mensual no es constitucionalmente desproporcionada.

Se impugnaron artículos 41 N°5 y 42 del Decreto Ley N°3.063 sobre derechos municipales de propaganda. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad, resolviendo que los preceptos no vulneran la legalidad tributaria.

Se impugnó el inciso cuarto, numeral 2, del artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta en reclamación de liquidaciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por estimar que la norma no vulnera el principio de legalidad tributaria ni otros preceptos constitucionales.

Se impugnó el artículo 23, inciso tercero, del D.L. N° 3.063 sobre Rentas Municipales en gestión de reclamo de ilegalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnaron artículos 23 inciso 3 y 24 inciso 1 del DL 3.063 sobre Rentas Municipales en reclamo de ilegalidad de la Municipalidad de Las Condes. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por vulneración del principio de legalidad tributaria.

Se impugnaron artículos 23 inciso tercero y 24 inciso primero del D.L. 3.063 sobre Rentas Municipales en gestión de reclamo de ilegalidad por patente municipal. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad argumentando que la norma no vulnera reserva legal tributaria.

Se impugnaron artículos 23 inciso 3° y 24 inciso 1° del DL 3.063 sobre Rentas Municipales en recurso de casación en fondo. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por falta de decisividad en la gestión pendiente.

Se impugnó el inciso 3° del artículo 3° de la Ley de Impuesto a las Ventas y Servicios (Decreto Ley N° 825) en la gestión de cambio de sujeto pasivo del IVA. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad alegando que la norma no vulnera la reserva de ley tributaria.

Se impugnaron artículos 23 y 24 del Decreto Ley Nº 3.063 sobre patente municipal en gestión de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad alegada.

Se impugnó el artículo 2º de la Ley Nº 20.033 por remitir a reglamento los requisitos para exención de impuesto territorial en recintos deportivos. El Tribunal Constitucional rechazó la acción.

Se impugnó el artículo 161 del Código Tributario en cuanto permite que funcionarios designados por directores regionales apliquen sanciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad, estimando que la norma regula potestad sancionadora administrativa, no jurisdiccional.

Se impugnaron artículos 23 y 24 del DL 3063 en gestión de reclamo de ilegalidad ante Corte de Apelaciones. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por dirigirse contra la interpretación de las normas y no cumplir requisitos de admisibilidad.

El Tribunal Constitucional resolvió sobre la inaplicabilidad del artículo 42 del Decreto Ley N° 3.063, que faculta a municipalidades para establecer derechos sin regulación específica, alegándose vulneración de competencia tributaria exclusiva del Congreso.

El Tribunal Constitucional se pronunció sobre un proyecto de ley que renovaba la facultad de condonación de deudas municipales. Resolvió que las disposiciones del artículo único eran constitucionales.

Los artículos 12 y 22 número 3 del proyecto de ley sobre normas para combatir la evasión tributaria fueron declarados inconstitucionales por vicio de forma, al no haber sido aprobados con el quórum de cuatro séptimas partes exigido para leyes orgánicas constitucionales.

El Tribunal Constitucional rechazó un proyecto de ley que modificaba la Ley N° 18.695 de Municipalidades, el Decreto Ley N° 3.063 sobre Rentas Municipales y la Ley N° 17.235 sobre Impuesto Territorial, encontrando que no contravenía la Constitución.