La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Corte de Apelaciones confirmó sentencia del Tribunal Tributario que acogió reclamo de Madesal contra el SII por devolución de pago de impuesto territorial.
Venta de derechos sobre inmuebles con subdeclaración de ingresos. El contribuyente alegó pérdidas en la operación, pero la Corte confirmó la liquidación del SII por falta de mérito en los argumentos de defensa formal y sustantiva.
Apelación de resolución que recibe la causa a prueba en litigio tributario entre Inversiones Bahía Rincones S.A. y SII. La Corte confirma la decisión de primera instancia.
Se confirma rechazo a recurso de apelación contra liquidación de impuestos por incumplimiento de requisitos del artículo 14bis de la LIR por parte de empresa de asesorías.
Sociedad Industrial Pizarreño S.A. se desistió del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo tributario.
Corte de Apelaciones confirmó sentencia del TTA que rechazó recurso de contribuyente sobre diferencias en impuesto global complementario.
División de sociedad con transferencia de inmueble a nueva sociedad y posterior venta generó ingresos cuya calificación tributaria fue controvertida. La Corte revocó parcialmente el fallo del tribunal tributario que había acogido el reclamo de Valldeneu S.A.
Contribuyente recurre de hecho por denegación de apelación en reclamo de devolución de Pago Provisional de Utilidades. Se discute si hubo nulidad extrínseca en la notificación de sentencia por rechazo de carta certificada en domicilio del contribuyente.
Prescripción de la acción fiscalizadora por vencimiento del plazo de tres meses para liquidar, contado desde la citación válida del 16 de septiembre de 2015. La liquidación del 23 de diciembre de 2015 se emitió vencido dicho plazo.
Apelación de sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazaba reclamo de contribuyente contra la SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
Reinversión de retiros de utilidades año 2011. Contribuyente no acreditó en sede administrativa ni judicial que los fondos retirados fueron efectivamente reinvertidos en la sociedad receptora, incumpliendo requisitos de la letra c) del artículo 14 de la Ley de la Renta.
Comunidad hereditaria que se constituyó como comunidad de hecho tributaria en 2014 pretendía no tributar ese año, alegando que solo estaba obligada a hacerlo desde 2015. La Corte rechazó el reclamo por considerar que la comunidad optó voluntariamente por este régimen tributario sin poder retractarse posteriormente.
Diferencias de Impuesto de Primera Categoría por ingresos no declarados de estafas piramidales. La Corte confirmó el giro del SII al considerar que fondos de clientes no invertidos constituyen renta del ejercicio, rechazando la apelación por falta de prueba suficiente.
Subdeclaración de ingresos de Liao y Soto Ltda. El Tribunal Tributario Aduanero acogió el reclamo, y la Corte de Apelaciones confirma esa sentencia.
Se confirma resolución que recibe la causa a prueba en controversia tributaria entre contribuyente e SII, respecto a materia no especificada en extracto de sentencia.
Apelación contra resolución tributaria de primera instancia en caso Augusto Noguera Cia Ltda. contra SII. La Corte confirmó la decisión apelada sin modificaciones.
Prescripción de la acción del SII para girar impuestos. Se confirmó que algunos giros sobre liquidaciones de IVA, renta y reintegros fueron emitidos fuera del plazo de tres años establecido en el artículo 200 del Código Tributario, por lo que la acción se encontraba prescrita.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación tributaria de Pesquera Grimar S.A., dejando sin efecto la liquidación del SII por falta de congruencia procesal: el tribunal a quo rechazó el gasto por exactitud de montos, cuestión nunca controvertida por el Servicio ni objeto de prueba.
Pérdidas de arrastre conforme al artículo 31 de la Ley de la Renta. La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo del reclamo tributario del contribuyente Julio Alfonso Sotomayor Salgado.
Apelación de un reclamo tributario rechazado en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó el reclamo del contribuyente Julio Alfonso Sotomayor Delgado.
Apelación de sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero en recurso de reclamo por vulneración de derechos presentado por Servíconta contra el SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia.
Desistimiento de recurso de apelación interpuesto contra sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó reclamo de Kingsdale Trading.
Devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo del contribuyente, rechazando las restricciones probatorias que el SII pretendía imponer.
Pérdida de arrastre y gastos no acreditados en ejercicios 2005-2007. La Corte acogió la apelación del SII y desestimó la del contribuyente, revocando parcialmente el fallo de primera instancia que había acogido el reclamo. Se rechazó la prueba pericial privada presentada por la contribuyente por falta de bilateralidad.
Desistimiento del recurso de apelación deducido por Kingsdale Trading contra resolución del SII de junio de 2018. La Corte acogió el desistimiento y dio por terminado el proceso.
Revocada parcialmente sentencia de primer grado: se acoge reclamo respecto a facturas de AVALON EIRL (servicios de seguimiento e informes), confirmándose el rechazo para TECTRANS LTDA (servicios no acreditados). Se desestima prescripción.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza reclamación de contribuyente por falta de acreditación de gastos y cumplimiento de requisitos para reinversión, desestimando argumento de caducidad tras reforma legal.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad (40 días versus plazo de 30) y, subsidiariamente, por falta de ilegalidad y arbitrariedad en la anotación marginal al contribuyente, que se funda en proceso de acopio de antecedentes autorizado por ley.
Recurso de protección interpuesto contra la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII fue declarado inadmisible por no acreditar vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la CPR.
Tasación de inmueble no enrolado y cobro de impuestos retroactivos. La Corte confirmó el rechazo del reclamo tributario, desestimando alegaciones sobre falta de notificación de resolución administrativa.
Sucesión discutió prescripción de fiscalización por falta de notificación válida de citación. Corte confirma sentencia del TTA que acogió el reclamo, estimando insuficiente la acreditación de entrega de la carta certificada.
Se discutía la inadmisibilidad probatoria de documentos acompañados por la contribuyente en juicio. La Corte confirmó que la citación del SII fue imprecisa y no cumplió requisitos legales, permitiendo la prueba aportada en juicio para acreditar gastos rechazados.
Apelación en materia penal respecto de medida cautelar de prisión preventiva. La Corte revocó la resolución del tribunal de garantía y decretó arresto domiciliario parcial y arraigo nacional, considerando arraigo familiar, domicilio establecido y ausencia de antecedentes penales.
Contribuyente reclamó denegación de gastos por intereses bancarios y diferencias de cambio. La Corte confirmó el rechazo por insuficiencia probatoria de la necesidad del gasto para producir renta, conforme art. 31 de la Ley de la Renta.
Librería Giorgio Temuco dedujo gastos en 2015 que el SII rechazó por no acreditarse como necesarios para producir renta. La Corte confirmó la liquidación que ordena reintegro de devolución indebida de $8.413.173.
Contribuyente impugnó liquidación tributaria por adquisición de acciones. La Corte rechazó excepción de prescripción por plazo razonable (Art. 8.1 CADH) y confirmó sentencia de primer grado que rechazó el reclamo por falta de cumplimiento del DL 3475 respecto a documentos tributarios.
Se discutía sobre los requisitos para usar crédito fiscal de IVA. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía la controversia entre el contribuyente y el SII.
Contribuyente reclamó contra liquidación de impuesto sobre ingresos derivados de lo que alegaba era un préstamo. La Corte rechazó la excepción de prescripción por plazo razonable y desestimó el reclamo por incumplimiento del artículo 26 del DL 3475 respecto al pago de impuestos documentarios.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó el reclamo presentado por Sociedad Agrícola La Colmena Limitada en contra del SII.
Disputa sobre pago provisional de Impuesto de Primera Categoría cuando utilidades fueron absorbidas por pérdidas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia.
Distribución de dividendos provisorios. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de Ingelec Chile S.A. contra una resolución del SII.
Contribuyente utilizó facturas falsas para aumentar maliciosamente su crédito fiscal. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó su recurso.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria de Rioglass por no acreditar costos reales de producción para años 2015-2016, desestimando argumentos sobre extralimitación judicial y vulneración de confianza legítima.
Ardiles Tapia reclamó ante el TTA contra una resolución del SII. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó el reclamo tributario.
Contribuyente reclamó rechazo de gastos por intereses bancarios y diferencias de cambio. Corte confirmó que no se acreditó suficientemente que tales gastos fueran necesarios para producir renta, según artículo 31 de la Ley de Renta.
Se confirma sentencia que rechazó reclamo tributario sobre requisitos de reinversión de utilidades presentado por contribuyente ante el Tribunal Tributario y Aduanero.
Recurso de apelación contra sentencia del Tribunal Tributario. La Corte confirma la sentencia de primera instancia y rechaza la petición de exención de costas por falta de solicitud concreta en el recurso.
Liquidación de impuestos por incumplimiento de requisitos formales. La Corte confirmó sentencia que rechazó el recurso del contribuyente contra resolución del SII.
Disputa sobre emisión de giros suplementarios de contribuciones territoriales retroactivas para años 2013-2016. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la pretensión del contribuyente.
Desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra una interlocutoria de prueba. El recurrente se desistió de la apelación, por lo que la Corte tuvo por desistido el recurso.
Se confirma sentencia de primera instancia que rechazaba reclamo de Inmobiliaria de A Maulen Limitada contra el SII sobre tributación de rentas de arrendamiento.
Justificación de inversiones: la Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente Darwin Orrego Bohn contra la SII.
Desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba en controversia tributaria entre contribuyente y SII.
Rechaza recurso de hecho porque la apelación contra resolución de incidente de nulidad procesal debió interponerse subsidiariamente a reposición conforme al Código Tributario, requisito formal omitido.
Construcción desafió acción del SII por supuesta vulneración de derechos; la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó sentencia que rechazó el reclamo, validando que el SII no actuó ilegalmente.
La Corte confirma la anulación de la resolución del SII por falta de fundamentación en la determinación del impuesto territorial, al no justificar cómo la combinación de usos habitacional y comercial fue valorada proporcionalmente.
La Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó requerimiento del SII en contra de ARSE Producciones Ltda. por infracción tributaria.
Se rechaza deducción de gastos por remuneraciones pagadas a la cónyuge. La Corte confirma que el artículo 33 de la Ley de la Renta se aplica sin distinción entre regímenes matrimoniales, incluyendo separación de bienes.
Contribuyente reclamó por justificación de inversiones argumentando régimen de separación de bienes. La Corte confirmó el rechazo del reclamo, considerando que el artículo 33 de la Ley de la Renta se aplica sin distinción entre regímenes matrimoniales.
Justificación de inversiones. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que resolvió sobre la justificación de inversiones en el reclamo tributario presentado por S.W. Business contra la Dirección Regional del SII en Santiago.