No Ha LugarRol 6530-2022Corte Suprema7 nov 2025
Prescripción de acción de cobro de impuestos de primera categoría. Se discutía si los giros fueron debidamente notificados e interrumpieron la prescripción conforme al artículo 201 N°2 del Código Tributario. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación tanto en la forma como en el fondo, desestimando el argumento de decisiones contradictorias y confirmando que la notificación de la liquidación
Casación
Ha LugarRol 18.747-2019Corte Suprema14 may 2025
Interrupción de prescripción tributaria: Corte Suprema acogió casación del SII respecto de si los plazos de 3 años del artículo 200 del Código Tributario requieren realizar todas las acciones (liquidar, revisar y girar) o solo algunas de ellas.
Casación
Ha LugarRol 93.059-2021Corte Suprema28 ago 2023
Prescripción tributaria suspendida por presentación de reclamo, pero Corte Suprema acogio casacion por violación al plazo razonable de juicio tras más de 20 años de tramitacion, estimando que no puede prolongarse indefinidamente la suspension prescriptiva.
Casación
Ha LugarRol 34-2023Corte de Apelaciones de Santiago3 may 2023
Rechazó apelación de contribuyente contra confirmación de denegación de devolución de pago provisional por utilidades absorbidas año 2015. La contribuyente alegó prescripción de la acción fiscalizadora invocando plazo razonable en Convención Americana de Derechos Humanos; la Corte estimó que no se sobrepasó plazo razonable considerando pandemia e inicio del proceso en 2016.
Apelación
Ha LugarRol 20.857-2020Corte Suprema14 abr 2023
Se discutió si la prescripción tributaria estuvo suspendida durante la tramitación del reclamo de devolución de IVA conforme al artículo 201 del Código Tributario, o si debía aplicarse el plazo razonable de la Convención Americana de Derechos Humanos. La Corte rechazó el recurso del Estado, confirmando que la prescripción operó.
Casación
No Ha LugarRol 3-2022Corte de Apelaciones de Rancagua30 ene 2023
Invalidez de notificaciones de giros por entrega en domicilio distinto al registrado en última actuación ante el SII. La Corte confirmó que la notificación en domicilio no actualizado no interrumpe prescripción tributaria.
Apelación
No Ha LugarRol 32.288-2022Corte Suprema5 sep 2022
Contribuyente reclamó devolución de PPUA por ejercicio 2013, rechazada por el SII. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación por vicio formal (falta de razonamiento jurídico) y confirmó que la prescripción se interrumpió al interponer el reclamo en 2014.
Casación
Ha LugarRol 14-2020Corte de Apelaciones de Talca25 ene 2022
Se discutió si giros de impuestos emitidos el 16.04.2019 estaban prescritos considerando la interrupción de la prescripción por notificación de liquidaciones previas del 31.08.2015. La Corte confirmó los giros al estimar que la prescripción se interrumpió y el SII actuó dentro del plazo legal.
Apelación
No Ha LugarRol 77-2020Corte de Apelaciones de Santiago6 jul 2021
Se rechazó excepción de prescripción extintiva opuesta por contribuyente que cuestionaba demora en resolución de reclamo por devolución de PPUA y liquidaciones de reintegro e impuesto por gasto rechazado, invocando plazo razonable y artículos 200 y 201 del Código Tributario.
Apelación
No Ha LugarRol 27-2019Corte de Apelaciones de Talca30 nov 2020
Prescripción de giro por Impuesto Único a la Renta: la Corte de Apelaciones confirmó que el giro fue notificado dentro del plazo de prescripción de tres años, interrumpido por la notificación previa de la liquidación conforme al artículo 201 n° 2 del Código Tributario.
Apelación
Ha LugarRol 6308-2018Corte Suprema6 oct 2020
Se discutía si procedía la excepción de prescripción opuesta contra una reclamación tributaria por diferencia de IPC del año 2000, considerando el plazo de tramitación desde 2002 hasta 2012 y si constituía dilación inexcusable contraria al plazo razonable de la Convención Americana.
Casación
Ha Lugar en ParteRol 6242-2018Corte Suprema13 jul 2020
Prescripción de liquidaciones tributarias de 2005 y plazo razonable en procedimiento de reclamación. La Corte de Apelaciones acogió excepción de prescripción aplicando estándar de plazo razonable de la CADH. Corte Suprema revisa si procedía desestimar la prescripción conforme al Código Tributario.
Casación
No Ha LugarRol 2773-2018Corte Suprema2 jul 2020
Se discutió si la Administración vulneró plazos razonables al extender el procedimiento de reclamo tributario más de siete años. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que no hubo prescripción.
Casación
Ha LugarRol 12501-2019Corte Suprema6 jun 2019
Prescripción de acciones fiscales por infracciones a plazos razonables. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación del SII y confirmó que la acción de fiscalización por diferencias de Impuesto a la Renta prescribió al extenderse el proceso por casi una década, vulnerando garantías constitucionales y convencionales de plazo razonable.
Casación
No Ha LugarRol 61-2018Corte de Apelaciones de Santiago27 feb 2019
Se rechazó la excepción de prescripción de la acción de cobro interpuesta por la contribuyente. El SII liquidó diferencias de Impuesto de Primera Categoría por el año 2009 (relacionadas a pérdidas y pasivos del ejercicio 2008). La Corte confirmó que la prescripción se interrumpió al notificarse la liquidación, y el plazo se prorrogó por la citación practicada dentro del término legal.
Apelación
Ha LugarRol 8219-2015Corte Suprema8 ago 2016
Casación del SII sobre liquidaciones que modificaron el registro FUT. La Corte Suprema acogió el recurso, estimando que el error en la denominación del acto (liquidación en lugar de resolución) no invalida el acto si cumple elementos de forma y fondo.
Casación
Ha LugarRol 4885-2010Corte de Apelaciones de Santiago6 nov 2015
Prescripción de liquidaciones tributarias: la Corte rechazó que operara prescripción extintiva conforme artículos 200 y 201 del Código Tributario, desestimando alegación de plazo razonable según Convención Americana de Derechos Humanos por demora procesal en período de nulidad de actuaciones ante juez sin jurisdicción.
Apelación
Ha Lugar en ParteRol 955-2015Corte de Apelaciones de Santiago28 oct 2015
Fraude tributario: Corte de Apelaciones revocó absolución de acusado por delito de evasión, rechazando que operara prescripción por falta de paralización efectiva del procedimiento durante período 2006-2015.
Apelación
Ha LugarRol 3510-2015Corte de Apelaciones de Santiago27 oct 2015
Contribuyente alegó prescripción de la acción fiscalizadora del SII por excesivo tiempo de tramitación (más de 15 años) invocando vulneración del plazo razonable conforme al artículo 8° de la Convención de Derechos Humanos. La Corte rechazó la excepción al no estar el Fisco fuera de los plazos legales de fiscalización y por no ser posible fijar plazo máximo abstracto.
Apelación
No Ha LugarRol 141-2015Corte de Apelaciones de Santiago8 sep 2015
Prescripción de acción fiscalizadora por IVA y Primera Categoría. La Corte revocó la sentencia que acogió la prescripción, estimando que ésta se suspendió al deducirse el reclamo, por lo que corresponde que el tribunal se pronuncie sobre el fondo.
Apelación
Ha LugarRol 129-2015Corte de Apelaciones de Santiago3 ago 2015
Liquidación de impuesto de primera categoría por discrepancia entre declaración de renta sin movimiento y formularios 29 con ingresos. Corte revocó sentencia de primer grado que la anulaba por falta de notificación de carta previa, acogiendo que el artículo 24 del Código Tributario no exige notificación previa para practicar liquidación.
Apelación
No DeterminadaRol 22382-14Corte Suprema27 jul 2015
Discusión sobre el cómputo de plazos para contestar citación fiscal (días corridos vs. hábiles) en materia de prescripción de la acción fiscalizadora, y sobre la aplicación del artículo 14 bis de la LIR respecto al beneficio tributario en enajenación de acciones.
Casación
No Ha LugarRol 3424-2013Corte Suprema16 ene 2014
Cesión de derecho de usufructo sobre acciones. Contribuyente argumentó que la operación debía acogerse a la exención del artículo 17 N°8 letra a) de la Ley de Impuesto a la Renta, pero la Corte Suprema rechazó el recurso de casación al estimar que dicha exención solo aplica a enajenación del dominio pleno de acciones, no a la cesión de usufructo.
Casación
No Ha LugarRol 2359-2013Corte Suprema18 nov 2013
Empresa de seguridad reclamó rechazos de gastos por depreciación, camionetas y gastos de promoción. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación al considerar que los gastos objetados no cumplían con ser inevitables e indispensables para generar ingresos ni se relacionaban directamente con el giro.
Casación
No Ha LugarRol 6822-2012Corte Suprema12 nov 2013
Contribuyente cuestionó liquidaciones tributarias por supuesta prescripción y falta de incremento patrimonial. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación por defectos formales y fondo, confirmando que no existía prescripción ni cosa juzgada.
Casación
No Ha LugarRol 3085-2010Corte Suprema17 jul 2012
Prescripción de obligación tributaria. Contribuyente alegó que el reclamo interpuesto ante juez delegado sin facultades jurisdiccionales no suspendía el plazo de prescripción. Corte Suprema rechazó el recurso, determinando que la presentación oportuna del reclamo suspende la prescripción independientemente de quién lo resuelva inicialmente.
Casación
No Ha LugarRol 2244-2010Corte Suprema17 jul 2012
Prescripción de obligación tributaria y efecto suspensivo del reclamo. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que la presentación oportuna del reclamo suspende la prescripción aunque haya sido resuelto inicialmente por un juez delegado sin jurisdicción.
Casación
No Ha LugarRol 6125-2010Corte Suprema28 jun 2012
Prescripción de liquidaciones tributarias. Se discutió si el reclamo presentado ante un órgano sin facultades jurisdiccionales suspendía el plazo de prescripción. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que la reclamación interpuesta en tiempo y forma suspende la prescripción independientemente de que exista resolución que la tenga por válidamente interpuesta.
Casación
No Ha LugarRol 4150-2010Corte Suprema27 jun 2012
Prescripción de acciones tributarias: se discutió si el giro de liquidaciones efectuado fuera del plazo de tres años era procedente. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que la presentación del reclamo en tiempo y forma suspende la prescripción, independientemente de que exista resolución formal que lo declare válidamente interpuesto.
Casación
No Ha LugarRol 9687-2009Corte Suprema18 may 2012
Prescripción de facultades del SII para liquidar impuestos. Se rechazó que la falta de notificación oportuna de liquidaciones prescribiera la acción fiscal, confirmando que aplica el plazo de 6 años del artículo 200 inciso 2° del Código Tributario por declaraciones maliciosamente falsas con facturas adulteradas.
Casación
No Ha LugarRol 9733-2009Corte Suprema18 abr 2012
Prescripción de obligación tributaria por IVA, IR y GC de 1991-1993. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación y confirmó que el reclamo interpuesto en tiempo y forma suspende la prescripción, independientemente de la jurisdicción del juez que lo proveyó.
Casación
No Ha LugarRol 9688-2009Corte Suprema2 abr 2012
Prescripción de la acción fiscalizadora y suspensión del plazo por reclamación tributaria. La Corte Suprema rechazó que el giro de liquidaciones fuera extemporáneo, confirmando que la reclamación interpuesta en tiempo y forma suspende la prescripción aunque la resolución de admisibilidad sea posterior.
Casación
No Ha LugarRol 9010-2009Corte Suprema26 mar 2012
IVA: diferencias en liquidación y prescripción extintiva. La Corte Suprema rechazó casación del contribuyente que alegaba que el reclamo no fue válidamente proveído, por lo que no suspendió prescripción. La Corte confirmó que el reclamo interpuesto en tiempo y forma suspende prescripción aunque luego haya nulidad procesal.
Casación
No Ha LugarRol 7642-2009Corte Suprema22 mar 2012
Prescripción de crédito tributario: se discutió si la presentación oportuna del reclamo suspendía la prescripción aunque no hubiera resolución administrativa válida. La Corte Suprema confirmó que la sola interposición dentro de plazo y con requisitos formales suspende la prescripción, sin exigir resolución posterior.
Casación
No Ha LugarRol 8761-2009Corte Suprema13 mar 2012
Recurso de casación por diferencias de impuesto global complementario año 2002. Se discute si el padre que ejerce patria potestad debe incluir rentas de su hijo menor cuando este último las declaró independientemente y el padre no ejerció efectivamente el derecho legal de goce.
Casación
No Ha LugarRol 8378-2009Corte Suprema8 mar 2012
Se discutió si la nulidad de procedimiento por incompetencia del tribunal afectaba la suspensión de prescripción del plazo para girar impuestos. La Corte Suprema acogió el recurso al estimar que el reclamo interpuesto en tiempo y forma suspende prescripción independientemente de vicios procedimentales posteriores.
Casación
