La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.089 sentencias · Confirmada
Diferencia de tipo de cambio no acreditado en base imponible. La Corte confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, reconociendo como dedución solo $1.038.845 en lugar de los $129.245.007 determinados por el SII.
Se discutía si el SII podía invocar falta de documentación sustentatoria en gastos de patente municipal, contabilidad y servicios bancarios rechazados. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, permitiendo que probara la veracidad de sus gastos en el procedimiento de reclamación tributaria.
Confirma sentencia que acepta diferimiento del badwill tributario en fusión de sociedades mediante amortización en seis años, por coherencia con jurisprudencia administrativa previa sobre goodwill.
Confirmación de prueba en causa sobre agregados a base imponible del Impuesto Global Complementario por origen de fondos no justificados, con modificación del punto de prueba sobre acreditación del origen de fondos.
Revoca la acogida de prescripción y confirma la condena por delito tributario (artículo 97 n°4 CT), desestimando la excepción porque la prescripción fue interrumpida por la declaración rectificatoria del denunciado de 15 de enero de 2018.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge íntegramente los reclamos del contribuyente, reconociendo como acreditada la pérdida por liquidación de inversión en filial y ordenando la devolución total del saldo de PPUA por $847.649.220.-
Reclamación contra el SII por materia tributaria. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo, rechazando los argumentos de la contribuyente Genara Canto Torres.
Apelación incidente sobre devolución de impuestos por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas. Se confirmó la sentencia de primera instancia, pero acogió parcialmente el recurso del SII incorporando como materia de prueba la efectividad de la procedencia de la devolución solicitada.
Apelación sobre prescripción de liquidación tributaria por año 2009. Corte confirma resolución de prueba con modificaciones en puntos controvertidos sobre prescripción extraordinaria y tratamiento de ganancias de capital en enajenación de acciones.
Se confirmó la resolución que recibió a prueba el reclamo por liquidación de impuestos de 2015. La Corte precisó los puntos de prueba sobre prescripción extraordinaria y tratamiento tributario de ganancias de capital.
Prescripción extraordinaria en liquidación de impuesto sobre la renta y tratamiento tributario de mayor valor en enajenación de acciones. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en los puntos de prueba sobre prescripción y régimen del artículo 14 bis de la Ley de la Renta.
Apelación sobre puntos de prueba en litigio de prescripción de liquidación tributaria N° 1177 (R) de 2015 y tratamiento de mayor valor en enajenación de acciones. La Corte confirmó la resolución de primera instancia con ajustes en los puntos de prueba.
Recurso de apelación incidente sobre puntos de prueba en controversia de prescripción extraordinaria de liquidación tributaria (artículo 200 Código Tributario) y tratamiento de mayor valor en enajenación de acciones según artículo 14 bis de la Ley de la Renta.
Corredora de bolsa impugnó ajuste del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la declaración de impuestos del contribuyente, rechazando observaciones tardías del SII sobre pericia y documentación aportada.
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge el reclamo tributario respecto de diferencias de cambio en pasivos con Hipermarc e Inconac (cosa juzgada de fallos previos sobre necesariedad del gasto), pero rechaza lo relativo a KFW Bank por insuficiencia probatoria.
Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado y se acoge el reclamo tributario respecto de la diferencia de cambio del pasivo con Hipermarc e Inconac, reconociendo su deducibilidad por cosa juzgada anterior que estableció la necesariedad del gasto; se desestima el cuestionamiento sobre el pasivo con KFW Bank por falta de prueba.
E-Partners SPA impugnó rechazo de deducción por pérdida en venta de empresa. El SII rechazó el gasto conforme a la Ley de la Renta, sin usar tasación discrecional. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
Corte confirma resolución que recibió reclamación tributaria a prueba, eliminando un hecho probatorio por derogación de inadmisibilidad probatoria según Ley 21.210 y ajustando numeración de hechos.
Apelación de DLC SA contra resolución del SII rechazada. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia del Segundo Tribunal Tributario, estimando que los argumentos de la reclamante no desvirtúan lo decidido.
Contribuyente Claudio Mauricio Jadue Hadwa apela sentencia de primera instancia que le fue favorable frente al SII. La Corte confirma la sentencia, considerando que el contribuyente cumplió con la carga probatoria exigida por el Código Tributario.
Walmart reclamó contra el SII por impuestos en exceso. El tribunal de primera instancia acogió la reclamación. El SII apeló, pero la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia que reconoce el pago excesivo.
Administradora Inversiones Mineras S.A. disputaba con el SII sobre carga probatoria en materia tributaria. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la posición del contribuyente, considerando que satisfizo adecuadamente sus obligaciones de prueba conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de Inversiones Nueva Delta S.A. por insuficiencia de prueba testifical respecto del aporte de documentos en fiscalización.
Se debatió si el contribuyente acreditó el origen de fondos para inversión en moneda extranjera. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia al estimar insuficientes los documentos contables presentados.
Corte de Apelaciones revoca exclusión de facturas falsas del cálculo de perjuicio fiscal por prescripción, estimando que la notificación del acta de denuncia el 11 de junio de 2020 interrumpió la prescripción en el último día del plazo de 3 años, dejando sin efecto tal exclusión y mandatando recalcular el perjuicio.
La Corte confirma el rechazo de la apelación del SII y deja firme la anulación de la Liquidación N° 61 por no considerar lo ya resuelto en causa previa sobre la pérdida de arrastre del ejercicio 2014.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo tributario del notario al estimar que no acreditó haber incluido en sus boletas de honorarios los montos recibidos de terceros para pagar trámites ante el Servicio de Registro Civil, imposibilitando deducirlos como gastos.
Confirmó sentencia que rechazó reclamación tributaria del SII, validando que contribuyente agrícola podía usar costos estimados en 2016-2017 sin previa autorización, conforme a Oficio del Director del SII que permitía dos sistemas de costeo en mismo año.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo del contribuyente por falta de acreditación de trazabilidad y entrega efectiva de fondos prestados para justificar la inversión cuestionada.
Apelación contra sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo sobre aplicación de multas tributarias. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos del recurrente.
Contribuyente impugnó rectificación de su declaración de impuestos alegando vicios de nulidad y fuerza o engaño. La Corte confirmó el rechazo al no encontrar vicio del consentimiento que afectara la validez de la rectificación.
Apelación de sentencia tributaria rechazada. La Corte confirmó la resolución de primera instancia del Tribunal Tributario, estimando incongruentes los fundamentos del recurso de apelación interpuesto por la empresa.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia tributaria que acoge reclamación por falta de fundamentación fáctica de giros de intereses y multas, resolviendo que la Administración no especificó el desglose entre ambos conceptos, afectando derecho a defensa del contribuyente.
Apelación en reclamación tributaria de Droguett Arostegui contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena.
Rechaza apelación del SII y confirma sentencia que anuló Liquidación N°46 (2015) por desviación de poder: la Citación N°1 ordenó solo rectificar pérdida ya resuelta en 2014 sin revisar antecedentes ni permitir real fiscalización.
Apelación incidente sobre puntos de prueba en reclamo de liquidaciones tributarias. La Corte confirma la resolución de primera instancia pero acoge la solicitud del contribuyente de agregar dos nuevos hechos controvertidos relacionados con la presunción de renta agrícola y la facultad discrecional del SII.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente la reclamación, rechazando el recurso del SII al estimar que el contribuyente acreditó la efectividad de las operaciones y el derecho al crédito fiscal en la factura N° 69.
Reclamación tributaria sobre imputación de PPUA en utilidades percibidas por sociedad con pérdidas tributarias. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma condena por registros de costos inexistentes y facturas falsas, incrementando la multa de $4.843.671 a $7.709.873 (80% del perjuicio fiscal) al desestimar agravantes pero reconocer la conducta como sistemática, no ocasional.
Apelación incidente sobre una resolución interlocutoria de prueba dictada en litigio tributario entre Hacienda Chicureo S.A. y el SII. La Corte confirmó la decisión de primera instancia.
Se confirmó el rechazo del reclamo tributario contra determinación de renta por presunción del artículo 35 de la LIR. El SII aplicó presunción de rentabilidad sin considerar declaraciones anteriores del contribuyente ni particularidades del producto y localidad.
Apelación contra resolución del Tribunal Tributario sobre Inversiones SQYA S.A. contra SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
Corte confirma sentencia que rechaza reclamación de contribuyente por liquidaciones de IVA en venta de vehículos desde Zona Franca, desestimando argumentos sobre interpretación restrictiva de exención de vehículos usados.
Confirmada sentencia de primera instancia que desestimó reclamación tributaria sobre venta de vehículo en zona franca, rechazando argumentos sobre interpretación de normas de IVA y zonas francas.
Corte confirma que Transworld Supply Automotriz Ltda. no podía emitir facturas exentas de IVA en venta de vehículos nuevos, rechazando recurso de apelación por infundado.
Confirma nulidad de liquidaciones por reintegro de devoluciones indebidas al acreditarse que las declaraciones de renta fueron ingresadas por funcionario del SII sin autorización del contribuyente, careciendo las liquidaciones de base fáctica y motivación legal.
Confirma anulación de liquidaciones por falta de fundamentación: actos administrativos basados en declaraciones de renta no presentadas por la contribuyente, elaboradas fraudulentamente por funcionarios del SII.
Apelación incidente sobre una cuestión probatoria en litigio tributario. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que resolvió sobre la admisión o procedencia de prueba.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo el reclamo del contribuyente solo respecto a gastos de indemnización laboral por $102.808.322, rechazando otros gastos rechazados por el SII por falta de necesariedad.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primer grado y rechaza reclamo por devolución de impuestos, estimando que el SII estaba facultado para retener fondos mientras fiscalizaba inconsistencias en la declaración de renta 2019.
La Corte de Apelaciones de La Serena confirma la nulidad de liquidaciones por reintegro de devoluciones indebidas, porque estas se sustentan en declaraciones de renta presentadas por un funcionario del SII sin autorización de la contribuyente, careciendo de causa y fundamentación legal.
Rechazo de documentación de remuneraciones sin timbre tributario como respaldo de gastos. La Corte confirmó que copias simples de libro de remuneraciones no cumplen requisito legal de timbre del SII.
Reclamo de liquidaciones tributarias: Corte de Apelaciones confirma resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba, fijando los hechos controvertidos sin modificar la decisión de origen.
Confirmación de resolución del Juzgado Tributario respecto a cuestión procesal sobre prueba en litigio entre contribuyente y SII, con voto disidente que propugnaba revocar el auto de prueba.
Apelación incidente sobre procedimiento tributario. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que rechazaba la solicitud del SII de modificar el punto 2 del auto de prueba, manteniéndose la decisión original del Tercer Tributario.
Confirmada sentencia que rechaza reclamación tributaria. Contribuyente no cumplió en plazo los requisitos imperativos de la Ley Austral: informó crédito en declaración rectificatoria (28/07/2017) no en primera declaración (09/05/2017), y anotó radicación fuera de plazo (07/08/2017 vs. 31/01/2017). Crédito precluyó.
Constructora El Alba cuestionó un acto de fiscalización del SII alegando cumplimiento de la Ley N°18.320. La Corte confirmó que no se acreditó el cumplimiento de las exigencias legales para que procediera la caducidad de la actuación fiscalizadora.
Corte de Apelaciones de La Serena confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza reclamación de Minera Alto Punitaqui por insuficiencia probatoria en depreciación de activos, clasificación de bienes y gastos cuestionados por el SII.
Comercial Street S.A. cuestionó una resolución del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, considerando que la alegación de inadmisibilidad probatoria no fue deducida formalmente y que el peritaje no fue objetado por el SII.
Justificación de inversiones en inmueble: contribuyente cuestionó incongruencia procesal y aportó documentación sobre residencia. Corte confirmó sentencia de tribunal tributario que liquidó impuesto sobre porcentaje de precio pagado por la demandante.