La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Granex Chile desiste del recurso de apelación contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de 27 de octubre de 2020.
Apelación en materia de Impuesto Adicional conforme artículo 59 Nº 2 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La Corte confirmó la sentencia del tribunal aduanero de primera instancia.
Corrección contable de gastos por asesorías pagadas a tercero que resultaron ser servicios no prestados. La contribuyente contabilizó un ingreso por igual monto para neutralizar el gasto, y la Corte acogió el recurso invalidando la liquidación que pretendía agregar los pagos como renta.
Diferencias de impuesto territorial entre Empresas Carozzi S.A. y SII conforme a artículos 10 y 13 de la Ley 17.235. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia.
La Corte rechazó la apelación de contribuyente que pretendía deducir intereses como gasto necesario para producir renta, alegando préstamo de sociedad relacionada probado por flujos y contabilización. La Corte confirmó que faltó acreditar contrato de mutuo con requisitos legales.
Rechazo de apelación sobre deducción de intereses pagados a empresa relacionada por préstamo no documentado. La Corte confirmó que sin escritura ni cumplimiento de timbres y estampillas, el mutuo no se acreditó como gasto necesario.
Remanente de crédito fiscal de IVA: la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión de Orostar Chile sobre devolución o crédito de saldo IVA conforme al artículo 23 N°5 de la Ley de IVA.
Devolución de pago en exceso tributario. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de Inmobiliaria Herdener Limitada contra el SII respecto a devolución conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Apelación contra sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo sobre aplicación de multas tributarias. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos del recurrente.
Contribuyente impugnó rectificación de su declaración de impuestos alegando vicios de nulidad y fuerza o engaño. La Corte confirmó el rechazo al no encontrar vicio del consentimiento que afectara la validez de la rectificación.
Empresa SAYCI SpA impugnó impedimento del SII para facturar electrónicamente debido a anotación 5530 por deuda fiscal e inconsistencias tributarias. El SII subsanó la anotación antes de la sentencia, permitiendo la inscripción como facturador electrónico.
Recurso de apelación interpuesto por MAQSA Austral S.A. en contra de decisión de primera instancia sobre materia tributaria-aduanera. La Corte confirma el fallo del tribunal inferior sin accoger las alegaciones de la apelante.
Rechazo de crédito fiscal en devolución de IVA exportador por facturas falsas o no fidedignas. La Corte de Apelaciones de Talca resolvió la apelación del SII contra sentencia que había anulado las partidas 18 y 19 de la liquidación de diferencias de IVA.
Rechaza el reclamo de ilegalidad del SII contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar antecedentes sobre reavalúo de bienes raíces, por extemporaneidad del recurso, y confirma que la información no está cubierta por secreto tributario.
Apelación contra sentencia del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia sin especificar materia tributaria concreta en el texto disponible.
Tribunal confirmó que reclamo presentado el 9 de julio de 2020 fue extemporáneo. El plazo de 90 días para reclamar vencía el 24 de marzo de 2020, no siendo reiniciado por la Revisión de Actuación Fiscalizadora de junio de 2020.
Justificación de inversiones conforme artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los documentos presentados por no aportar antecedentes que alteraran lo resuelto.
Apelación de sentencia tributaria rechazada. La Corte confirmó la resolución de primera instancia del Tribunal Tributario, estimando incongruentes los fundamentos del recurso de apelación interpuesto por la empresa.
Disputa sobre giros de impuesto territorial y resolución administrativa del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la reclamación tributaria y dejó sin efecto la resolución y giros cuestionados.
Inmobiliaria Fanaloza cuestionaba rechazo de gastos como necesarios para producir renta según artículo 21 de la LIR. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la apelación.
La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo de TA Ingeniería Construcción y Máquinas SpA contra el SII en procedimiento general de reclamación tributaria.
Hipermac Abastecimientos recurre en apelación contra sentencia del Tribunal Tributario. La Corte confirma la sentencia de primera instancia, rechazando así el recurso de apelación sobre cuestiones tributarias vinculadas a la Renta.
Recurso de apelación aduanero donde la Corte omite pronunciamiento por aplicación del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, que permite levantamiento de gestión judicial tras cumplimiento de requisitos de caución por el contribuyente.
Contribuyente cuestiona citación en auditoría tributaria por vulneración de derechos constitucionales. La Corte confirma el fallo de primera instancia que acogió el reclamo, rechazando el argumento del SII de que la acción no procedía.
Justificación de inversiones rechazada por falta de mandato escrito. La Corte anuló la inadmisibilidad probatoria aplicando nueva ley, pero confirmó rechazo al verificar que contribuyente no acreditó autorización del cónyuge para usar sus fondos.
Rechaza acción de protección por falta de derecho indubitado y extemporaneidad. El SII actuó dentro de sus facultades legales al retener devolución de impuestos de declaración presentada fuera del plazo de tres años.
Empresa nueva impedida de facturar electrónicamente por SII que solicitaba documentos ya entregados. Tribunal resolvió recurso de protección por paralización de facturación desde septiembre 2020 alegando acto arbitrario.
Crédito fiscal IVA y costos rechazados por facturas calificadas como ideológicamente falsas. La Corte acogió parcialmente la apelación, confirmando el rechazo de documentos de cuatro proveedores pero reconociendo inconsistencias en el tratamiento de otros.
Se rechaza recurso de protección por falta de oportunidad: el SII resolvió voluntariamente la restricción de timbraje antes de la sentencia, autorizando 400 folios y restableciendo el derecho afectado.
Franquicia tributaria rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que desestimó el reclamo de Obras Especiales Chile S.A. contra resoluciones del SII sobre beneficios tributarios.
Apelación contra sentencia del Tribunal Tributario. Corte de Santiago confirma la sentencia de primera instancia referida al artículo 140 del Código Tributario, con costas del recurso.
Rechazo de gastos por indemnización voluntaria. La Corte confirmó el fallo del Tribunal Tributario que rechazó la deducción de indemnizaciones pagadas voluntariamente por la empresa, al no cumplir requisitos del artículo 31 Nº 6 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Se confirma rechazo a devolución de pagos provisionales mensuales por utilidades absorbidas, donde el SII cuestionó la acreditación de gastos necesarios y el tratamiento tributario de instrumentos financieros utilizados.
Reclamación tributaria por gastos rechazados. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia al rechazar prueba acompañada tardíamente en segunda instancia, considerando que los tribunales tributarios son la sede propia para controvertir decisiones del SII.
Disputa sobre si la exención de Impuesto Territorial de una entidad educacional debe regir desde 2014 o desde 2015. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que otorgó la exención desde 2015, rechazando pretensión de aplicarla retroactivamente a 2014.
Contribuyente solicita devolución de pagos provisionales del año 2014 mediante declaración rectificatoria en 2018, cuatro años después. SII rechaza la solicitud por extemporánea, aplicando prescripción trienal del artículo 2521 del Código Civil. Corte confirma rechazo.
Se discutía si la revisión administrativa ante el SII interrumpía el plazo de 90 días para reclamar liquidaciones ante el Tribunal Tributario. La Corte acogió la apelación del contribuyente, revocando la resolución que había rechazado el reclamo por extemporáneo.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia tributaria que acoge reclamación por falta de fundamentación fáctica de giros de intereses y multas, resolviendo que la Administración no especificó el desglose entre ambos conceptos, afectando derecho a defensa del contribuyente.
Rechazo de apelación contra sentencia que rechazó reclamo por diferencias de Impuesto de Primera Categoría. La Corte confirmó que documentos presentados extemporáneamente en segunda instancia no pueden ser analizados, especialmente si fueron contabilizados tres años después de los hechos económicos.
Prescripción de acción fiscalizadora y pérdidas tributarias. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción del SII, rechazando su pretensión de fiscalización respecto a cuenta corriente mercantil.
Rescate de cuotas de participación en cooperativa: la Corte confirmó que la exención del artículo 51 de la Ley General de Cooperativas (mayor valor de cuotas) se aplica al Impuesto Global Complementario, no solo a Primera Categoría. Rechazó gastos de reparación de viviendas y cercos según D.S. 1.139/1991.
Confirmación de sentencia del Tribunal Tributario que rechazó un reclamo de Espejo Escobar contra el SII por inadmisibilidad probatoria en materia de impuesto a la renta.
Apelación en reclamación tributaria de Droguett Arostegui contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena.
Incompetencia declarada por el SII para resolver solicitud de devolución conforme artículo 126. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió el reclamo, invalidó la resolución de incompetencia y ordenó al SII pronunciarse sobre el fondo de la solicitud.
Corte de Apelaciones acoge parcialmente reclamo tributario de ISAPRE FUSAT: anula liquidaciones 108 y 109 por duplicación de costas judiciales en distintos años tributarios, pero rechaza reclamo respecto a liquidaciones 107 y 110 por estimar que costas no son gasto necesario.
Pago Provisional por utilidades absorbidas por pérdidas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió la controversia sobre la aplicación del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Recurso de apelación contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Atacama en asunto entre Arquitectura, Obras Civiles Benja y Martín Ltda. y SII. La Corte confirmó la decisión de primera instancia.
Se discutió la procedencia del crédito fiscal IVA declarado por contribuyente. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la pretensión.
Rechaza apelación del SII y confirma sentencia que anuló Liquidación N°46 (2015) por desviación de poder: la Citación N°1 ordenó solo rectificar pérdida ya resuelta en 2014 sin revisar antecedentes ni permitir real fiscalización.
Patentes municipales deducibles como gasto necesario para producir renta en año tributario 2014. Corte rechazó admitir nueva prueba en segunda instancia y confirmó fallo de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente.
Empresa cuestionaba el pago provisional por utilidades absorbidas y la deducción de gastos según artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del contribuyente.
Apelación incidente sobre puntos de prueba en reclamo de liquidaciones tributarias. La Corte confirma la resolución de primera instancia pero acoge la solicitud del contribuyente de agregar dos nuevos hechos controvertidos relacionados con la presunción de renta agrícola y la facultad discrecional del SII.
Disputa sobre pérdidas por utilidades absorbidas y habitualidad en enajenación de acciones. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió la controversia con el SII respecto a la aplicación del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente la reclamación, rechazando el recurso del SII al estimar que el contribuyente acreditó la efectividad de las operaciones y el derecho al crédito fiscal en la factura N° 69.
La Corte anula de oficio la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente por vicios en la forma (falta de recibimiento a prueba con hechos controvertidos), retrotraendo la causa para que se reciba a prueba.
Se rechaza recurso de protección porque los hechos invocados (dominio sobre caminos) no son indubitados sino controvertidos entre las partes, careciendo la acción de un requisito esencial para prosperar.
Se rechaza el recurso de protección porque la retención de la devolución anticipada por deuda de crédito solidario universitario es un acto legal de Tesorería, cumpliendo mandato de la Ley 19.989, y el SII actuó dentro de sus facultades.
Confección maliciosa de facturas falsas por servicios no prestados. La Corte acogió el recurso del SII, revirtiendo la absolución de primera instancia, condenando a Trébol Producciones por emitir facturas ideológicamente falsas con intención de posibilitar perjuicio fiscal.
Contribuyente solicitó presentar declaración rectificatoria de IVA para reconocer crédito fiscal por compra de vehículo no declarado oportunamente. El SII rechazó la solicitud. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió el reclamo, ordenando al SII procesar la declaración rectificatoria conforme al artículo 36 bis del Código Tributario.
Gladys Araya impugnó liquidaciones de reintegro por años 2014-2015 argumentando que carecían de motivo (hecho gravado no acreditado). La Corte de Apelaciones de La Serena resolvió la apelación del fallo del Tribunal Tributario.