La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Corte levanta acta que pone término a gestión judicial tributaria bajo régimen de condonación de intereses y multas del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, verificados requisitos formales.
Apelación del SII contra sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia, estimando que el contribuyente cumplió con la carga probatoria exigida por el Código Tributario.
Resolución que rechazó recurso de reposición administrativa sobre devolución de impuestos no es acto reclamable ante tribunal tributario conforme artículo 124 del Código Tributario; el acto reclamable es la resolución que originalmente negó la devolución.
Confirma inadmisibilidad de reclamo por extemporaneidad: la resolución que deniega modificación de avalúo no incide en determinación de impuesto ni habilita plazo renaciente; debió reclamarse la resolución de reavalúo original dentro de 90 días.
Avalúo de bien raíz en Maipú: la Corte confirma la interlocutoria de prueba pero modifica los puntos de prueba para adecuarlos a la controversia sobre aplicación errónea de tablas de clasificación y errores de transcripción o cálculo en el avalúo realizado por el SII.
Apelación de Inversiones Uncamas Limitada contra resolución del Tribunal Tributario que rechazó excepción de prescripción por infracción al artículo 8.1 del Pacto de San José de Costa Rica. La Corte confirmó la sentencia de primer grado al no haberse opuesto formalmente nueva excepción en segunda instancia.
La Corte anula de oficio todo lo obrado por falta de jurisdicción del juzgador delegado, al violar principios constitucionales de legalidad orgánica, independencia e imparcialidad en la resolución de controversias tributarias.
Caducidad de la acción fiscalizadora por incumplimiento del plazo de 9 meses del artículo 59 del Código Tributario. La Corte confirmó que el plazo comenzó a correr al recibirse los antecedentes en noviembre de 2015, venciendo en agosto de 2016, por lo que la liquidación emitida en abril de 2018 fue dejada sin efecto.
Reclamo tributario por gastos deducibles: se confirma sentencia de primera instancia que acoge parcialmente el reclamo, pero se rectifica eliminando depreciación por herramientas no controvertida, reduciendo el monto aceptado de $48.998.400 a $38.937.600 como gasto necesario en el AT 2014.
Rechaza recurso de protección por pérdida de oportunidad: el SII eliminó el bloqueo de facturación electrónica al acreditarse domicilio antes de la sentencia, desapareciendo el agravio denunciado.
La Corte declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el SII contra una interlocutoria de prueba por haberse interpuesto fuera del plazo establecido en el Código Tributario.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario de Carlos Alberto Ardiles Tapia contra el SII. Los argumentos del SII no lograron desvirtuar lo decidido en instancia inferior.
Se acoge recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisible apelación en materia de litispendencia; la Corte estima que la apelación era procedente por aplicación del artículo 148 del Código Tributario, que remite al CPC para materias no reguladas especialmente.
Grupo Latino de Radiodifusión cuestionó el rechazo de su apelación contra resolución que declaró inadmisible su reclamo tributario por extemporáneo. La Corte rechazó el recurso de hecho, confirmando que la apelación era improcedente conforme al artículo 139 del Código Tributario.
Se rechazó reclamación sobre crédito especial para empresas constructoras porque las facturas fueron emitidas después de la recepción definitiva de obras, incumpliendo requisito de estar asociadas a obras ejecutadas bajo contrato y permiso de edificación.
Se confirma la sentencia interlocutoria que establecía los puntos de prueba en un recurso de reclamación tributaria. Se modifica parcialmente el punto 1 relativo a los vicios invocados conforme a la Ley 20.322.
La Corte invalida de oficio la sentencia por omitir el recibimiento a prueba, trámite esencial cuando hay controversia, causando indefensión a las partes.
Devolución de crédito por impuesto de Primera Categoría rechazada por el SII por falta de antecedentes en fiscalización. La Corte revocó porque el tribunal no analizó la prueba presentada en juicio, conforme al artículo 115 del Código Tributario, y acogió la devolución tras verificar que la pérdida estaba acreditada.
Controversia aduanero-tributaria entre Socovesa y el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del SII, manteniéndose la decisión del tribunal tributario.
Rechazo de apelación en materia de gastos por servicios. La Corte confirmó que el contribuyente no acreditó que los gastos fuesen necesarios para producir renta conforme al artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, rechazando la aplicación de la exención del artículo 39 N°1 para el agregado de rentas de filial.
Apelación del SII contra sentencia que le fue desfavorable en litigio tributario con contribuyente. La Corte confirma la decisión de primera instancia rechazando los argumentos del SII.
Rechaza recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por declaraciones tributarias maliciosamente falsas. El tribunal confirma que la conducta deliberada y reiterada de subdeclarar débito fiscal constituye delito tipificado en art. 97 n°4 del Código Tributario, sin errónea aplicación de derecho.
La Corte de Apelaciones de Santiago declara su incompetencia para conocer un reclamo tributario contra liquidaciones del SII, remitiendo los autos a la Corte de Apelaciones de San Miguel por considerarla competente.
Sobretasa sobre bienes raíces conforme al artículo 7 bis de la Ley 17.235. La Corte confirmó con declaración la resolución de prueba, acogiendo la solicitud del SII de incluir como punto adicional la acreditación de la transferencia del dominio de los inmuebles al 31 de diciembre de 2019.
Sobre punto de prueba en litigio tributario: se revoca resolución que rechazaba prueba del SII y se incorpora nueva prueba relativa a cumplimiento de requisitos legales de facturas cuestionadas.
Revocación de resolución que declaró inadmisible un reclamo de vulneración de derechos. La Corte estimó que el tribunal tributario de primera instancia incumplió el procedimiento legal al resolver la admisibilidad después de tramitar el caso, en lugar de hacerlo en la etapa previa conforme al artículo 156 del Código Tributario.
Acogida protección: tribunal ordena a Dirección de Obras de San Bernardo y SEREMI Vivienda elaborar Certificado de Informaciones Previas con deslindes precisos del terreno afecto a utilidad pública, para que SII resuelva exención de impuesto territorial.
Apelación incidente en materia tributaria donde la Corte de Apelaciones de Talca confirma la resolución de primera instancia dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, rechazando los argumentos del SII.
Sobretasa sobre bienes raíces conforme artículo 7 bis de la Ley N° 17.235. La Corte confirmó la sentencia interlocutoria del Tribunal Tributario agregando un punto de prueba para acreditar la transferencia del dominio al 31 de diciembre de 2019.
Se rechazó excepción de prescripción extintiva opuesta por contribuyente que cuestionaba demora en resolución de reclamo por devolución de PPUA y liquidaciones de reintegro e impuesto por gasto rechazado, invocando plazo razonable y artículos 200 y 201 del Código Tributario.
Se corrigió contradicción en sentencia de primera instancia que acogía prescripción pero rechazaba el reclamo. La Corte confirmó el acogimiento de la prescripción y eliminó el rechazo del reclamo, dejando sin efecto la liquidación cuestionada.
La Corte de Apelaciones rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia de primer grado que desestimó la nulidad de derecho público y el reclamo tributario de SYR Inversiones contra la Resolución N° 178 del SII, por falta de mérito en los vicios formales alegados.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza el recurso del contribuyente sobre gastos de permisos y acoge el del SII, revocando la eliminación de pérdidas de arrastre, por falta de acreditación documental de ambas partidas.
Donaciones realizadas por SQM a instituciones beneficiarias. La Corte confirmó el rechazo de la deducción tributaria por incumplimiento de requisitos legales en los certificados de donaciones, pese a que las donaciones fueron a título gratuito.
Gimnasio Balthus Vitacura reclamó liquidaciones por diferencias de IVA argumentando que ofrecía servicios deportivos exentos con complementos (sauna, hielo, jacuzzi). La corte confirmó que al no poder individualizarse los servicios y ofrecerse conjuntamente actividades de diversión y esparcimiento gravadas, toda la actividad queda afecta a IVA.
La Corte revoca la sentencia tributaria que había acogido parcialmente el reclamo del contribuyente, rechazando íntegramente la reclamación por insuficiencia de prueba respecto del origen de fondos invertidos en Fondos Mutuos y desestimando la rebaja de intereses hipotecarios.
Discusión sobre la redacción del punto de prueba respecto de la procedencia de retenciones declaradas por el contribuyente en AT 2013-2016. La Corte acogió el recurso del SII y modificó la interlocutoria de prueba.
Confirma sentencia de primer grado rechazando devolución de IVA de Fluor Chile: empresa constructora debió pagar IVA conforme criterio vigente en 2008-2010, independiente de lo resuelto sobre Fluor Techint en causa distinta ejecutoriada.
Se rechazó la suspensión del cumplimiento de giros fiscales en un recurso de casación. La Corte confirmó que ejecutar los giros no impide que la Suprema anule la sentencia de fondo si acoge el recurso de casación, descartando gravamen irreparable al fisco.
Apelación en materia aduanera donde el SII anula los giros reclamados antes de que la Corte se pronuncie, por lo que el recurso pierde oportunidad al desaparecer el objeto de la controversia.
Rechazo de gastos por falta de acreditación: la Corte confirma el fallo del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo de Imaqtec por gastos en servicios, seguros, arriendo y depreciación, concluyendo que la contribuyente no fundamentó ni documentó suficientemente el cumplimiento de los requisitos del artículo 31 de la LIR.
Contribuyente solicitó devolución por pago en exceso de impuesto y recargos. La Corte confirmó el rechazo por falta de prueba suficiente que acreditara el pago y su relación con la liquidación de impuestos controvertida.
Corte de Apelaciones revocó parcialmente la resolución sobre puntos de prueba en litigio sobre nulidad de liquidaciones aduaneras números 172-173 del SII Arica, acogiendo apelación subsidiaria del SII respecto a la redacción del primer punto de prueba.
Se acoge recurso de hecho contra denegación de apelación en procedimiento de cobro tributario, reconociendo que la resolución que rechaza incidente de abandono es interlocutoria apelable.
Apelación tributaria por reclamación contra resolución del SII. El SII se desistió de su recurso de apelación que cuestionaba una sentencia que acogió parcialmente la reclamación de la contribuyente.
Disputa sobre vicios de nulidad de liquidaciones tributarias del SII. La Corte revocó la resolución de primera instancia que había rechazado alegaciones sobre la citación, modificando el punto de prueba para permitir acreditación de vicios de nulidad.
Apelación incidente sobre precisión de punto de prueba en litigio tributario. La Corte revoca parcialmente la resolución de primera instancia solo para reformular el tercer punto de prueba respecto a vicios en la voluntad de la contribuyente en declaraciones rectificatorias.
Se discutió si los intereses de un préstamo destinado a la compra de acciones eran deducibles. La Corte confirmó que sí lo eran, rechazando el argumento del SII de que se trataba de complementación económica con tributación única.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge íntegramente reclamo del contribuyente contra resolución del SII que rechazaba devolución de PPUA, estimando acreditados los gastos de asesorías y pérdida de arrastre.
La Corte rechaza la apelación del SII y acoge la del contribuyente, revocando la sentencia de primera instancia y anulando íntegramente la Liquidación Nº 185/2017 por insuficiente acreditación de la falta de efectividad de servicios de asesoría.
Corte confirma sentencia condenatoria pero reduce multa al 50% del fraude ($114.878.215) considerando atenuantes, capacidad económica y riesgo de conversión en prisión.
Recurso de apelación respecto de resolución de juez tributario sobre liquidaciones aduaneras. La Corte revocó parcialmente la reposición acogida en primera instancia y confirmó en lo demás la sentencia de origen, rechazando la reposición presentada por el reclamante.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario que rechazaba el reclamo por vulneración de derechos, acogiendo la demanda y anulando la Resolución que el SII dictó sin previa audiencia del contribuyente, infringiendo el artículo 53 de la Ley 19.880.
Rechazo de crédito fiscal por facturas falsas. La Corte confirmó las liquidaciones del SII al determinar que el contribuyente no cumplió el requerimiento de antecedentes, perdiendo beneficios de la Ley N° 18.320 y quedando sujeto a plazos de prescripción ordinarios.
La Corte revoca la condenación en costas al SII, estimando que tuvo motivos plausibles para litigar los delitos tributarios, conforme a sus facultades legales y a los antecedentes que justificaban la acción penal.
Confirmó sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario: rescisión de compraventa de inmueble entre relacionadas (2014-2015) no constituye hecho gravado en renta; rechazó deducciones de intereses y pagos sin acreditación de destino en bienes que generen renta gravada.
Recurso de apelación interpuesto por Club Deportivo San Marcos de Arica contra decisión del Tribunal Tributario y Aduanero respecto de actos administrativos del SII. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia que declaró admisible el reclamo.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal en delito tributario, considerando que el procedimiento se paralizó más de 3 años sin distinción de causa, aplicando artículos 94-96 del Código Penal.
Constructora San Gabriel Limitada apela resolución que recibió su reclamo a prueba ante el SII. La Corte confirma la decisión de primera instancia de recibir el reclamo a prueba, rechazando la posición de una ministra que proponía incorporar puntos específicos de prueba.
La Corte declaró inadmisible la apelación interpuesta por el SII contra una resolución que rechazó excepciones dilatorias, por no estar comprendida en los supuestos del artículo 139 del Código Tributario.