La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.016 sentencias · Cortes de Apelaciones · repositorio del SII
Apelación del SII contra rechazo de acta de denuncia por infracciones tributarias (art. 97 CT) sobre declaraciones maliciosas e incompletas. La Corte modifica la sentencia de primera instancia manteniendo el análisis de la malicia requerida para estas infracciones.
Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazaba reclamo de Refax Chile S.A. en contra del SII Dirección Regional Santiago Poniente.
Contribuyente impugna rechazo de reclamación tributaria por inadmisibilidad probatoria. La Corte confirma que la citación del SII fue válidamente notificada por correo certificado con especificidad en los documentos requeridos, rechazando el argumento de nulidad por defecto de notificación.
Recurso de apelación de Desarrollos Comerciales S.A. contra reclamo tributario sobre ingresos por operación leaseback. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la apelación del contribuyente.
Rechazo de gastos por el SII en procedimiento tributario. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la impugnación de la empresa contra el rechazo de gastos realizados.
Apelación de defensa contra rechazo de sobreseimiento definitivo por prescripción de simple delito tributario. Corte analiza suspensión de plazo prescriptivo y procedencia de sobreseimiento por prescripción en querella del SII.
Se resolvió apelación contra sentencia de procedimiento abreviado que absolvió de cohecho pero condenó por enriquecimiento ilícito e infracciones tributarias. Los querellantes impugnaron la procedencia del procedimiento abreviado y la calificación legal de los hechos.
Se confirma la inadmisibilidad de un recurso presentado extemporáneamente contra una resolución de la XIV Dirección Regional Metropolitana del SII.
Omisión de ingresos en declaración y emisión de facturas ideológicamente falsas. La Corte acogió el recurso del SII, revocando el rechazo de primera instancia, y condenó al contribuyente por ilícitos tributarios conforme al artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Se confirmó la anulación de liquidaciones tributarias números 125 a 130, acogiendo el reclamo de contribuyente que cuestionaba estas liquidaciones ante el Tribunal Tributario.
Confirmación de sentencia de primera instancia en caso de María Elena Cortesi Zanetti contra el SII por materia tributaria en la IX Región.
Se confirma sentencia de primera instancia en disputa tributaria entre contribuyente y SII respecto a materia no especificada en el extracto disponible.
ChileVisión impugnó resolución del SII Regional Centro. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo tributario.
Se confirma sentencia de primera instancia que rechazaba reclamo tributario interpuesto por contribuyente contra el SII.
Confirmación de sentencia de primera instancia que resolvía controversia tributaria entre Inmobiliaria Bilbao Limitada y el SII, sin especificarse la materia sustantiva en el extracto disponible.
Lineal Producciones cuestionó una decisión del SII en primera instancia; la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo del contribuyente.
Agrícola Pulmodón Limitada reclamó ante el SII una materia tributaria. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo.
Recurso de apelación donde la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos presentados por el contribuyente Ricardo Rojas Palma contra un acto de la SII Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía el recurso del SII contra Comercializadora y Transportes José Luis Valdivia Riquelme E.I.R.L.
Adulta mayor jubilada perdió beneficio de rebaja de impuesto territorial de la Ley N°20.732 por aumento de avalúo de su propiedad sin notificación previa del SII, lo que generó aumento de contribuciones que no podía pagar con su pensión exigua.
Enajenación de cuotas de predio de mayor cabida con habitualidad. La Corte confirmó que constituye hecho gravado con impuesto de primera categoría y global complementario, rechazando el argumento de la contribuyente sobre la Ley N° 20.899.
Reemplazo de boletas por facturas en Club de la Unión. La Corte confirmó parcialmente el acogimiento del reclamo tributario, reconociendo válido solo el 61% de los reemplazos documentales acreditados, rechazando el 39% restante por falta de prueba suficiente.
Depreciación de bienes no acreditada en proceso tributario. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso del SII y rechazó el de la contribuyente, confirmando que los gastos de depreciación no fueron probados suficientemente.
Prescripción de la acción fiscalizadora. Se discutió si la citación fue válidamente notificada por carta certificada. La Corte acogió el recurso del SII, aceptando que la notificación fue efectiva conforme al artículo 11 del Código Tributario.
Corte rechaza recurso de apelación. Contribuyente no acreditó tratamiento diferido de ingresos por promesas de compraventa de sepulturas ni goodwill por fusión, por falta de registros contables debidamente autorizados.
La Corte acogió la apelación del SII en contra de sentencia que rechazaba parcialmente el reclamo por liquidaciones de Impuesto Global Complementario años 2007-2012, confirmando que el contribuyente debía soportar el 100% del gravamen por ser beneficiario de las operaciones comerciales y representante visible de la sociedad.
Corte de Apelaciones rechazó apelación del SII contra sentencia que anuló liquidación por falta de notificación. La Corte confirmó la competencia del Tribunal Tributario y desestimó vicios formales alegados por el SII.
Recurso de hecho por denegación de apelación por extemporaneidad. Contribuyente argumentó que debía aplicarse plazo de 15 días del artículo 139 nuevo (Ley 20.322), pero la Corte confirmó que regía el plazo de 10 días vigente al interponerse el reclamo original.
Se rechazó apelación contra acta de denuncia por emisión de boletas de honorarios falsas para obtener devoluciones indebidas de impuestos en años 2012-2013, confirmándose condena por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario.
Devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas. La Corte confirmó el rechazo del reclamo por insuficiencia de documentación sustentatoria de la pérdida tributaria, requiriendo no solo libros contables sino también documentos que respalden las anotaciones conforme al artículo 17 del Código Tributario.
Se rechazó nulidad interpuesta contra condena por juego de azar clandestino (máquinas tragamonedas) en concurso ideal con comercio clandestino. La defensa alegaba falta de valoración de pruebas y error de prohibición, pero la Corte confirmó que los acusados continuaron la actividad pese a denuncias previas.
Devolución de PPUA por pérdida tributaria derivada de fusión empresarial. La Corte confirmó que la contribuyente acreditó correctamente las operaciones, la pérdida y compensaciones de energía eléctrica necesarias para la deducción.
Reclamación rechazada por no acreditar fehacientemente los requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para recuperar Impuesto de Primera Categoría pagado por utilidades absorbidas con pérdidas de ejercicios anteriores.
Rechazo de apelación de contribuyente por reducción de pérdida tributaria. La Corte confirmó sentencia de primer grado al considerar insuficientes los antecedentes probatorios aportados y rechazó la presentación tardía de documentación contable en segunda instancia.
Se discutió si documentos falsos utilizados para abultar crédito fiscal de IVA fueron también usados maliciosamente como gastos en Impuesto a la Renta. La Corte revocó el rechazo de primera instancia y acogió parcialmente la denuncia del SII.
Corte rechazó recurso de hecho contra inadmisibilidad de apelación subsidiaria sobre nulidad de derecho público. Determinó que el reclamo tributario continuaba su curso ordinario y no se configuraba la hipótesis del artículo 139 del Código Tributario.
Corte rechazó apelación de contribuyente contra rechazo de reclamo por liquidación de justificación de inversiones. Confirmó validez de notificación con error en RUT mediante notificación tácita y desestimó falta de prueba sobre inversiones en bien raíz y motocicleta.
Denegatoria de devolución de impuestos por remuneraciones de directorio imputadas a rentas exentas y ajuste tributario de costo de acciones enajenadas. La Corte confirmó rechazo al considerar que los gastos no se vinculaban a rentas afectas.
Fusión impropia de sociedades y determinación de goodwill. La Corte confirmó que la reclamante acreditó correctamente la pérdida por diferencia entre el valor pagado por las acciones y el capital propio tributario de la absorbida, procediendo la devolución de impuestos solicitada.
Fraude tributario mediante obtención fraudulenta de devoluciones de impuestos. La Corte confirmó la condena por reiteración delictiva en ejercicios 2000 y 2001, rechazando la alegación de falta de dolo del acusado por analfabetismo.
Contribuyente reclamó contra Resolución de determinación de pérdida tributaria que rechazó variación de stock, consumo de pertrechos e intereses externos. La Corte revisa si acreditó adecuadamente estos costos mediante documentación contable y libros de inventario.
Se nulificó la resolución del SII por defectos de fundamentación al rechazar devolución de impuestos 2013, pero se revocó orden de devolución por improcedencia según artículo 126 del Código Tributario, que prohíbe reclamar devoluciones por sumas pagadas indebidamente.
Enajenación de derechos sociales con pérdida tributaria. La Corte confirmó que el costo de adquisición incluía acciones pagadas mediante capitalización de crédito (confusión de obligaciones), rechazando el argumento del SII de considerarlas acciones liberadas.
Empresa que realizó aumento de capital en pesos vendió acciones a inversionista extranjero. La Corte confirmó que pérdida por diferencia de cambio en venta de dólares a Citibank no es gasto deducible, sino ajuste a renta por art. 33 n°1 letra g) de la LIR.
Empresa concesionaria de energía eléctrica reclamó devolución de impuesto retenido por compensaciones derivadas de su giro. La Corte confirmó que tales compensaciones son gastos deducibles, no multas, y procedió la devolución solicitada.
Impuesto a la herencia: la Corte acogió el recurso del SII rechazando la apelación de la heredera sobre el cómputo del plazo de pago (vencido el 8 de marzo de 2013, pagado días después) y la procedencia de recargos por mora; también rechazó su reclamo por valoración de bienes, por ser responsabilidad del contribuyente en sistema de autodeclaración.
Justificación de fondos para inversiones por venta de inmueble. El contribuyente no pudo acreditar en primera instancia la procedencia de $ 21.111.111 porque la escritura no indicaba porcentajes por vendedor, pero la Declaración de Enajenación presentada en apelación comprobó su participación del 11,11% del precio. La Corte acogió parcialmente el recurso.
Devolución de pagos provisionales por pérdidas tributarias generadas por intereses con empresas relacionadas. La Corte rechazó el reclamo por falta de acreditación de la efectividad material de las operaciones y la correlación ingreso-gasto necesaria.
La Corte confirmó el rechazo de la reclamación contra liquidaciones de diferencias de impuesto global complementario y reintegro de impuestos por devolución indebida, por uso de crédito fiscal con facturas falsas. Sin embargo, anuló los intereses moratorios acumulados durante el procedimiento inválido tramitado por funcionario sin jurisdicción.
Rechazo de devolución de impuestos por utilidades absorbidas. La Corte confirmó que los balances tributarios acompañados carecían de seriedad, precisión y suscripción identificable, insuficientes para acreditar el derecho a devolución.
Multas contractuales cobradas por incumplimientos en contrato de obras públicas fueron rechazadas como gasto deducible por no ser necesarias para generar renta, ya que su obligatoriedad dependía de incumplimiento, no de la generación de ingresos.
Gestiones Inmobiliarias Benko interpuso recurso de apelación contra sentencia tributaria luego del plazo legal. La Corte confirmó que la notificación se efectuó el 2 de junio de 2015 y el recurso fue presentado el 17 de junio, excediendo los 10 días hábiles establecidos en el artículo 139 del Código Tributario.
Se discutió si el SII podía incluir en la base imponible de 2012 utilidades de años prescritos (2006-2009) que surgieron de rectificaciones por fallo de la Corte Suprema. La corte confirmó que el SII tiene facultad de fiscalizar pérdidas de arrastre prescritas sin vulnerar plazos, siempre que no cobre impuestos fuera del plazo.
Se rechaza excepción de prescripción de acción fiscalizadora por demora procesal de más de 17 años. La Corte estima que la duración del juicio no constituye causal de prescripción y que el plazo razonable requiere análisis caso a caso, no fijo en abstracto.
Tasación del precio de venta de derechos sociales en sociedad de personas. La Corte acogió la apelación del SII y revocó la sentencia de primera instancia que había acogido el reclamo del contribuyente, determinando que las liquidaciones que rechazaban devoluciones de pagos provisionales estaban ajustadas a derecho.
Recurso de protección deducido fuera de plazo contra resolución del SII que aplicó medida disciplinaria. El tribunal constató que el demandante tuvo conocimiento del acto el 2 de julio y presentó el recurso el 24 de diciembre, superando los treinta días corridos permitidos.
Contribuyente solicitó nulidad de liquidaciones de impuesto de primera categoría por contravención al artículo 26 del Código Tributario. La Corte rechazó la demanda por incompetencia material, al ser la nulidad de derecho público materia de tribunales ordinarios, no tributarios.
Contribuyente solicitó condonación de intereses y multas por demora en reclamo tributario, argumentando que la causa fue imputable al SII por tramitación ante tribunal sin jurisdicción. La Corte rechazó el recurso de protección al constatar que el reclamo se presentó después de la derogación del artículo 116 del Código Tributario.
Venta de cuenta por cobrar en Argentina: Corte confirmó rechazo del SII al imputar pérdida en Chile, considerando que operación de capital rige por art. 12 del Convenio Argentina-Chile 1976, no por normas de giro.
Tasación del SII de valor de inmuebles por precio notoriamente inferior al comercial. La Corte confirmó que la tributación se calcula sobre valor comercial sin considerar convenciones privadas de las partes, rechazando argumentos del contribuyente sobre flujos de caja.