La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Recurso de hecho contra denegación de apelación en cobro ejecutivo tributario. Contribuyente cuestionó si el Tesorero podía resolver excepciones o debía remitirlas a justicia ordinaria. Corte resolvió procedencia del recurso de hecho.
Revocación de resolución del SII que rechazaba prueba sobre la efectividad de venta de planta de metanol por Methanex. La Corte aceptó incorporar como punto de prueba la cuestión de si la venta cumplía requisitos de IVA.
Recurso de apelación en causa tributaria entre Sociedad Chilena del Derecho de Autor y el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia de septiembre de 2018.
Contienda de competencia entre Juzgados de Garantía de Viña del Mar y Talca respecto a causa por fraude tributario (recuperación indebida de IVA exportador). Corte Suprema resolvió aplicando criterio de prevención a favor del tribunal que primero conoció de la causa desde 2012.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario presentado por Asesorías e Inmobiliaria e Inversiones Ilihue Ltda. contra una resolución del SII.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo tributario presentado por Inmobiliaria e Inversiones Ilihue Ltda. en contra del SII.
Styron Chile Comercial dedujo recurso de apelación contra sentencia que rechazó su reclamo tributario. La Corte acogió el desistimiento de la apelación presentado por el contribuyente.
Corte acoge recurso de hecho del SII declarando procedente la apelación contra resolución que rechazó incidente de previo y especial pronunciamiento, aplicando norma supletoria del artículo 148 del Código Tributario.
Aguas CCU-Nestlé Chile reclamó la acreditación de pérdida en la determinación de impuestos. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó el reclamo.
Se confirma multa por uso indebido de crédito fiscal mediante facturas falsas. La Corte acoge prueba documental adicional que evidencia la incorporación de cuatro facturas falsas en declaraciones de IVA, elevando el perjuicio fiscal determinado en primera instancia.
Prescripción de cobro de impuestos (Primera Categoría, Global Complementario e IVA) del año 1998. El tribunal acogió la excepción de prescripción opuesta por el contribuyente, confirmando que las liquidaciones fueron notificadas fuera del plazo de tres años establecido en el artículo 200 del Código Tributario.
Prescripción del IVA: se acoce parcialmente la prescripción de crédito fiscal de liquidaciones de 2014. Parte de las obligaciones tributarias se extinguieron por prescripción, reduciendo el período exigible desde septiembre de 2011 hasta junio de 2012.
Recurso de protección interpuesto por Altavista Productora SPA contra clausura de local comercial decretada por SII a empresa relacionada. Corte rechazó el recurso por extemporaneidad (sanción ya ejecutada) y falta de ilegalidad, confirmando que ambas sociedades operaban en mismo inmueble.
Devolución de IVA de exportador de madera rechazada por SII alegando irregularidades en cadena de proveedores. Corte confirmó que contribuyente cumplió requisitos legales acreditando compras directas con documentación y trazabilidad certificada, sin obligación de verificar operaciones de terceros no proveedores directos.
Reclamación tributaria por diferencias entre ingresos declarados en formularios 29 y renta líquida. La Corte rechaza el recurso por defecto procesal: el contribuyente no fundamentó adecuadamente el análisis pormenorizado de las cuentas de activo que sustentan las diferencias de ingresos reclamadas.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia en un litigio tributario entre Viña Chocalán SpA y el SII, compartiendo los fundamentos de la resolución apelada.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba la valoración de prueba sobre origen de fondos invertidos en 2008. La Corte confirma que los sentenciadores cumplieron sana crítica y no incurrieron en errores sustanciales de derecho.
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercial Importadora y Exportadora San Cristóbal Ltda. contra sentencia de 26 de abril de 2019, declarado desistido por incumplimiento de carga procesal dentro del término legal.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución del 13 de septiembre de 2018 que fijó la causa a prueba en el litigio tributario entre Inmobiliaria e Inversiones Doña Teresa Limitada y el SII.
Recurso de protección contra retención de devolución de impuestos por figurar como director provisorio de sociedad sin consentimiento. Corte rechaza protección al no encontrar arbitrariedad del SII, que actuó conforme a su deber de exigir cambios societarios a representantes actuales.
Recurso de protección interpuesto por Constructora e Inmobiliaria Dadelco contra el SII declarado inadmisible por exceder los márgenes de este recurso, requiriendo la controversia de un procedimiento declarativo.
Pérdida de arrastre y rectificación de formularios 22: la Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por contribuyente que buscaba rectificar liquidaciones de impuesto de primera categoría, por falta de fundamento y ausencia de cuestión jurídica.
Controversia sobre pérdidas tributarias declaradas en renta 2011. La Corte confirmó el rechazo del reclamo del contribuyente por falta de acreditación de las pérdidas ante el SII.
Rechaza recurso de hecho del contribuyente que cuestionaba la admisibilidad de la apelación del SII, concluyendo que el recurso de apelación contiene fundamentos de hecho y derecho suficientes para su procedencia.
Prescripción por violación del derecho a ser juzgado dentro de plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos. Recurso de apelación acogido tras más de 10 años de tramitación del reclamo tributario por diferencias de impuestos de timbres y estampillas.
Contribuyente cuestionó liquidaciones de Impuesto a la Renta e IVA por inversiones. La Corte de Temuco acogió el reclamo al estimar que la contribuyente acreditó fehacientemente el origen de los fondos por $16.438.120.
Odonto Estética Clínica Dental recurre en apelación contra sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo contra liquidación del SII. La Corte confirma la sentencia apelada, desestimando los argumentos del contribuyente.
Se discutió el rechazo de reinversión de utilidades y procedimiento de auditoría conjunta a socios por diferencias en fiscalización. La Corte confirmó la sentencia del TTA que acogió el reclamo de los contribuyentes.
El SII se desistió del recurso de casación en el fondo deducido en contra de sentencia de mayo de 2017, por lo que la Corte Suprema tiene por desistido el recurso.
El SII desistió del recurso de casación en el fondo que había deducido contra la sentencia de primera instancia del 22 de mayo de 2017.
El SII se desistió del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de mayo de 2017 que le fue adversa en el litigio con Stephanie Smith Estefo.
El SII desistió del recurso de casación en el fondo que había interpuesto contra la sentencia de mayo de 2017 en el litigio con Carolyn Julie Smith Villanueva.
El SII desistió del recurso de casación en el fondo que había interpuesto contra una sentencia de segunda instancia de mayo de 2017 en el litigio entre Carolyn Julie Smith Villanueva y el Servicio.
Contribuyente cuestionó liquidaciones de IVA e impuesto a la renta por diferencias en inversiones. La Corte Suprema rechazó la casación por insuficiencia de prueba en la justificación del origen de fondos para adquisición de bienes.
KDM S.A. reclamó contra decisión del SII respecto a gastos declarados en balance. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación, al no acreditarse documentación de respaldo de los gastos y deducciones en renta líquida imponible.
Reserva bancaria y derogación de Resolución 120/2004: la Corte de Apelaciones confirmó que la Ley 20.406 derogó tácitamente la resolución que permitía recabar información de terceros protegida por secreto bancario.
Banco BICE cuestionó la Resolución 120/2004 del SII sobre solicitud de información bancaria, alegando que fue derogada tácitamente por la Ley 20.406. La Corte rechazó la apelación del SII y confirmó que la resolución perdió vigencia con la nueva ley.
Se rechaza recurso de hecho deducido por SII contra negativa de apelación, confirmando que medidas para mejor resolver no son apelables conforme artículo 133 del Código Tributario, que restringe apelación a casos nominativamente señalados.
Revocada sentencia de primer nivel; se acoge reclamo del contribuyente contra giro de reintegro porque el SII no puede invocar en juicio fundamentos (quiebra) no considerados administrativamente al emitir el acto.
Recurso de queja del SII contra sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó reclamo de ilegalidad sobre resolución del Consejo para la Transparencia que acogió parcialmente solicitud de acceso a información tributaria sobre Endesa/Enel. Corte Suprema desechó queja pero anuló de oficio la sentencia por considerar información cubierta por secreto tributario.
Prescripción de acciones fiscales por infracciones a plazos razonables. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación del SII y confirmó que la acción de fiscalización por diferencias de Impuesto a la Renta prescribió al extenderse el proceso por casi una década, vulnerando garantías constitucionales y convencionales de plazo razonable.
Se confirma sentencia que absolvía al contribuyente de infracción tributaria por falta de acreditación del dolo por parte del SII, quien no probó el elemento subjetivo requerido para la condena infraccional.
Se confirma sentencia que rechazó reclamo tributario por rectificatorias de IVA y renta. La Corte validó que la mandataria contadora tenía facultades suficientes para suscribir las rectificaciones y descartó que hubiera prescripción o vicio procedural.
Rechaza casación del contribuyente que alegaba prescripción de la acción de cobro tributario. El tribunal confirma que la suspensión judicial decretada en segunda instancia suspende también el plazo de prescripción, por lo que el requerimiento practicado el 22 de marzo de 2017 ocurrió dentro del plazo de tres años.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo de contribuyente contra liquidación de impuesto único. Contribuyente no acreditó que gastos y operaciones estuvieron relacionados con el giro en fecha de realización, por lo que no procede devolución solicitada.
Se revoca sentencia del TTA que rechazó incidente de extemporaneidad. La Corte acoge la excepción del SII por reclamo presentado fuera del plazo de 90 días, considerando que el contribuyente tenía conocimiento del giro desde febrero de 2017.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió reclamo de contribuyente contra resolución del SII que rechazó liquidaciones de impuesto, rechazando argumentos de extemporaneidad e improcedencia del SII.
Contribuyente solicitó levantamiento de anotación 4001 en el SICT tras suspensión condicional de procedimiento por delito tributario. La Corte rechazó el recurso de protección por no encontrar vulneración de derechos constitucionales en la negativa del SII a alzar la anotación antes de resolución judicial definitiva.
Asociación gremial de dueños de microbuses reclamó ante el SII en procedimiento general de reclamación. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de prescripción deducida por el contribuyente, por violación del derecho a ser juzgado dentro de plazo razonable consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos, considerando que desde 2002 el reclamo no ha sido resuelto por sentencia firme.
Corte Suprema rechaza por inadmisible la casación de fondo por omitir especificar los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo, dejando firme la confirmación de rechazo del reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la pérdida tributaria de arrastre no puede suspender la ejecutoriedad de liquidaciones previas no ejecutoriadas, conforme artículo 51 Ley 19.880.