La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.858 sentencias · Cortes de Apelaciones
Rechazo de crédito tributario por Ley Austral en inversión de café con venta comercial. La Corte determinó que la actividad era principalmente comercial con producción accesoria, no cumpliendo requisitos de productividad exigidos por la ley de incentivos para Magallanes.
Impugnación del SII respecto a los puntos de prueba sobre remuneraciones y gastos deducibles en IGC de los años 2016 y 2017. Se confirmó la sentencia interlocutoria con modificación en la redacción del punto de prueba para mayor claridad.
Crédito tributario por sistemas solares térmicos: la Corte acogió el recurso del SII revocando sentencia que acogía el reclamo del contribuyente por rechazo de franquicia, por incumplimiento de requisito de acreditación de contrato de mantención debidamente celebrado.
Rechaza recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisibles recursos de apelación deducidos contra rechazo de incidente de nulidad, confirmando que el artículo 133 del Código Tributario restringe apelación solo a cuatro hipótesis específicas.
Goodwill por fusión de SIETEVEINTE S.A.: se confirma con modificación que FORUS debe acreditar cumplimiento de requisitos del artículo 31 de la Ley de Renta para deducir el gasto en años 2015 y 2016, rechazando la objeción del SII.
Confirmó el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria de minusvalía que justificase coeficiente corrector excepcional del avalúo fiscal; desestimó objeciones sobre vicio de fundamentación del acto administrativo impugnado.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo de contribuyente contra liquidación tributaria, rechazando íntegramente el reclamo por falta de cumplimiento de obligaciones declarativas (DJ 1926 y 1939) que impedían validar créditos de primera categoría imputables al IGC.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó devolución de impuesto por no cumplir límite temporal (2014-2019) establecido en norma transitoria para aplicación retroactiva de beneficio de declaración rectificatoria.
Se rechazó la apelación del contribuyente que alegaba caducidad de la fiscalización por incumplimiento del plazo de 9 meses del artículo 59 del Código Tributario. La Corte confirmó que sin certificación del Servicio de que todos los antecedentes estaban a su disposición, no operaba el plazo fatal.
Se discutió la procedencia de exención de IVA en operaciones realizadas en períodos tributarios cuestionados por el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia, reemplazando los puntos de hecho para mejor recoger el conflicto y asignar correctamente la carga probatoria.
Devolución de impuestos rechazada por insuficiente acreditación de registros contables relativos al Formulario 22 del año 2014. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación tributaria.
Controversia sobre deducción de pérdida de arrastre y gastos rechazados por el SII en el año tributario 2013. La Corte confirmó la resolución de primera instancia modificando los puntos de prueba para aclarar los hechos controvertidos.
Comercial Mabe Chile impugnó ajuste de precios de transferencia por operación de financiamiento en la Declaración Jurada 1907 de 2016. La Corte confirmó la resolución del Tribunal Tributario, pero amplió la declaración para incluir errores del SII respecto de la Partida B.
Construcción Metal Afro SPA apelaba rechazo de su reclamo tributario ante el SII. La Corte confirma la sentencia interlocutoria que declaró inadmisible el reclamo, rechazando los argumentos constitucionales invocados.
Se rechazó excepción de prescripción en reclamo por devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas año 2002. La Corte estimó que no se configuraban los presupuestos de prescripción tributaria y que el plazo del proceso no excedió lo razonable conforme a tratados internacionales.
Recurso de apelación en materia aduanera donde el contribuyente cuestionaba resoluciones del SII. La Corte confirma la sentencia de primera instancia por insuficiencia de prueba del contribuyente para desvirtuar los fundamentos de las resoluciones reclamadas.
Prescripción de facultad fiscalizadora del SII. La Corte confirmó que el SII no podía modificar el crédito fiscal de períodos octubre 2003-marzo 2005 en 2017, pues la facultad de fiscalización ya había prescrito. Además, el acto administrativo carecía de motivación suficiente.
Controversia tributaria donde contribuyente satisfizo carga probatoria conforme artículo 21 del Código Tributario. Corte confirma sentencia de primera instancia rechazando argumentos del SII.
Rechaza casación y confirma sentencia que denegó crédito fiscal por facturas falsas, interpretando que el inciso 5° del art. 23 DL 825 exige acreditar la efectividad de las operaciones, no solo el pago del IVA por el vendedor.
Rechaza casación y confirma sentencia que denegó crédito fiscal por facturas falsas, interpretando que el inciso quinto del artículo 23 nº5 DL 825 no exime de acreditar la efectividad de operaciones.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el rechazo a la devolución de impuesto de primera categoría, al estimar que la contribuyente no acreditó suficientemente la existencia de pérdida tributaria conforme al artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación de Inmobiliaria Dúo Limitada, ordenando devolución de $16.083.908 por acreditarse la pérdida tributaria mediante trazabilidad de flujos e intereses pagados.
Sociedad de Inversiones Pampa Calichera S.A. se desistió del recurso de apelación contra Resolución Exenta del SII de 2011.
Corte confirma sentencia que acoge reclamo tributario contra liquidación por renta presunta de bien raíz en comodato, desestimando alegaciones del SII sobre infracción de normas de competencia y procedimiento.
Devolución de Pagos Provisionales Mensuales por Utilidades Absorbidas (2008-2010): el SII no resolvió la solicitud administrativa dentro del plazo de 12 meses establecido en el artículo 59 inciso final del Código Tributario, incumpliendo su obligación legal.
Se revocó la resolución que acogió la oposición al cumplimiento planteada por el SII, por falta de fundamento jurídico y procedimiento incorrecto: el SII no solicitó suspensión ni fianza conforme a las normas aplicables.
Incorporación de 29 facturas falsas en contabilidad para aumentar crédito fiscal de IVA. Corte confirmó acta de denuncia por infracción dolosa, estimando probada la malicia en el registro de documentos ideológicamente falsos y el incumplimiento de mecanismos de verificación de pago.
Deducibilidad de costas judiciales como gasto tributario según artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para años 2013-2015. La Corte confirmó la decisión de primera instancia y reformuló el punto de prueba para precisar los requisitos de deducción.
Rechazo de protección por extemporaneidad y falta de arbitrariedad. El SII actuó legalmente al revocar autorización de facturación electrónica por incumplimiento de requisitos legales y ante delitos tributarios.
Recurso de apelación incidente sobre puntos de prueba en gestión tributaria-aduanera. Corte confirmó la sentencia interlocutoria eliminando punto de prueba sobre consecuencias jurídicas por ser materia no fáctica.
Confirmación de resolución del Tribunal Tributario que acoge recurso de apelación del SII respecto a sobretasa por transferencia de bienes raíces, agregándose prueba sobre dominio al 31 de diciembre de 2020.
Contribuyente reclamó ante Tribunal Tributario respecto a crédito de impuesto de primera categoría pagado por la ANFP en su calidad de mandatario de empresa de televisión. Corte confirmó resolución que rechazó el reclamo por falta de acreditación de habilitación para utilizar dicho crédito.
Apelación aduanero-tributaria sobre determinación de hechos probados. La Corte confirmó la resolución del tribunal a quo, eliminando un punto de prueba que se encontraba comprendido en otro ya establecido.
Confirma sentencia que rechaza reclamo de empresa de transporte privado por inaplicabilidad del crédito de la Ley 19.764 (exclusivo para transporte público), subdeclaración de ingresos 2015 no acreditada y gasto de depreciación sin sustento fehaciente.
Apelación aduanera donde el SII solicitó incorporar un nuevo punto de prueba. La Corte confirmó la resolución de primera instancia al estimar que los hechos ya estaban contenidos en los puntos de prueba fijados originalmente.
Revoca exención de costas al SII por litigio con motivo plausible; confirma fondo de sentencia que acoge devolución de saldo a favor acreditada con declaraciones juradas de agentes retenedores.
Se confirma resolución del Tribunal Tributario y Aduanero sobre controversia entre contribuyente y SII, eliminándose un punto de prueba de la interlocutoria.
Corte de Apelaciones de Rancagua confirma sentencia que acogió reclamo tributario del contribuyente, desestimando apelación del SII basada en defectos formales de fundamentación probatoria.
Venta de acciones de 2009 con mayor valor que originó pérdida de arrastre en 2015. Se discutió si tributaba como único o régimen general. La Corte confirmó que al ser empresas relacionadas, el mayor valor excedente debe tributar bajo régimen general con Primera Categoría, Global Complementario o Adicional.
Se revocó la condena en costas al SII por considerar que actuó con motivo plausible para litigar en materia aduanera, manteniéndose lo demás de la sentencia anterior.
Sobretasa sobre bienes raíces conforme artículo 7 bis de la Ley 17.235: se confirma la sentencia interlocutoria con modificación del punto de prueba para acreditar la transferencia del dominio al 31 de diciembre de 2019.
La Corte anula de oficio la sentencia por vicio procesal: omisión de término probatorio esencial en causa tributaria aduanera, ordenando reenvío para reapertura de prueba.
Contribuyente solicitó devolución de crédito fiscal por bienes del activo fijo y rectificación de formularios 29, argumentando que las facturas estaban contabilizadas. La Corte rechazó el recurso de apelación, confirmando que las facturas no fueron registradas en el plazo legal requerido por la ley de IVA.
Se discutió el rechazo de un gasto por goodwill en reorganización empresarial y la aplicación de normas sobre fraude a la ley. La Corte acogió el reclamo del contribuyente porque las normas invocadas por el SII fueron dictadas después de los hechos.
Apelación en procedimiento de reclamación tributaria donde la Corte de La Serena confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos del apelante sobre la decisión del Tribunal Tributario y Aduanero.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII y declara admisible la apelación subsidiaria denegada por el Tribunal Tributario contra la orden de no innovar, estimando que la resolución es una sentencia interlocutoria apelable conforme al derecho común supletorio.
Rechazo de apelación contra liquidaciones de IVR por gastos no acreditados y facturas falsas. La Corte confirmó que las declaraciones fueron maliciosamente falsas, justificando plazo extraordinario de prescripción de seis años.
Contribuyente reclamó nulidad de citación y liquidaciones de impuesto único 2017 por errores de identificación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, confirmando que el fiscalizador no estaba obligado a usar facultades correctoras pues la norma es facultativa.
Rechaza recurso de protección interpuesto por EIRL que solicitaba subsidio MIPYME de Ley 21.456, confirmando que la empresa estaba excluida por mantener código de actividad financiera registrado ante SII al 30 de abril de 2022, dentro de las facultades legales del Servicio.
Revoca sentencia que acogía reclamo tributario. Rechaza el recurso del contribuyente por no acreditar origen de fondos en inversiones que SII acreditó mediante reportes de intermediarios financieros.
Nulidad de liquidaciones por defecto de notificación. La Corte rechazó el recurso de apelación, considerando que la notificación fue efectivamente practicada y que la omisión de consignar que no se encontró persona adulta no invalida el acto, pues cumplió el fin de comunicar las liquidaciones.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de la contribuyente, reconociendo los créditos por pagos provisionales mensuales y crédito de impuesto de primera categoría que le corresponden como socia, dejando sin efecto la liquidación impugnada.
Devolución de impuestos año 2014 por empresa constructora. Primer Tribunal rechazó reclamo contra Resolución del SII. Corte de Apelaciones acogió apelación por vicio procesal: prueba documental presentada en término probatorio no fue descargada del sistema ni considerada en sentencia.
Apelación interpuesta por el SII contra sentencia de primera instancia en materia aduanera-tributaria. La Corte confirmó la decisión del tribunal a quo al estimar que los argumentos del SII no desvirtuaban lo decidido en primera instancia.
Se rechaza el recurso de protección por no ser la vía idónea para controvertir la denegación del Bono Clase Media, que requiere procedimiento de lato conocimiento, no cautelar.
Controversia sobre rechazo del crédito fiscal IVA por facturas supuestamente falsas y prescripción de liquidaciones. La Corte de Apelaciones rechazó parcialmente el recurso del SII, manteniendo que ciertas liquidaciones estaban prescritas y confirmando la validez de ciertos costos.
Venta de acciones con determinación de mayor valor. La Corte rechazó que el contribuyente acreditara el costo tributario alegando reorganizaciones empresariales y goodwill, por no sustentar adecuadamente el costo histórico corregido aplicable.
Controversia sobre carga probatoria en exención de sobretasa del impuesto territorial conforme artículo 8° de Ley N° 17.235. La Corte confirma con declaración que corresponde al contribuyente acreditar cumplimiento de requisitos de exención.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia que acogió el reclamo tributario de EDAM contra el SII, rechazando la apelación del SII por no cuestionar el fondo sino alegando incompetencia del tribunal infundadamente.
Se discutía la procedencia e incorrecta aplicación del impuesto único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta respecto de una liquidación. La Corte confirmó la sentencia interlocutoria con modificación del punto de prueba.