La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
132 sentencias · Cortes de Apelaciones · año 2019
El SII se desistió del recurso de apelación contra sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Biobío que había fallado a favor de Orthocare SPA.
Apelación del SII contra sentencia del Tribunal Tributario fue desistida por la reclamada, quedando ejecutoriada la resolución de primera instancia que le fue desfavorable.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo de contribuyente sobre liquidación impugnada, rechazando apelación del SII por violación del principio de congruencia procesal al no impugnar la justificación de inversiones.
Revoca parcialmente sentencia tributaria: rechaza gastos de Inversiones Vistaclara por insuficiente acreditación; confirma aceptación de honorarios de abogados y gastos de Imaginacción Consultores por indicios suficientes de necesariedad.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza el reclamo del contribuyente sobre tres inversiones (fondos mutuos por $98.496.524 y $250.000.000, bien raíz por $195.000.000) por falta de acreditación del origen de fondos, pero confirma la procedencia de otras tres inversiones ya probadas.
Se anula de oficio la sentencia de primera instancia por vicio procesal esencial: omisión del trámite de recepción a prueba siendo controvertidos hechos sustanciales sobre el origen de fondos en inversiones presuntamente no justificadas.
La Corte revoca la sentencia de primer grado que acogió el reclamo por prescripción y rechaza la reclamación tributaria, estimando que el contribuyente maliciosamente omitió facturar y declarar ventas de cobre, lo que justifica la acción fiscalizadora del SII.
Revocada sentencia de primera instancia que acogía reclamo subsidiario contra liquidación tributaria. La Corte confirma la validez de la liquidación N°28 por falta de pruebas suficientes del contribuyente para desvirtuar la presunción de renta del artículo 35 de la LIR.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma rechazo de reclamo tributario por insuficiencia probatoria en primera instancia y rechaza nueva prueba documental aportada extemporáneamente en segunda instancia, por incompatibilidad con naturaleza de reclamaciones tributarias.
Confirmada sentencia que rechaza reclamo por vulneración de derechos (art. 19 N° 22 Const. y art. 8° bis N° 9 CTrib.). Tribunal estima que no se acreditó lesión de derechos y que el procedimiento no era idóneo para impugnar liquidaciones ya vencidas en plazo.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo por vulneración de derechos tributarios, por insuficiencia probatoria de la lesión alegada y porque el contribuyente debió utilizar la vía ordinaria de reclamación.
Confirmada la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero que recibió la causa a prueba, con modificaciones en los hechos sustanciales: se elimina punto sobre zona de operación del buque, se agregan puntos sobre anotación marginal, inevitabilidad de indemnización y universalidad de beneficios.
Confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario. Tribunal rechaza argumentos sobre nulidad de tasación de nuda propiedad y desestima control de constitucionalidad difuso, validando facultades del SII para tasar valor y calcular impuesto único conforme a ley.
Prescripción de crédito tributario: la Corte confirmó que la notificación del SII fue inválida por falta de transcripción detallada de la liquidación, por lo que no interrumpió el plazo de prescripción a favor de la contribuyente.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma sentencia que rechaza deducción de gastos por intereses de crédito para adquisición de derechos sociales, por falta de acreditación de necesariedad del gasto respecto de Southern Cross Seafoods y ausencia de correlación con ingresos tributarios.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la rectificación de errores propios de Primar S.A., sosteniendo que el artículo 127 del Código Tributario no ampara la corrección de asientos contables, solo de declaraciones de impuestos.
Recurso de apelación sobre puntos de prueba en litigio tributario entre contribuyente y SII respecto de provisión de ingreso fiscalizada en años 2011 y 2014. Se revocó parcialmente la resolución de prueba para reformular los hechos sustanciales controvertidos.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario, rechazando íntegramente el rechazo del Servicio a gastos de arrendamiento y asesoría por falta de fundamentación objetiva, pero rechazando gasto de know how por falta de necesariedad.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que rechaza reclamo tributario por falta de vicios formales y sustanciales; la Liquidación N°223 quedó firme en instancias previas y los plazos de prescripción no han vencido.
Revoca sentencia de primera instancia que aplicó art. 64 CT para reliquidar impuestos. Estima que art. 35 LIR es norma especial aplicable por principio de especialidad, dejando sin efecto liquidaciones y ordenando reliquidación conforme art. 35 LIR.
Exención tributaria de institución educativa rechazada por incumplimiento del requisito de voluntariedad en pago de derechos exigido por el artículo 5 del D.F.L. N° 2 de 1998. Corte confirmó sentencia de primera instancia.
Se discutió si una institución educativa podía acceder a exención tributaria del artículo 5 del D.F.L. N° 2 de 1998. La Corte confirmó el rechazo por incumplimiento del requisito de voluntariedad en el pago de derechos exigido por la normativa.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió incidente de declinatoria de competencia en reclamo tributario contra liquidaciones del SII, remitiendo el asunto a la Corte de Apelaciones de San Miguel por ser tribunal competente.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó con costas la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo de Ergon Chile SPA, desestimando que la omisión de segunda notificación fiscal configurara vicio esencial y encontrando que el contribuyente no acreditó documentalmente sus alegaciones de fondo.
Corte revoca parcialmente sentencia: acoge reclamo tributario respecto de cuenta «Gastos Paulliac» por $ 20.427.433 al constatar presentación oportuna de declaración jurada 1854 el 30 de junio de 2016; rechaza reclamo sobre «Contrato de Supervisión de Ventas» por incumplimiento de obligación de informar.
Se revocó la resolución de primera instancia en apelación incidente sobre verificación de antecedentes proporcionados por el contribuyente durante fiscalización del SII por años tributarios 2014-2016, devolviéndose para prueba adicional.
Empresa de Ferrocarriles del Estado apelaba sentencia de primera instancia contra el SII. La Corte revocó parcialmente en materia de costas (liberando al SII de pagarlas por tener motivo plausible para litigar) pero confirmó el fallo en lo demás.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo tributario, confirmando que contribuyente no acreditó renta efectiva mediante contabilidad fidedigna conforme exige la ley para destruir presunción de renta presunta del 7% sobre avalúo fiscal.
Se confirma sentencia que acogió reclamo del contribuyente y dejó sin efecto liquidaciones del SII, estimando acreditado el fondo de la controversia sobre procedencia de ingresos, independientemente del vicio de nulidad alegado.
Se revocó la resolución de primera instancia y se acogió la petición del SII respecto a la tasación efectuada conforme al artículo 35 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, modificando el punto de prueba sobre error de cálculo en las liquidaciones impugnadas.
Confirmada sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario del contribuyente por diferencias en impuestos 2012, aplicando presunción legal de mantención de recursos en patrimonio para fondos con lapso inferior a un año entre obtención e inversión.
Apelación incidente en litigio tributario entre Rentas Paine Grande SpA y SII. La Corte confirma la resolución de primera instancia de enero de 2019 que resolvía una cuestión incidental del proceso.
Se revocó sentencia que rechazaba la pérdida tributaria por créditos incobrables del ejercicio 2002. La Corte acogió el recurso de apelación de la contribuyente y remitió los autos para que se prueben los presupuestos de la pérdida tributaria reclamada por $172.653.587.
Reclamación tributaria por valorización de sociedades en liquidación de impuesto a la herencia. La Corte confirmó el rechazo de la reclamación al no acreditarse la valorización conforme a la ley 16.271 ni desvirtuarse la participación del causante.
Apelación en incidente tributario de Synopsys Chile contra el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia sin especificar el fondo del conflicto en el texto reproducido.
Corte confirma rechazo de rebaja tributaria por sustracciones fraudulentas; acoge solo aquellas con condena penal ejecutoriada (Mandiola y Rodríguez), rechaza las imputadas a terceros sin sentencia definitiva por insuficiencia probatoria.
Se acogió el recurso de hecho contra la denegación de apelación, declarando procedente la apelación subsidiaria que cuestiona si debió darse audiencia de conciliación antes de recibir la causa a prueba.
Se confirma sentencia que resolvió reclamo tributario de Asesorías El Boldal SPA contra el SII Concepción, rechazando la pretensión del contribuyente.
Confirma sentencia que declaró vulneración de derechos del contribuyente por fiscalización sin procedimiento formal ni información suficiente sobre sus fines, rechazando apelación del SII y acogiendo parcialmente la del reclamante.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de pérdida tributaria de arrastre: el contribuyente no cumplió con la carga probatoria exigida por los artículos 21 y 31 de la normativa tributaria, al carecer de respaldos contables formales.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia que rechaza la tributación de rentas devengadas por KAMSTAR MANAGEMENT LTDA., al determinar que no constituye establecimiento permanente de Compañía Monte de Plata, sino una persona jurídica distinta.
Ambas partes (Empresas Pizarreño y SII) se desistieron del recurso de apelación en contra de una resolución de primera instancia de mayo de 2019.
La Corte rechaza recurso de hecho por TNT Express Chile porque el Código Tributario art. 133 restringe los recursos en reclamos a solo reposición, sin excepción para resoluciones denegando diligencias probatorias.
Confirma sentencia que acogió reclamo contra liquidaciones de IVA e IEJ del casino por premios del Sistema Mystery Jackpots, pues el SII determinó válidamente los impuestos sin que la ilegalidad de actos previos de la SCJ vicien sus liquidaciones.
La Corte rechaza recurso de hecho del SII por extemporaneidad: el plazo para impugnar la resolución que recibió la causa a prueba corre desde la notificación a cada parte (distintas para reclamante y reclamada), no de forma común.
Prescripción de sanciones pecuniarias en delito tributario. La Corte confirmó que el plazo es de 3 años conforme al artículo 200 del Código Tributario.
Agencia de aduanas apelaba sentencia que confirmaba liquidación tributaria del SII por impuestos derivados de liquidación de 2013. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y suspendió el procedimiento de cobro por seis meses.
La Corte rechaza el recurso de hecho porque la resolución que rechazó la nulidad procesal es una sentencia interlocutoria que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no es apelable conforme al artículo 139 del Código Tributario.
Corte revoca parcialmente sentencia por vicio de extrapetita respecto a pronunciamiento sobre falta de fundamentación no pedido, pero confirma el fondo: rechaza apelación y mantiene liquidaciones tributarias por Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Se acogió el recurso de hecho del SII. La Corte determinó que la apelación subsidiaria contra la resolución que recibió la causa a prueba es admisible, pues cumple los presupuestos legales formales exigidos, sin que corresponda al Tribunal a quo analizar la calidad o pertinencia de los fundamentos.
Liquidación de impuestos basada en presunción del artículo 35 de la LIR fue revocada porque el SII contaba con documentación contable entregada por el contribuyente y no justificó su aplicación.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia que acogió el reclamo tributario del contribuyente, reconociendo que el arrendamiento de inmueble constituye prestación de servicios amparada por la Ley Arica para crédito tributario del 30%.
Se revocó la resolución que fijaba puntos de prueba en un incidente tributario. La Corte sustituyó los puntos para que se debata la validez de liquidaciones del SII y la procedencia de inadmisibilidad probatoria.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por operaciones en moneda extranjera no justificadas, desestimando alegaciones sobre exclusión de pruebas y disponibilidad documental al momento de la fiscalización.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del TTA que rechazó reclamación de SERMAR contra giro del SII por renta 2017, desestimando alegaciones sobre falta de voluntad, defectos procedimentales y falta de pronunciamiento.
La Corte confirma la anulación de las liquidaciones tributarias por vicio en la comunicación formal de la auditoría y por imputación de falta de fidelidad material que no fue debidamente notificada, eximiendo al SII de costas de primera instancia.
Corte de Apelaciones confirma nulidad de citaciones y giros del SII por vicios procedimentales: falta de notificación personal al contribuyente conforme a Circular N°58 y ausencia de segunda notificación requerida por Circular N°8.
Disputa sobre condena en costas en litigio tributario. Se revoca la imposición de costas al SII por haber litigado con justo motivo, confirmándose lo demás de la sentencia de primera instancia.
Apelación presentada por el SII contra sentencia de primera instancia en caso tributario de Cartes Crespo Alejandra fue desistida por la parte demandante (SII), mediante escrito de su abogada representante.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo tributario del contribuyente, confirmando liquidaciones impugnadas. Rechaza devolución de impuestos porque las facturas que la sustentaban eran ideológicamente falsas y las operaciones inexistentes, según sentencia penal condenatoria.