La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
187 sentencias · Cortes de Apelaciones · año 2022
La Corte de Apelaciones confirma que las facturas cuestionadas son efectivas y no falsas, acreditando validez de operaciones y pagos conforme al art. 23 de la Ley de IVA, por lo que rechaza la apelación del SII.
Apelación de sentencia tributaria donde se confirmó el fallo de primera instancia respecto a un conflicto entre Sociedad Comercializadora de Productos del Mar y el SII, sin que los nuevos documentos aportados permitieran variar lo resuelto.
Impugnación del SII respecto a los puntos de prueba sobre remuneraciones y gastos deducibles en IGC de los años 2016 y 2017. Se confirmó la sentencia interlocutoria con modificación en la redacción del punto de prueba para mayor claridad.
Rechaza recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisibles recursos de apelación deducidos contra rechazo de incidente de nulidad, confirmando que el artículo 133 del Código Tributario restringe apelación solo a cuatro hipótesis específicas.
Goodwill por fusión de SIETEVEINTE S.A.: se confirma con modificación que FORUS debe acreditar cumplimiento de requisitos del artículo 31 de la Ley de Renta para deducir el gasto en años 2015 y 2016, rechazando la objeción del SII.
Confirmó el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria de minusvalía que justificase coeficiente corrector excepcional del avalúo fiscal; desestimó objeciones sobre vicio de fundamentación del acto administrativo impugnado.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo de contribuyente contra liquidación tributaria, rechazando íntegramente el reclamo por falta de cumplimiento de obligaciones declarativas (DJ 1926 y 1939) que impedían validar créditos de primera categoría imputables al IGC.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó devolución de impuesto por no cumplir límite temporal (2014-2019) establecido en norma transitoria para aplicación retroactiva de beneficio de declaración rectificatoria.
Se discutió la procedencia de exención de IVA en operaciones realizadas en períodos tributarios cuestionados por el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia, reemplazando los puntos de hecho para mejor recoger el conflicto y asignar correctamente la carga probatoria.
Devolución de impuestos rechazada por insuficiente acreditación de registros contables relativos al Formulario 22 del año 2014. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación tributaria.
Controversia sobre deducción de pérdida de arrastre y gastos rechazados por el SII en el año tributario 2013. La Corte confirmó la resolución de primera instancia modificando los puntos de prueba para aclarar los hechos controvertidos.
Comercial Mabe Chile impugnó ajuste de precios de transferencia por operación de financiamiento en la Declaración Jurada 1907 de 2016. La Corte confirmó la resolución del Tribunal Tributario, pero amplió la declaración para incluir errores del SII respecto de la Partida B.
Construcción Metal Afro SPA apelaba rechazo de su reclamo tributario ante el SII. La Corte confirma la sentencia interlocutoria que declaró inadmisible el reclamo, rechazando los argumentos constitucionales invocados.
Recurso de apelación en materia aduanera donde el contribuyente cuestionaba resoluciones del SII. La Corte confirma la sentencia de primera instancia por insuficiencia de prueba del contribuyente para desvirtuar los fundamentos de las resoluciones reclamadas.
Controversia tributaria donde contribuyente satisfizo carga probatoria conforme artículo 21 del Código Tributario. Corte confirma sentencia de primera instancia rechazando argumentos del SII.
Rechaza casación y confirma sentencia que denegó crédito fiscal por facturas falsas, interpretando que el inciso 5° del art. 23 DL 825 exige acreditar la efectividad de las operaciones, no solo el pago del IVA por el vendedor.
Rechaza casación y confirma sentencia que denegó crédito fiscal por facturas falsas, interpretando que el inciso quinto del artículo 23 nº5 DL 825 no exime de acreditar la efectividad de operaciones.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el rechazo a la devolución de impuesto de primera categoría, al estimar que la contribuyente no acreditó suficientemente la existencia de pérdida tributaria conforme al artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación de Inmobiliaria Dúo Limitada, ordenando devolución de $16.083.908 por acreditarse la pérdida tributaria mediante trazabilidad de flujos e intereses pagados.
Sociedad de Inversiones Pampa Calichera S.A. se desistió del recurso de apelación contra Resolución Exenta del SII de 2011.
Corte confirma sentencia que acoge reclamo tributario contra liquidación por renta presunta de bien raíz en comodato, desestimando alegaciones del SII sobre infracción de normas de competencia y procedimiento.
Se revocó la resolución que acogió la oposición al cumplimiento planteada por el SII, por falta de fundamento jurídico y procedimiento incorrecto: el SII no solicitó suspensión ni fianza conforme a las normas aplicables.
Deducibilidad de costas judiciales como gasto tributario según artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para años 2013-2015. La Corte confirmó la decisión de primera instancia y reformuló el punto de prueba para precisar los requisitos de deducción.
Recurso de apelación incidente sobre puntos de prueba en gestión tributaria-aduanera. Corte confirmó la sentencia interlocutoria eliminando punto de prueba sobre consecuencias jurídicas por ser materia no fáctica.
Confirmación de resolución del Tribunal Tributario que acoge recurso de apelación del SII respecto a sobretasa por transferencia de bienes raíces, agregándose prueba sobre dominio al 31 de diciembre de 2020.
Contribuyente reclamó ante Tribunal Tributario respecto a crédito de impuesto de primera categoría pagado por la ANFP en su calidad de mandatario de empresa de televisión. Corte confirmó resolución que rechazó el reclamo por falta de acreditación de habilitación para utilizar dicho crédito.
Apelación aduanero-tributaria sobre determinación de hechos probados. La Corte confirmó la resolución del tribunal a quo, eliminando un punto de prueba que se encontraba comprendido en otro ya establecido.
Confirma sentencia que rechaza reclamo de empresa de transporte privado por inaplicabilidad del crédito de la Ley 19.764 (exclusivo para transporte público), subdeclaración de ingresos 2015 no acreditada y gasto de depreciación sin sustento fehaciente.
Apelación aduanera donde el SII solicitó incorporar un nuevo punto de prueba. La Corte confirmó la resolución de primera instancia al estimar que los hechos ya estaban contenidos en los puntos de prueba fijados originalmente.
Revoca exención de costas al SII por litigio con motivo plausible; confirma fondo de sentencia que acoge devolución de saldo a favor acreditada con declaraciones juradas de agentes retenedores.
Se confirma resolución del Tribunal Tributario y Aduanero sobre controversia entre contribuyente y SII, eliminándose un punto de prueba de la interlocutoria.
Corte de Apelaciones de Rancagua confirma sentencia que acogió reclamo tributario del contribuyente, desestimando apelación del SII basada en defectos formales de fundamentación probatoria.
Se revocó la condena en costas al SII por considerar que actuó con motivo plausible para litigar en materia aduanera, manteniéndose lo demás de la sentencia anterior.
Sobretasa sobre bienes raíces conforme artículo 7 bis de la Ley 17.235: se confirma la sentencia interlocutoria con modificación del punto de prueba para acreditar la transferencia del dominio al 31 de diciembre de 2019.
La Corte anula de oficio la sentencia por vicio procesal: omisión de término probatorio esencial en causa tributaria aduanera, ordenando reenvío para reapertura de prueba.
Apelación en procedimiento de reclamación tributaria donde la Corte de La Serena confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos del apelante sobre la decisión del Tribunal Tributario y Aduanero.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII y declara admisible la apelación subsidiaria denegada por el Tribunal Tributario contra la orden de no innovar, estimando que la resolución es una sentencia interlocutoria apelable conforme al derecho común supletorio.
Revoca sentencia que acogía reclamo tributario. Rechaza el recurso del contribuyente por no acreditar origen de fondos en inversiones que SII acreditó mediante reportes de intermediarios financieros.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de la contribuyente, reconociendo los créditos por pagos provisionales mensuales y crédito de impuesto de primera categoría que le corresponden como socia, dejando sin efecto la liquidación impugnada.
Apelación interpuesta por el SII contra sentencia de primera instancia en materia aduanera-tributaria. La Corte confirmó la decisión del tribunal a quo al estimar que los argumentos del SII no desvirtuaban lo decidido en primera instancia.
Controversia sobre carga probatoria en exención de sobretasa del impuesto territorial conforme artículo 8° de Ley N° 17.235. La Corte confirma con declaración que corresponde al contribuyente acreditar cumplimiento de requisitos de exención.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia que acogió el reclamo tributario de EDAM contra el SII, rechazando la apelación del SII por no cuestionar el fondo sino alegando incompetencia del tribunal infundadamente.
Se discutía la procedencia e incorrecta aplicación del impuesto único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta respecto de una liquidación. La Corte confirmó la sentencia interlocutoria con modificación del punto de prueba.
Controversia sobre carga de la prueba en materia tributaria-aduanera. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia eliminando un punto de prueba que invertía la carga probatoria en perjuicio del SII.
Contribuyente se desiste del reclamo tributario de primera instancia que había sido acogido, por lo que la Corte de Apelaciones omite pronunciarse sobre la apelación interpuesta por el SII contra la sentencia favorable al contribuyente.
Se rechaza recurso de hecho por falta de admisibilidad de apelación subsidiaria; el tribunal confirma que en procedimiento tributario solo procede reposición contra resoluciones interlocutorias menores, sin apelación en subsidio conforme al artículo 133 del Código Tributario.
La Corte revoca la resolución que recibía la causa a prueba y modifica los puntos de prueba, acogiendo parcialmente los recursos de ambas partes: enmienda el punto sobre errores de cálculo numérico e incorpora puntos sobre rectificación de errores propios y errores reconocidos por el SII.
Revocada resolución que declaraba inadmisible el reclamo tributario. La Corte estimó que el oficio de denegación de devolución de impuestos constituye acto administrativo reclamable, pues goza de presunción de legalidad aunque lo emitiera funcionario sin delegación expresa.
Apelación sobre prescripción extraordinaria de seis años en un asunto tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en los puntos de prueba relativos a los presupuestos que justifican la aplicación del plazo de prescripción extraordinario del artículo 200 inciso 2° del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza el rechazo de gastos tributarios por intereses de deuda tributaria de Corfuch y valida el mandato fiduciario de Azul Azul S.A., desestimando argumentos del SII sobre inoponibilidad y retroactividad.
La Corte de Apelaciones de Rancagua levanta acta que pone término a las gestiones judiciales al verificar el cumplimiento de requisitos del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, otorgando condonación de intereses y multas por reconocimiento de deuda tributaria reajustada.
Corte de Apelaciones anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por omisión de término probatorio esencial, vulnerando debido proceso y derecho de defensa del denunciado.
La Corte de Apelaciones de Santiago omite pronunciarse sobre la apelación interpuesta por el SII contra una sentencia interlocutoria, al detectar que el asunto debería haberse conocido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel conforme a competencia territorial.
Se confirmó con modificación el punto de prueba sobre la procedencia de devolución de impuestos del año tributario 2017, acogiéndose parcialmente la apelación del SII respecto a la redacción de la materia a acreditar en el juicio tributario.
Corte de Apelaciones revoca sentencia favorable al contribuyente y rechaza el reclamo de INBET S.A. por devolución de PPUA, concluyendo que las pérdidas tributarias de arrastre no son necesarias para producir renta y que las reorganizaciones societarias carecen de sustancia económica real.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge el reclamo de Constructora Parthenon contra el SII, reconociendo la procedencia del crédito especial para empresas constructoras (CEEC) por la mayoría del período agosto 2014-mayo 2015, tras acreditar los requisitos legales con documentación contable y proyectos inmobiliarios.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acreditó el costo de adquisición de acciones mediante escrituras públicas, rechazando tanto la apelación del SII como la del contribuyente sobre gastos de garantías.
Revocó sentencia de primera instancia que acogía reclamo tributario. Consideró que donación hecha por padre a hijos menores, reservándose administración sin goce, vulnera orden público del Código Civil, invalidando actos posteriores ante SII.
Reclamo aduanero donde el contribuyente impugnó resoluciones del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia por insuficiencia probatoria del contribuyente para desvirtuar los fundamentos de las resoluciones reclamadas.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de instancia y acoge el reclamo tributario, confirmando la mayoría de gastos de administración y servicios (2009-2012) y ordenando devolución de créditos por IVA constructor y capacitación, rechazando solo asesorías de paralización 2010-2011.