La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.737 sentencias · repositorio del SII
Casación en el fondo deducida por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación por diferencias de impuesto global complementario 2014. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por deficiencias en la fundamentación de los errores de derecho alegados.
Apelación de defensa contra rechazo de sobreseimiento definitivo por prescripción de simple delito tributario. Corte analiza suspensión de plazo prescriptivo y procedencia de sobreseimiento por prescripción en querella del SII.
Se resolvió apelación contra sentencia de procedimiento abreviado que absolvió de cohecho pero condenó por enriquecimiento ilícito e infracciones tributarias. Los querellantes impugnaron la procedencia del procedimiento abreviado y la calificación legal de los hechos.
Recurso de casación interpuesto por el Fisco contra sentencia que acogió parcialmente reclamo de contribuyente sobre PPUA (Pago Provisional por Utilidades Absorbidas). Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por defectos formales en su presentación.
Contribuyente impugnó revocación de sentencia que confirmó liquidaciones por diferencias en débito fiscal IVA, impuesto primera categoría y reintegro. Corte Suprema rechazó casación por falta de cuestión jurídica sustantiva clara.
Se confirma la inadmisibilidad de un recurso presentado extemporáneamente contra una resolución de la XIV Dirección Regional Metropolitana del SII.
Recurso de protección contra anulación de giros de IVA dispuesta por el Director Regional Ñuble del SII. La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que acogió la protección, eliminando dos considerandos de la resolución apelada.
Omisión de ingresos en declaración y emisión de facturas ideológicamente falsas. La Corte acogió el recurso del SII, revocando el rechazo de primera instancia, y condenó al contribuyente por ilícitos tributarios conforme al artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Se confirmó la anulación de liquidaciones tributarias números 125 a 130, acogiendo el reclamo de contribuyente que cuestionaba estas liquidaciones ante el Tribunal Tributario.
Recurso de casación contra sentencia que rechazó reclamo sobre nulidad de notificación de liquidación de impuesto global complementario. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por defectos formales en su presentación.
Movimiento de Tierra Tamaya cuestionó liquidaciones de IVA e impuesto único por diferencias en crédito fiscal. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación por falta de fundamento y cuestión jurídica precisa sobre procedencia del crédito.
Contribuyente cuestiona rechazo parcial de gastos en IGC 2012. Corte Suprema rechaza casación por deficiencia en la formulación de la cuestión jurídica, sin analizar el fondo sobre valoración de prueba de gastos.
Confirmación de sentencia de primera instancia en caso de María Elena Cortesi Zanetti contra el SII por materia tributaria en la IX Región.
Se confirma sentencia de primera instancia en disputa tributaria entre contribuyente y SII respecto a materia no especificada en el extracto disponible.
ChileVisión impugnó resolución del SII Regional Centro. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo tributario.
Se confirma sentencia de primera instancia que rechazaba reclamo tributario interpuesto por contribuyente contra el SII.
Confirmación de sentencia de primera instancia que resolvía controversia tributaria entre Inmobiliaria Bilbao Limitada y el SII, sin especificarse la materia sustantiva en el extracto disponible.
Lineal Producciones cuestionó una decisión del SII en primera instancia; la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo del contribuyente.
Agrícola Pulmodón Limitada reclamó ante el SII una materia tributaria. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo.
Recurso de apelación donde la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos presentados por el contribuyente Ricardo Rojas Palma contra un acto de la SII Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía el recurso del SII contra Comercializadora y Transportes José Luis Valdivia Riquelme E.I.R.L.
Adulta mayor jubilada perdió beneficio de rebaja de impuesto territorial de la Ley N°20.732 por aumento de avalúo de su propiedad sin notificación previa del SII, lo que generó aumento de contribuciones que no podía pagar con su pensión exigua.
Rechazo de casación contra liquidación de Impuesto Global Complementario por retiros de socio. La Corte Suprema confirmó que existió correlación entre citación y liquidación, y que la contribuyente no acreditó que los dineros recibidos correspondían a devolución de préstamo.
Se discutió si los giros de diferencias de impuestos del SII fueron debidamente fundamentados conforme al Código Tributario y Ley 19.880. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiencia en la argumentación del recurrente.
Contribuyente impugnó reclamación rechazada sobre liquidaciones de IVA y renta, denunciando infracción al plazo de seis meses de la Ley 18.320 para que el SII ejerciera facultades fiscalizadoras. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiencias formales en su presentación.
Recurso de casación en el fondo rechazado por defectos formales en su presentación. El contribuyente cuestionaba la infracción del artículo 97 N° 9 del Código Tributario y la prescripción de la acción, pero la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por omitir señalar específicamente los errores de derecho conforme exige la ley.
Disputa sobre justificación del origen de fondos para inversiones en bienes raíces durante el año tributario 2008. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo del contribuyente considerando suficientemente justificadas las inversiones, mientras el SII recurría en casación argumentando falta de comprobación del origen de los fondos.
Remesas por devolución de capital desde el extranjero fueron gravadas como ingreso tributable porque la contribuyente no inscribió la inversión en el Registro de Inversión Extranjera ni cumplió requisitos del artículo 41 de la Ley de la Renta.
Devolución de IVA exportador parcialmente rechazada por el SII. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación de la contribuyente, confirmando que no acreditó que los bienes y servicios adquiridos estuvieran destinados a la actividad de exportación, requisito esencial para la devolución.
Rechazó devolución de impuestos por pagos provisionales 2012. Contribuyente cuestionó desconocimiento de intereses bancarios y castigo de créditos incobrables como gastos necesarios. Corte Suprema rechazó casación por falta de prueba de vulneración de normas.
Rechazó casación de sucesión sobre costos de adquisición de pertenencias mineras en contrato de opción. La Corte consideró que la sucesión generó su propia situación al declarar en 2012 el total del precio como ingreso, impidiendo alegar contradicción del SII.
Se discutió si muebles de cocina (muebles, campana, horno, cocina) entregados con viviendas podían considerarse inmuebles por adherencia para acceder al crédito especial de empresas constructoras. La Corte Suprema rechazó el recurso del SII, confirmando que sí califican como inmuebles por adherencia.
Se discutió si sumas recibidas por socia de una empresa correspondían a devolución de préstamo otorgado en 2001 o a retiros tributables como aporte de capital. La Corte Suprema confirmó que no hubo prueba del préstamo ni de su transferencia, por lo que procedía gravar como retiro.
Se discutió si las declaraciones rectificatorias del IGC y reintegros del artículo 97 de la LIR fueron debidamente valoradas conforme a sana crítica. La Corte Suprema rechazó el recurso por falta de cuestión jurídica clara.
Contribuyente reclamó la devolución de pagos provisionales por pérdida tributaria, pero no acreditó el costo de acciones enajenadas. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que correspondía a la contribuyente acreditar el carácter de gasto necesario conforme al artículo 31 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Doble facturación de servicios con emisión de dos facturas por un mismo conjunto de servicios. La empresa reclamaba devolución de IVA por doble tributación, pero los tribunales inferiores desestimaron el reclamo por no acreditar la doble facturación.
Contribuyente con actividades de transporte y aseo industrial reclamó contra liquidaciones de IVA por no reconocer crédito fiscal respecto del impuesto específico al petróleo. Se rechazó por falta de contabilidad separada y Libro de Combustible requeridos por ley.
Venta de acciones con pérdida tributaria. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación del contribuyente porque la Corte de Apelaciones correctamente exigió acreditación del costo y precio de mercado de las acciones enajenadas, sin que se infringieran normas de interpretación ni se invirtiera indebidamente la carga probatoria.
Recurso de casación en la forma deducido por contribuyente contra sentencia que confirmó fallo de primer grado acogiendo parcialmente reclamo sobre liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por defecto en su presentación.
La Corte Suprema rechaza como inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que no reúne el carácter de definitiva o interlocutoria que la ley exige para ese recurso.
Enajenación de cuotas de predio de mayor cabida con habitualidad. La Corte confirmó que constituye hecho gravado con impuesto de primera categoría y global complementario, rechazando el argumento de la contribuyente sobre la Ley N° 20.899.
Determinación de base imponible de impuesto de primera categoría. SII liquidó diferencias considerando solo ventas del F29 sin deducir compras. Cortes inferiores acogieron reclamo del contribuyente. Suprema anuló y rechazó el reclamo, confirmando metodología del SII.
Rechazo de casación sobre operación de lease back de inmueble. Corte Suprema confirma que contribuyente no acreditó adecuadamente los contratos conexos ni justificó la pérdida alegada para deducirla como gasto tributario según artículo 31 de la LIR.
Devolución de pagos provisionales mensuales rechazada por el SII por inconsistencias en la declaración anual (compra-venta de dólares no informada como inversión). La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, validando que el SII podía retener la devolución mientras subsistían reparos a la declaración.
Reemplazo de boletas por facturas en Club de la Unión. La Corte confirmó parcialmente el acogimiento del reclamo tributario, reconociendo válido solo el 61% de los reemplazos documentales acreditados, rechazando el 39% restante por falta de prueba suficiente.
Depreciación de bienes no acreditada en proceso tributario. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso del SII y rechazó el de la contribuyente, confirmando que los gastos de depreciación no fueron probados suficientemente.
Prescripción de la acción fiscalizadora. Se discutió si la citación fue válidamente notificada por carta certificada. La Corte acogió el recurso del SII, aceptando que la notificación fue efectiva conforme al artículo 11 del Código Tributario.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación del SII contra la sentencia que había dejado sin efecto liquidaciones de impuesto global complementario y una resolución denegatoria de devolución, resolviendo que la omisión en un requerimiento de información del año 2013 no limitaba la facultad de fiscalizar el año 2012 y que los derechos del contribuyente no tenían el alcance que les asignó la Cort
Corte rechaza recurso de apelación. Contribuyente no acreditó tratamiento diferido de ingresos por promesas de compraventa de sepulturas ni goodwill por fusión, por falta de registros contables debidamente autorizados.
Rechazó casación de contribuyente que buscaba compensar agregados de impuesto de primera categoría con errores en sus declaraciones. Corte confirmó que no procedía la compensación solicitada y que la contribuyente debió utilizar procedimientos de rectificación previa establecidos en la ley.
La Corte acogió la apelación del SII en contra de sentencia que rechazaba parcialmente el reclamo por liquidaciones de Impuesto Global Complementario años 2007-2012, confirmando que el contribuyente debía soportar el 100% del gravamen por ser beneficiario de las operaciones comerciales y representante visible de la sociedad.
Rechazo de casación sobre deducción de dietas de directores como gastos necesarios. La Corte confirmó que los gastos deben ser inevitables y obligatorios para producir renta, y que el recurso no aportó argumentos convincentes sobre su necesidad.
La Corte Suprema rechazó la casación interpuesta por Inversiones Santa Elena contra sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó fallo que acogía reclamo por liquidación de impuesto de primera categoría 2012, rechazando argumentos sobre pérdidas de arrastre y validación previa por el SII.
Compensaciones por interrupciones de servicio eléctrico: la Corte Suprema rechazó su deducción como gasto necesario para producir renta por falta de acreditación de que las interrupciones fueron no imputables a la empresa.
Corte de Apelaciones rechazó apelación del SII contra sentencia que anuló liquidación por falta de notificación. La Corte confirmó la competencia del Tribunal Tributario y desestimó vicios formales alegados por el SII.
Rechazó casación contra sentencia que revocó acogimiento de reclamación por negación de crédito fiscal. La Corte concluyó que el contribuyente denunció vulneración de normas de prueba sin explicar concretamente cómo se transgredieron normas sustantivas (IVA y Renta).
Recurso de hecho por denegación de apelación por extemporaneidad. Contribuyente argumentó que debía aplicarse plazo de 15 días del artículo 139 nuevo (Ley 20.322), pero la Corte confirmó que regía el plazo de 10 días vigente al interponerse el reclamo original.
VTR S.A. cuestionó una liquidación de impuesto único de 1998 por pérdida en operación forward, alegando incumplimiento de requisitos administrativos, que el gasto era del giro y vulneración del derecho a ser juzgado en plazo razonable. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación.
Contribuyente reclamó pérdidas tributarias rechazadas por el SII con inconsistencias en cuentas de gastos. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en forma y fondo, confirmando que no se acreditaron las pérdidas declaradas.
Se rechazó apelación contra acta de denuncia por emisión de boletas de honorarios falsas para obtener devoluciones indebidas de impuestos en años 2012-2013, confirmándose condena por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario.