La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge reclamo respecto de gastos en asesorías profesionales, seminarios y servicios al Consejo Nacional de Educación por $27.362.158, confirma rechazo de otros gastos no acreditados.
Infracción tributaria por no emisión de boletas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rebajó la multa a 2 UTM y redujo la clausura del establecimiento a dos días, confirmando que la carga de la prueba recae en el SII.
Pérdida por venta de acciones: contribuyente dedujo pérdida como gasto del régimen general, pero SII consideró que debía ser tratada bajo impuesto único a la renta. Corte confirmó rechazo del reclamo, ordenando separar la pérdida del régimen general.
Contribuyente discutió si intereses y excedentes de cooperativa estaban exentos de impuesto a la renta. Corte confirmó que la exención del artículo 51 de la Ley de Cooperativas aplica a estos ingresos, desestimando la interpretación del SII.
Corte confirma absolución del contribuyente por utilización de facturas ideológicamente falsas y crédito fiscal indebido (artículo 97 N° 4 CT). Se consideró justa causa de error por montos menores, cuño del SII en facturas y lugar de operación.
Indemnizaciones laborales no obligatorias sin criterios de uniformidad y universalidad no califican como gasto necesario para producir renta por no ser pagadas a todos los trabajadores.
Disputa sobre la aplicación del artículo 18 Ter para exención de impuesto en ganancias de capital por venta de acciones. La Corte rechazó la exención porque el contribuyente no acreditó fehacientemente que las acciones cumplían los requisitos legales, presentó solo fotocopias incompletas de facturas sin libros contables originales.
Sociedad discutía si rectificaciones del Formulario 29 presentadas por mandatario estaban viciadas por presión de fiscalizador del SII. Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación, validando el actuar del mandatario dentro de sus facultades.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad y por falta de mérito. El tribunal confirma que la recurrente no cumplía el requisito de avalúo máximo de la Ley 20.732 al momento de solicitar la rebaja.
Revoca condena en costas por motivo plausible de litigio, confirmando el rechazo de la reclamación tributaria sobre base imponible del Impuesto Global Complementario.
Revocada sentencia de primera instancia; se rechaza reclamo de contribuyente por insuficiencia de prueba sobre costos no reconocidos y error de códigos tributarios en declaración de impuestos.
Comercio informal de servicios telefónicos mediante celulares clonados. Corte revierte absolución y condena por evasión tributaria bajo artículo 97 N° 8, rechazando aplicación del N° 9 del Código Tributario por falta de carácter clandestino.
Corte de Apelaciones revocó exención de costas otorgada al contribuyente que fue totalmente vencido en su reclamo tributario, estimando que el incumplimiento del SII en acompañar documentos no justificaba eximirlo del pago de costas.
Pérdida de facturas por robo calificada como fortuita, dejando sin efecto denuncia por infracción al artículo 97 N° 16 del Código Tributario. Corte confirmó lo resuelto en primera instancia pero revocó condena en costas al SII.
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: se confirma que el acta denuncia queda sin efecto por pérdida fortuita de facturas (robo acreditado), pero se exime al SII del pago de costas por existir motivo plausible para litigar.
Se acoge recurso de hecho y se declara admisible la apelación en etapa de cumplimiento de fallo, permitiendo que la Corte conozca la impugnación a la negativa de dar curso a la apelación sobre condena en costas.
Corte rechaza apelación del SII que buscaba aumentar las multas por delitos tributarios de evasión y ocultamiento de rentas. El tribunal confirma las condenas pero rechaza incrementar las sanciones pecuniarias por aplicación del artículo 412 del CPP en procedimiento abreviado.
Impuesto de Primera Categoría en cooperativa agrícola: se discutió si las ventas a terceros están afectas al impuesto o solo las operaciones con materias primas de no socios. La Corte revocó rechazando el gravamen sobre ventas de productos propios o de socios.
Agrícola Dos Montes reclamó porque el SII gravó excedentes de cooperativa como renta del socio. La Corte confirmó que esos excedentes están exentos del impuesto conforme al artículo 51 de la Ley General de Cooperativas.
Se confirmó sentencia de primera instancia que resolvía sobre la presunción de veracidad de declaraciones de ministro de fe respecto a hechos propios y verificables conforme al artículo 97 n° 10 del Código Tributario.
Devolución de impuestos solicitada por contribuyente en declaración rectificatoria de abril 2014. El SII accedió a devolver la totalidad solicitada con cargo a Pagos Provisionales Mensuales, por lo que el contribuyente se desistió de su apelación.
Solicitud de devolución de impuestos por pagos provisionales en exceso durante 2011. La Corte confirmó el rechazo, descartando la aplicación del artículo 132 inciso 11° del Código Tributario, por insuficiencia de prueba sobre la veracidad de la declaración del contribuyente.
Se rechaza la apelación de Fruberries contra sentencia que desestimó reclamación constitucional; la Corte confirma que la notificación del SII solicitando documentación de crédito fiscal es un acto administrativo legítimo.
Rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación por extemporaneidad. La carta certificada fue entregada el 16 de octubre de 2014, iniciándose el plazo el 3 de octubre, por lo que la apelación del 5 de noviembre resultó fuera de plazo.
La Corte confirmó la resolución de primera instancia que rechazaba incorporar un nuevo punto de prueba sobre si el contribuyente había presentado todos los antecedentes en la instancia administrativa previa.
Crédito por impuesto a la renta retenido en Perú. La Corte confirmó que el formulario de declaración y pago peruano (PDT 0617) cumple el requisito de acreditación establecido en el artículo 14 A letra D N° 4 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Apelación del SII contra sentencia de primera instancia. La Corte revocó la condena en costas al SII, estimando que tuvo motivo plausible para litigar, y confirmó el resto de la sentencia de mérito.
Confirmación de sentencia de primera instancia respecto a la presunción de veracidad de hechos objetivos constatados personalmente por funcionarios del SII conforme al artículo 86 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones rechaza apelación del SII contra auto de prueba. Confirma que procede el procedimiento especial por vulneración de derechos (no reclamo general de giros) y mantiene los puntos de prueba fijados por el Tribunal Tributario.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo tributario, rechazando la reclamación por insuficiencia de pruebas para acreditar la efectividad de las operaciones consignadas en las facturas cuestionadas.
Excedentes distribuidos por cooperativa a sus socios. Se discutió si estaban afectos a impuesto de primera categoría o exentos conforme artículo 51 de la Ley General de Cooperativas. La Corte revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Multa tributaria aplicada por el SII a Juan Rubén Toro Berrios. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente.
Se confirmó que los giros posteriores a la liquidación de impuestos no forman parte de la fiscalización del SII, por lo que quedaban fuera del alcance de la revisión tributaria.
Disputas sobre justificación de inversiones en acciones por depósitos liquidados y operaciones simultáneas. Corte acogió apelación del contribuyente respecto a depósitos (3-4 meses de lapso no es obstáculo conforme Circular 8/2000), pero rechazó justificación de operaciones simultáneas por falta de prueba.
Crédito fiscal IVA: la Corte acogió la apelación del contribuyente tras constatar que el SII cometió errores en las liquidaciones y extravió documentación que el contribuyente había acompañado oportunamente, dejando sin efecto las partidas sin respaldo documental.
Pérdida por extinción de usufructo sobre acciones por fallecimiento del usufructuario. Corte acoge apelación del contribuyente confirmando que la pérdida fue acreditada en sede administrativa con documentos que el SII no cuestionó en su momento.
Devolución de impuesto solicitada por contribuyente. El SII había rechazado la devolución, pero subsanó las deficiencias antes de que la Corte resolviera. Se confirmó la sentencia que acogió al contribuyente, estimando que el SII tuvo motivos plausibles para litigar.
Discusión sobre si el SII estaba obligado a citar al contribuyente conforme al artículo 63 del Código Tributario antes de dictar resolución de fiscalización. La corte revocó parcialmente la resolución de prueba para agregar como punto de prueba la efectividad de la notificación de esa citación.
Recurso de apelación contra negativa de otorgar libertad vigilada conforme Ley 18.216. La corte confirmó la sentencia de primera instancia por no cumplirse los requisitos del artículo 15: condenado tenía antecedentes previos dentro del plazo legal y presentaba conducta contumaz.
El SII desistió de su apelación contra una resolución de primera instancia de marzo de 2014 en un litigio tributario con Inversiones Moneda S.A., por lo que la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el desistimiento.
Revoca rebaja tributaria del 20% otorgada por daño sísmico por violar el principio de congruencia al incorporar hecho nuevo post-clausura del debate, y declara inadmisible apelación de contribuyente sobre cuestiones técnicas.
Revoca la sentencia que otorgó rebaja del 20% en avalúo por daños sísmicos, por incurrir en ultra petita y violar congruencia procesal al incorporar hechos nuevos post-clausura de debate. Declara inadmisible apelación posterior de Zofri sobre cuestiones técnicas.
Revocó la rebaja del 20% al avalúo por daños sísmicos porque fue resuelta fuera del debate procesal y sin sustento legal; rechazó apelación sobre aspectos técnicos de avalúo por incompetencia de la Corte.
La Corte revoca la rebaja del 20% al avalúo fiscal ordenada por el Tribunal Tributario por daños sísmicos, por carecer de fundamento legal y ser ajena al procedimiento de reclamo de avalúos del artículo 149 del Código Tributario.
La Corte revoca la rebaja del 20% aplicada al avalúo por daños sísmicos, por ser materia ajena al procedimiento y carecer de fundamento legal, pero rechaza la apelación complementaria por incompetencia de la Corte de Apelaciones en materia técnica de avalúos.
La Corte de Apelaciones revoca la rebaja del 20% al avalúo fiscal ordenada por el Tribunal Tributario por daños sísmicos posteriores al cierre de prueba, por carecer de fundamento legal y constituir decisión ultra petita; desestima la apelación de la reclamante sobre aspectos técnicos de tasación por incompetencia.
Acoge recurso de hecho y declara procedente la apelación denegada, aplicando plazo de 15 días para recurrir conforme a la nueva normativa, porque los plazos nuevos generados después de la entrada en vigencia de la ley rigen por la ley vigente al momento de comenzar a contarse.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria: el contribuyente no acreditó debidamente la procedencia del crédito fiscal e IVA ni la efectividad de costos y gastos, siendo deficiente la pericia que no individualizó las facturas controvertidas.
Hipermercado Melipilla recurre en apelación respecto de resolución que fija puntos de prueba en procedimiento de reclamación tributaria contra el SII por declaración de renta 2011. La Corte revoca parcialmente agregando nuevos puntos de prueba sobre comparecencia en etapa administrativa y acompañamiento de documentación requerida.
Empresa apela rechazo de reclamación contra liquidación de impuesto único por indemnización laboral. Discute si indemnización por años de servicio es gasto necesario para producir renta o si aplica tributación especial del artículo 21 de la Ley de Renta.
La Corte revoca la rebaja del 20% en la tasación fiscal del predio ordenada por el Tribunal de primer grado, por ser improcedente al fundarse en daños sísmicos posteriores al avalúo, sin sustento legal ni oportunidad procesal para su debate.
La Corte de Apelaciones de Iquique revoca la rebaja del 20% aplicada al avalúo fiscal post-terremoto, por carecer de sustento legal y haber sido decretada fuera de oportunidad procesal, confirmando la legitimación activa del reclamante.
La Corte revoca la rebaja del 20% decretada por el Tribunal de primer grado sobre el avalúo fiscal, por sustentarse en daños sísmicos posteriores al cierre de prueba y carecer de fundamento legal; rechaza la adhesión por incompetencia y declara inadmisible la apelación del reclamante.
La Corte revoca la rebaja del 20% al avalúo por daños sísmicos, por ser ajena al debate procesal y carecer de sustento legal, manteniéndose firme la legitimación activa del reclamante.
Corte revoca rebaja del 20% en avalúo por daños sísmicos posteriores al cierre de prueba, por falta de fundamento legal y causal no comprendida en art. 149 Código Tributario.
Revoca rebaja del 20% al avalúo por daños sísmicos por carecer de fundamento legal y haber sido decretada fuera de oportunidad procesal, rechazando también la apelación de adhesión por incompetencia ratione materiae.
La Corte revoca la rebaja del 20% en el avalúo fiscal decretada por el Tribunal Tributario, al considerar que se fundó en hechos posteriores al cierre de la prueba (terremoto de abril 2014) y carece de sustento legal, manteniéndose firme el reconocimiento de legitimidad activa del reclamante.
Corte revoca rebaja del 20% al avalúo fiscal concedida por daños sísmicos posteriores al cierre de prueba, por carecer de sustento legal y constituir ultra petita; confirma legitimación del reclamante.
Corte revoca rebaja del 20% al avalúo porque fue decretada sin debate procesal previo, carecía de fundamento legal y constituyó decisión ultra petita fuera de causales taxativas del art. 149 CT.
Revoca la rebaja del 20% al avalúo fiscal por daños sísmicos por carecer de fundamento legal y haber sido decidida fuera del debate procesal, confirmando la legitimación activa del reclamante.