La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
975 sentencias · Cortes de Apelaciones · No Ha Lugar
Disputa sobre crédito fiscal y acreditación de operaciones efectivas entre Sociedad de Inversiones Martini Limitada y SII. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario, por no advertirse omisión de pronunciamiento en el fallo impugnado sobre las excepciones y defensas planteadas.
Rechazo de recurso de protección contra el SII por exigencia de firma electrónica avanzada para poder simple en trámite tributario. El contribuyente alegaba que la circular del SII vulneraba el Código Tributario al imponer requisitos no legales.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de la apelación contra resolución denegatoria de prueba, conforme al artículo 133 del Código Tributario que limita apelabilidad a resoluciones expresamente señaladas.
Empresa Constructora Guzmán y Larraín desistió del recurso de apelación contra la resolución que recibía la causa a prueba.
Apelación de Jorge Bornand Chesta e Hijos SpA contra decisión del Primer Tribunal Tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin que los argumentos del recurso lograran desvirtuar lo decidido.
Recurso de protección interpuesto por contribuyente rechazado por inadmisibilidad, al exceder las cuestiones que pueden conocerse en este tipo de recurso dada su naturaleza cautelar.
Rechazó apelación de contribuyente contra sentencia de primera instancia que confirmó el rechazo de gastos por parte del SII.
Apelación de Flysig contra sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia apelada sin desestimar los argumentos del contribuyente.
Rechazo de crédito fiscal por facturas falsas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el crédito tributario alegado por Transportes Emetra Ltda.
Se declara abandonado el recurso de apelación deducido contra resolución que rechazó el alzamiento de medida cautelar sobre cuenta bancaria, por no comparecencia del abogado recurrente.
Sociedad inmobiliaria recurre contra sentencia de tribunal tributario de primera instancia. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia apelada, rechazando los argumentos del reclamante.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza casación y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por falta de prescripción de liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría y desestimó defensa de inaplicabilidad de restricción de enajenación de la Ley Austral.
Rechazo de apelación por defensa acusada de fraude tributario. La Fiscalía cometió error procesal al comunicar cierre de investigación sin audiencia previa; la Corte anuló ese cierre y confirmó el rechazo del sobreseimiento.
Se rechazó recurso de protección contra resolución del SII que denegó acceso a devolución de crédito fiscal por IVA para arriendos amoblados de inmuebles acogidos a DFL 2, basada en oficio interpretativo que calificó tales arriendos como no gravados.
Rechaza casación por extra petita y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario sobre devolución de saldo a favor 2018, estimando que la referencia a antecedentes de fiscalización fue contexto válido para ponderar alegaciones del contribuyente, no pronunciamiento autónomo sobre otros actos.
Se rechaza protección interpuesta por contribuyente contra SII y Tesorería por retención de devolución de impuestos año 2025, que fue compensada con multa sanitaria pendiente de excepción de prescripción.
Corte rechazó apelación de contribuyente contra liquidación de impuesto a la renta 2013 por diferencias en gastos y pérdidas tributarias de arrastre. Se confirmó que contribuyente debe acreditar fehacientemente los gastos conforme artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Reclamación tributaria rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó la casación por vicios formales y confirmó la sentencia que desestimó el reclamo de la sociedad contra el SII.
Recurso de protección contra anotaciones del SII que impedían emitir facturas electrónicas válidas. Se rechazó por extemporaneidad, considerando que las medidas cuestionadas fueron registradas en 2018 y 2025, fuera del plazo de treinta días.
Amparo económico rechazado contra resolución del SII que revocó folios y restringió emisión de documentos tributarios por inconsistencias en domicilio administrativo e insuficiencia de instalaciones. La Corte determinó que no hubo vulneración del derecho a ejercer actividad económica.
Recurso de protección interpuesto contra el SII fue desistido por el recurrente, quedando sin efecto la acción.
Recurso de apelación deducido por LLTI Inmobiliaria S.A. contra resolución del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que los argumentos del reclamante no desvirtuaban lo decidido.
Link Automation Services cuestionó una anotación interna N°52 del SII que bloqueaba su facturación electrónica, alegando vulneración de garantías constitucionales e infracción de procedimiento. La Corte rechazó la acción de protección.
Rechaza recurso de hecho contra resolución del Tribunal Tributario que declaró inadmisible la apelación a la citación a oír sentencia, por ser incompatible con el objeto del recurso de apelación.
Corte rechaza recurso de hecho por considerar que la apelación contra resolución que rechaza nulidad procesal es improcedente conforme artículo 133 Código Tributario, que limita recursos a materia tributaria sustancial.
Corte rechaza recurso de hecho por improcedencia. Tribunal Tributario correctamente denegó apelación de resolución que rechazó nulidad procesal, pues tal resolución no es apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación subsidiaria a incidente de nulidad procesal, confirmando que en procedimiento tributario solo procede reposición en resoluciones interlocutorias no enumeradas en art. 133 Código Tributario, y que apelación subsidiaria debe ser directa.
Rechazó la apelación del SII sobre plazo de caducidad para reclamar giros. El contribuyente interpuso reclamo fuera del plazo fatal de 90 días establecido en artículo 124 del Código Tributario, alegando vicio en la notificación, pero la Corte consideró que no cuestionó la materialidad de esta.
Rechazó apelación de defensa que buscaba remisión condicional de pena por delito de facilitación de facturas falsas. La Corte confirmó reclusión parcial domiciliaria nocturna porque el condenado no cumplía requisito subjetivo: su posterior condena por delitos que afectaban iguales bienes jurídicos impedía presumir no reincidiría.
Contribuyente impugnó mediante protección la resolución que rechazó su petición administrativa para ser excluido del registro de emisores irregulares de documentos (Anotación 4112). La Corte rechazó el recurso.
Agricultor impugnó por protección anotación 4111 del SII que marcaba sus facturas como no incluibles y generaba alertas en receptores, afectando venta de madera. La Corte rechazó el recurso por considerar que el SII actúa dentro de sus facultades de fiscalización.
Recalificación de inmueble de Primera Serie agrícola a Segunda Serie como sitio eriazo, con aumento de avalúo fiscal. La Corte rechazó el recurso de protección por extemporaneidad, considerando que excedía el plazo de 30 días desde la notificación de la resolución.
Impuesto al Lujo sobre helicóptero. La Corte rechazó la apelación y confirmó el giro del SII, determinando que el bien no cumplía los requisitos para acceder a la exención prevista en el artículo 9 de la Ley N°21.420.
Empresa constructora impugnó su inclusión en nómina de retenedores de IVA por el SII sin notificación previa, alegando vulneración de derechos constitucionales y debido proceso. La Corte rechazó el recurso de protección.
Se rechaza protección contra el SII por presunta fiscalización abusiva en local comercial. Funcionarios habrían ingresado de incógnito y exigido boleta de venta cuando aparentemente fue emitida regularmente.
Contribuyente impugnó por protección el desconocimiento de convenio de pago celebrado con TGR en diciembre 2024, que fue dejado sin efecto tras detección de diferencias en declaración 2020 por parte del SII. La Corte rechazó la acción.
Corte de Apelaciones de Talca rechaza casación por inexistencia de defecto formal en fundamentación y confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó devolución de IVA por falta de acreditación de restitución a contribuyentes que soportaron indebidamente el gravamen.
Maderera Panguipulli cuestionó mediante protección la cobranza ejecutiva de folios de sobretasa a bienes raíces, alegando doble cobro, pago previo y anulación injustificada de folio para eludir prescripción. La Corte rechazó la acción.
Contribuyente con cuenta bloqueada en el portal del SII por anotación negativa como socia de empresa con antecedentes de operaciones no efectivas. Se rechaza el recurso de protección por falta de ilegalidad o arbitrariedad en la medida.
Condominio Mirador Santa Anita apelación contra sentencia del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero; la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia al considerar que los argumentos del reclamante no desvirtuaban lo decidido.
Recurso de protección rechazado por extemporaneidad. Contribuyente impugnó resolución que declaró inadmisible su Revisión de la Actuación Fiscalizadora contra liquidaciones de junio 2024, alegando vulneración de garantías constitucionales. Corte estimó que el recurso se dirigía realmente contra las liquidaciones originales, respecto de las cuales había más de un año de conocimiento.
Rechazo de gastos por Textiles Zahr S.A. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del tribunal tributario que acogió el reclamo del SII respecto al rechazo de gastos no deducibles conforme a los artículos 21, 31 y 41 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Recurso de protección por exención del impuesto territorial rechazado por inadmisible, considerando que no se acreditó acto ilegal o arbitrario que afectara garantías constitucionales ni derecho indubitado a resguardar.
Se confirma sentencia de primera instancia sobre iniciación de actividades de empresario individual; Corte rechaza argumentos del recurso de apelación deducido por el SII.
Subdeclaración de ingresos y retiros no declarados: la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente sobre nulidad de citación y prescripción de la acción fiscalizadora.
Apelación de resolución que tuvo por no presentado un reclamo tributario. La Corte confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la admisibilidad del reclamo.
Apelación subsidiaria sobre origen de fondos. La Corte confirma la resolución del Tribunal Tributario que fijó hechos sustanciales, desestimando el recurso por falta de fundamentación conforme a los artículos 132 y 148 del Código Tributario.
Impuesto al lujo regulado por Ley N° 21.420: se confirmó sentencia de primera instancia que resolvió sobre la falta de reglamento del artículo 9, manteniéndose los argumentos del tribunal a quo contra los planteamientos de la SII en apelación.
Pérdida de arrastre y costo tributario de acciones. La Corte confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los argumentos del contribuyente sobre la determinación de estos rubros.
Se confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el reclamo de Servicios Aéreos Alsasua contra liquidación de Impuesto al Lujo, manteniéndose la decisión respecto a la aplicación del artículo 9 de la Ley N° 21.420.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el recurso de la SII contra Sociedad Visionline Limitada en materia de acta de denuncia por declaraciones maliciosamente falsas y facturas falsas.
Recursos de nulidad interpuestos por Ministerio Público y SII contra absolución de imputada por delitos tributarios del artículo 97 N°4 del Código Tributario (2012-2017). Corte rechazó los recursos al verificar que el tribunal de primera instancia entregó adecuada fundamentación conforme a principios de lógica y máximas de la experiencia.
Rechaza recurso de hecho contra resolución que concedió apelación, estimando que esta se dedujo dentro de plazo legal pese a aparente duplicación de sentencia por problemas técnicos del sistema.
Denegación de devolución de impuestos por Liquidación que determinó diferencias de Impuesto Adicional. La Corte rechazó la casación formal por falta de contradicción y confirmó parcialmente el fallo que acogió parte del reclamo sobre valuación de activos pero rechazó la tasa impositiva pretendida.
Rechaza recurso de hecho del SII contra denegación de apelación respecto de condena en costas. La Corte afirma que en procedimiento tributario solo cabe apelación en casos expresamente listados en ley especial, no siendo aplicable norma supletoria de Código Civil para recursos no previstos.
Rechaza recurso de hecho del SII contra inadmisibilidad de apelación deducida en subsidio de reposición, por ser la materia (incidente de entorpecimiento) expresamente regulada en artículo 133 del Código Tributario, que limita la impugnación solo a reposición sin ulterior apelación.
Rechaza recurso de hecho del SII contra resolución que declaró inadmisible la apelación de una acumulación de autos, por aplicar correctamente el régimen restrictivo de impugnación del Código Tributario.
Rechazo de protección interpuesta por contribuyente contra el SII por cambio de clasificación de predio agrícola a no agrícola y cobro retroactivo de contribuciones desde 2023. El tribunal estimó que la materia corresponde a conocimiento del Tribunal Tributario, no de protección.
Empresa cuestionó anotación en portal del SII indicando que no se ubicaba en domicilio declarado, lo que generaba alertas al girar cheques. La Corte rechazó el recurso de protección por falta de vulneración constitucional acreditada.